標籤:

用什麼辦法才能打敗方舟子,讓他認錯?


你永遠也叫不醒一個裝睡的人。


其實我覺得方舟子幼年心理上有什麼創傷 比如父母總是要求他贏 不贏不讓他吃飯 睡覺 甚至嚴重的毆打 這導致他在潛意識裡不想承認自己失敗 不能認輸 要想讓他知道他的問題 必須先知道他到底曾經遇到過什麼事


這就好比你怎麼要去徹底毀滅一個相信自己得永生的人,他會告訴你即便我死了我也不會被毀滅。

所以這是信仰問題,不要執著的讓他去認錯,沒什麼意義。他認錯與否與他堅持的東西其實沒什麼太大關係。


另一次有人問怎麼應對方舟子,我類比了黃藥師的作法。

http://www.zhihu.com/question/19940865

現在你不僅要應對,還要打敗他……

我只好類比大家對慕容復和歐陽峰的作法:嘆口氣,散了吧。


方舟子可能已有強迫症。

方不一定是裝的,也許他真的陷入了」自我辯護「的決策怪圈中——他走出了說韓寒是抄的第一步,以後都會自我辯解說他是抄的,否則」我自己永遠不會錯「的這個信念就會困擾他——於是韓必須是錯的,於是他拚命找各種證據來證明自己沒錯,為自己辯護。從這個角度上看,方應該已有強迫症的癥狀,他無法接受自己有錯,他得時時刻刻去找韓在代筆,在代筆,在代筆,XX在作假,作假,作假——這與強迫性窮思竭慮多麼像!他不會去想他就算能找出10個韓代筆的證據,還有無數個鐵證能證明韓不是代筆——如同一個強迫洗手的患者會糾結百萬分之一的感染的概率,卻不想想那99.9999%不被感染的概率。如果要讓方走出這泥潭,只能用森田療法——」錯「不是可怕的事情,每個人都會錯,那麼順其自然,接受這種錯吧,而不是拚命想著」我絕對不會犯錯「。

總的來說,方之所以這種性格,是因為他不認錯,而」絕不認錯「,幾乎一定會造成強迫症,方要改的就是對」錯誤」的認識。

更通俗但不恰當的說是:偏執的人本來就比較會一條道走到黑。


你越和他糾纏,他就越會找一些角角落落地和你爭論,還咄咄逼人,所以最好的辦法就是不要理會,讓他自以為是地勝利吧。


用事實跟嚴密的論證。比如在文史問題跟科學問題上。

比如這一條微博:【謝謝你更正我的筆誤,因為前面有金山區,不小心跟著寫成金山二中。我已在博客中改正。//@蛋定1:方禿頭,是松江二中,而不是金山二中,你到底怎麼回事,大過年的趕緊回丈母娘家拜年去啊 】

話說現在方韓之爭完全是肥皂劇。誰也不會因為自己在肥皂劇中扮演了什麼樣的角色而道歉。

================

更新:現在(一月二十八日)方韓之爭不算是肥皂劇了。這場仗兩個人都押上名譽了。


方舟子的世界沒有對錯,只有輸贏,所以他能不計較是非對錯,贏了就好。他眼裡沒有對錯,又怎麼能讓他認錯呢?這是別人很難達到的"境界"。所以,打敗方舟子的方法唯有"不要臉"。

可方舟子也只是在他自己的世界裡一直"贏"著,在你我的世界裡,應該也都不一定覺得他贏了,所以何苦非得讓他認錯呢?讓他跟誰認錯啊?


一個名叫小平的人,傷害反彈出了暴擊


推薦閱讀:

方舟子博士是否也是屬於被生物耽誤了的那批人?
如何看待方舟子打假「中國特色醫療——感冒驗血」?
如何看待《忽悠的原理和技巧——以對韓寒求醫一文的分析為例 》裡面提到邏輯學內容?
是什麼改變了司馬南方舟子?

TAG:方舟子人物 |