網易養豬開啟眾籌是不是在圈錢？

在互聯網+這樣的商業模式中，任何形式的眾籌都是赤裸裸的圈錢行為，網易養豬只不過是在這個特定時期做出的順應潮流的決定，要知道，如今的各種電商平台上，眾籌已經無處不在，稍微有點知名度就可以搞個產品來眾籌，甚至是利用微博活躍度也能夠獲得不菲的眾籌資金，這種野蠻式的發展，必然會在不久的將來產生連鎖反應，畢竟如今已經處於失控狀態，而監管缺失也是其泛濫的根本原因。

表面來看，眾籌是集聚大眾的力量完成商品的銷售，但是真正能夠從中受益的往往是發起眾籌的人和電商平台，而其最終目的還是以相對較高的價格銷售商品，但在宣傳過程中，會設置不同的眾籌標準，這也就從一定程度上降低了准入標準，但是不同金額所獲取的收益是存在很大差異的，這跟傳統的理財收益有著本質上的不同，此次網易養豬是融合了傳統理財和產品銷售兩種模式，因此才能夠在短時間內產生不錯的效果。

不可否認，如今的互聯網營銷已經衍生出了各種各樣的全新模式，這對消費者來說是很難做出理性判斷的，尤其是對眾籌這樣的營銷模式，因為參與人數眾多，資金投入的額度大小不一，使得對該模式的受益分析很難界定明確的標準，在這樣的客觀背景下，參與眾籌的消費者很有可能遇到潛在的投資風險，但因為這種模式沒有相應的監管手段和審查標準，因此也就增加了維權難度。

綜合各種眾籌產品的最終結果來看，大部分都是以銷售產品收場，而且這種模式銷售的商品很難有質量保證，畢竟都是貼牌性質的委託生產，發起人根本不具備生產資格，從這個角度來說，購買產品的客戶或許會面臨侵權，但同樣因為模式不清晰而導致維權無門，尤其是食品類的眾籌商品，這方面的安全隱患是相對更加嚴重的。

而在網易養豬所提供的這種眾籌項目中，圈錢的色彩更加明顯，如果投資金額過少，只能獲得所謂黑豬的成長獎勵金，這種獎勵機制是很難得到實質性回報的，因此才會制定退還1元認籌非用的方案，其真實目的還是避免產生圈錢的誤解，而認籌者的錢也沒有損失，只不過是被其無息使用而已，所以說這種所謂的眾籌模式完全是在變相圈錢。

---

在互聯網+這樣的商業模式中，任何形式的眾籌都是赤裸裸的圈錢行為，網易養豬只不過是在這個特定時期做出的順應潮流的決定，要知道，如今的各種電商平台上，眾籌已經無處不在，稍微有點知名度就可以搞個產品來眾籌，甚至是利用微博活躍度也能夠獲得不菲的眾籌資金，這種野蠻式的發展，必然會在不久的將來產生連鎖反應，畢竟如今已經處於失控狀態，而監管缺失也是其泛濫的根本原因。

表面來看，眾籌是集聚大眾的力量完成商品的銷售，但是真正能夠從中受益的往往是發起眾籌的人和電商平台，而其最終目的還是以相對較高的價格銷售商品，但在宣傳過程中，會設置不同的眾籌標準，這也就從一定程度上降低了准入標準，但是不同金額所獲取的收益是存在很大差異的，這跟傳統的理財收益有著本質上的不同，此次網易養豬是融合了傳統理財和產品銷售兩種模式，因此才能夠在短時間內產生不錯的效果。

不可否認，如今的互聯網營銷已經衍生出了各種各樣的全新模式，這對消費者來說是很難做出理性判斷的，尤其是對眾籌這樣的營銷模式，因為參與人數眾多，資金投入的額度大小不一，使得對該模式的受益分析很難界定明確的標準，在這樣的客觀背景下，參與眾籌的消費者很有可能遇到潛在的投資風險，但因為這種模式沒有相應的監管手段和審查標準，因此也就增加了維權難度。

綜合各種眾籌產品的最終結果來看，大部分都是以銷售產品收場，而且這種模式銷售的商品很難有質量保證，畢竟都是貼牌性質的委託生產，發起人根本不具備生產資格，從這個角度來說，購買產品的客戶或許會面臨侵權，但同樣因為模式不清晰而導致維權無門，尤其是食品類的眾籌商品，這方面的安全隱患是相對更加嚴重的。

而在網易養豬所提供的這種眾籌項目中，圈錢的色彩更加明顯，如果投資金額過少，只能獲得所謂黑豬的成長獎勵金，這種獎勵機制是很難得到實質性回報的，因此才會制定退還1元認籌非用的方案，其真實目的還是避免產生圈錢的誤解，而認籌者的錢也沒有損失，只不過是被其無息使用而已，所以說這種所謂的眾籌模式完全是在變相圈錢。

---

網易真的實實在在在圈大錢了，按我來說，既然那「豬」那麼好，乾脆自己養著拿去犒勞內部員工和企業大佬們，何必要拿出來「魅惑」群眾呢？幾百塊一斤的豬肉，這種靠商業炒作來跳脫市場正常定價的行為不可取，也根本沒有必要將其擴大成產業。作為一個只吃得起一斤二十幾塊的普通市民來說，網易豬出不出現都無所謂。

當然，我並不否認網易的「豬」經過特殊的培養，當然會比市面上的豬要好吃得多，但是，我很想反問網易去向專門的養豬戶請教了養豬的聖經了嗎？好的豬不是養在別墅就是好，如果要論口感來說，山上飼養的「走地豬」，在肉質和脂肪的分布是最好的。另外，給豬吃多好多貴的東西，那豬就一定長得好，甚至比人還「金貴」？養豬的食材也是有一定的考究的，並不是能吃多好就吃多好。但是，網易的豬確實在衛生方面會比其他人更好，都當人來養了，肯定乾淨。

我並不反對以「人」的方式去養豬，但是以這樣方式飼養出來的豬，也未能達到一斤幾百塊的價位。這不是在坑民眾是什麼？那也有人說了，誰讓這豬冠上了網易的名號呢？當然要身價倍漲。這一次的眾籌就算是取得成功，網易豬也不見得能夠在市場上大賣，就像是那些「明星食品」一樣，吃完之後會發現其實跟外面的豬差別也沒有非常大，那網易豬也就不攻自破了。

最主要是，我覺得一隻豬無論個富貴養法，也不至於比其他質量上乘的豬好吃到哪個層次去。

---

中國網路經濟的發展，已經成為中國經濟的主力軍，網路經濟的未來潛力巨大是中國未來經濟的希望之一，我國的網路經濟現在也面臨很多的問題，一些大型的網路平台開始利用自己的都心裡，變相的開始圈錢，甚至做一些違法亂紀的事情，這點值得我們注意。也需要引起國家的關注，政策上也要儘快限制。

中國的金融要穩健的發展，那麼就要杜絕一切可以能造成金融秩序混亂的行為，現在網路方面已經出現破壞金融平衡的事情，如果常此發展下去，那麼中國的金融體系安全，老百姓的資金安全，都會遭到巨大的破壞，我今天看到網易養豬開啟眾籌，投資1元錢，可以得到1.1元錢，這其實帶有圈錢性質。

我們知道任何一個企業和個人不能進行私自的資金籌集，因為這樣帶來的首先是老百姓的資金損失，國家不允許私自募集資金的原因也就在於此。網易養豬一旦失敗的話，那麼這些投資應該怎麼辦？這些人投資人的錢要怎麼樣可以要回來，這類圈錢的問題，一旦資金鏈出現困難，就會血本無歸。

中國的金融體系是由國家規定的，我們國家有全面的管理辦法，網易這次的活動，明顯是屬於圈錢的行為，同時他們在宣傳中擴大的是盈利的預期性，但是對於投資的風險根本沒有提及。另外投資者資金損失的時候怎麼辦？也沒有說明，大家記住任何的投資都沒有百分百賺錢的道理，都存在風險。

網易作為一個公司，轟轟烈烈的在網上展開的行動，確實叫人有些擔心，因為如果以後此類行為變成其他公司都要做的事情，那麼中國的金融秩序會陷入一種不能控制的混亂，會使中國的金融出現巨大的問題，所以網易養出開啟眾籌，從本質來看應該屬於圈錢行為，希望國家儘快調查，確定網易行為的合法性。

---

推薦閱讀：