為什麼我總感覺霍金的宇宙大爆炸理論是錯誤的呢？

---

瀉藥

伽莫夫：我不認識霍金

註：大爆炸理論最初由George Gamow、Ralph Asher Alpher和Robert Herman於20世紀50年代提出。

---

騷年我覺得你的想法很對。

宇宙應該是面神創造出來的。

---

霍金要知道是他創建了宇宙大爆炸理論，會不會興奮的從輪椅上跳起來？

---

同感。

而且我覺得愛因斯坦發明的電燈泡也沒什麼用，直流電還被法拉利的交流電吊著打，真可憐。

---

終極猜想：

我們現存四維宇宙是由其他維度轉變而來的， 各種不同的維度互相循環轉換。其中從零維 （也就是我們所說的沒有時間空間等於「不存在」）轉變為其他的維度，解釋了我們現存四維宇宙是「無中生有」的概念，這樣也就為宇宙誕生之前是如何的，提供了答案。也形成了一套可以自我循環的基本概念，沒有任何的邏輯漏洞（不像宇宙大爆炸理論，會讓人提出關於大爆炸之前的疑問）。

宇宙大爆炸

每一次維度的轉變，都會是一個拆解現有維度，然後重組新維度的過程。在這個過程中，勢必會引起劇烈的震蕩——即 我們所說的宇宙大爆炸

以這個概念為基礎，可以解答引力的本質

我們現存四維宇宙的基本單位是一維度 ，與弦理論裡面的「弦」（弦的不同振動模式構成了不同的粒子，振動越劇烈 對應的質量能量也就越大）概念類似。引力是時空彎曲的表現，時空彎曲是 弦振動彎曲的表現。 可以想像一下，你看到的空間是振動緩慢的弦，你看到的星球等物質是振動劇烈的弦（因為星球等物質比空間質量能量要大）

方向

維度既不是物質也非能量，而是更加本質的新概念。應該把維度確立為一個新概念，並且試圖去完善它證明它。

---

樓上一群什麼人

一個小孩子異想天開不是應該鼓勵嗎，2333

對，你說的沒錯，大爆炸理論就是霍金的，霍金的大爆炸理論就是錯的

小夥子，你很有前途

---

你說的是黑洞理論吧？我也認為霍金的黑洞理論是錯的。

以下是個人猜想：我認為，黑洞本身是一個恆星或死亡了的恆星，由於自身質量過大，當內部氫、氦等原子因為聚變消耗到無法維持內部斥力時，便產生了更加暴力的聚變反應，並內部壓縮使其引力大到光子也無法逃脫，正因為光子無法逃脫，科學家們直接觀察到其內部反應或者構造，只能猜測（這裡就要脫離科學解釋的範圍了）。

而因為科學的嚴謹性，科學家們無法證明其理論的真實性，所以一直以來沒有人敢於提出一個理論，而霍金本人卻不一樣，首先他癱瘓了，很多觀察和實驗無法自己進行，因此他思考上的就比做的多，很多時候可能因為信息不準確而造成他的理論偏向於「唯心主義」。

為什麼這麼說呢，霍金的理論中黑洞是可以跨越時間的而因為光子被黑洞拉扯如果你在黑洞之中想逃出黑洞，那麼因為光子的速度被拉扯，你看到的的確會是時光在倒流！而這只是你看到的，這一點也就是我為什麼認為霍金的黑洞理論不靠譜！

然而我不是科研人員，無法實驗，無法證實，也無從得知到底黑洞是什麼，我的認為是不是我認為。

|?ω?`)

---

少年，我認為你有成為民科的潛質

前途無量

---

推薦閱讀：