《新三國演義》與老版《三國演義》相比，有哪些優勢？

老三一出來的時候也是飽愛爭議的，所以我不認為藝術上會有什麼不可超越的經典，因為人的想像力和創造力是無窮的嘛！

即便在今天看來，老三國還是有各種各樣難以掩飾的瑕疵，演員換的頻繁，剪輯混亂，大量使用旁白省略劇情，完成劇情轉換，武打特效過於低級。

在我的心裡給了新三國比較大的期待，三國演義是一部年齡越大，體會越深的作品。我更願意看到超越老三的作品出現。但，我勒個去呀，新三除了特效，我真的是無力再說什麼了，我這是么認為，儘管在製做時長及規模和準備工作上新三無法和老三相比，但新三也應該有新三的優勢在，騎戰更加真實，戰爭場面更加宏大，道具更加考究，用這些可以彌補前面的不足。但是導演劍走偏鋒，破罐子破摔，我橫豎招不到陸樹銘，李靖飛這種模子里刻出來的演員，反正也沒有唐國強，鮑國安這樣的戲骨，雷人雷到底吧！

我講句實在話，有些新三迷他不理解 ，高導迎合年青人口味，編劇給台詞做了些新式的改變沒什麼錯啊！問題出在這是三國，黃磊當年拍的呂布與貂蟬，比這雷多了，也沒什麼人罵。三國題材的劇海了去了，更爛更雷的都有。你打著個三國演義的晃子，大談什麼歷史，大談什麼還原！你就拿著個一米二的籃板，告訴後輩們這叫籃球?你就拿著瓶蛻水的醫用酒精跟晚輩講這是茅台?你就拐著條水蛇告訴後生么這叫牛鞭?

也許你會說我太克板，太教條了，也許你會說，我也看過三國演義，三國志我也讀過，新三雷點也沒關係呀?

第一，您 的書基本算是白讀了。

第二，影視作品比小說更具表現張力，受眾更廣。

第三，有些朋友可能除了影視作品的速成，因興趣原因就不會再去看小說或是歷史了。

央視十多年前曾經拍過一條巡訪三國故地的片子，訪到荊州，問及路邊學生，你知道當年三國時代誰在這裡鎮守荊州嗎?趙雲，魏延，李典，張遼，夏候惇，會噴火的那個！聽到這，得跪謝卡普空，起碼說還讓學生們講出了幾個沾邊的人物。

韓國人為什麼普遍認為姜太公是韓國人！九尾狐是韓國的?模糊傳遞嘛！從他祖宗那輩傳下中國姜太公，到他爺輩就剩下個姜太公，到他爸這輩也就剩下個太公了，到他這再往下傳，估計就是全州城邊上做泡菜的老公公了。

所以我講，四大名著不好碰，你既然要碰，那就本著點負責的精神，粉妝樓 征西傳這東西不往下傳，傳歪了就歪了。老祖宗流下的好東西你再傳歪了，你這也算是辜負了歷史的重託啊！

也許有朋友會講，哪有你說的那麼嚴重，我們就當娛樂片看，再說還有專家去傳承嘛！專家也是人，也是從老百姓里出來的。他不是天生的專家，就跟我上邊說的全州邊上做泡菜的老公公一樣，他就聽這些，看這些長大的，他還能有什麼樣的解讀！劉備就是真小人！在這個時代大家還明白這是嘩眾怪寵的噱頭，再過幾十年呢?那劉備就真成了真小人了！專家也這麼解讀。就跟新三粉誇于和偉演的劉備霸氣一樣?劉備歷史形象如何放在一邊，三國演義壓根也沒想把劉備描述成真小人，是我們用後世的厚黑學去理解 劉備才把他說成是小人。三國演義就是把劉備也寫成了暗夜明燈，亂世大旗。韜光隱晦，忍辱負重，為的是匤復河山，扳正綱常。也正因為如此，關張趙才能從於微時，追隨一生。也正因此，才有輾轉千里，始繼漢統。日本人都能明白的道理，並把其歸於大義，中國倒有一群人分析劉備是偽君子?

霸氣這東西，劉備不是香克斯，自帶技能出場，所以說于和偉並沒有吃透劉備這個角色的背景和性格，造成他的演的層次很淺，當然這也可能是劇本限制和導演要求有關。

另外從表演上講，有些角色，就比如陸毅這個諸葛亮，他真的用心了，層次上比以前他的角色強了不少，但是怎麼講，一是唐國強珠玉在前，二是陸毅其人可能較為單純些。所以這個角色處理起來吧，讓人覺得年青時有些浮，中年時有些庸，晚年時有些軟。倒不似唐國強這版用力過猛的諸葛亮給人的印象深刻，能抓住觀眾的視線。