為什麼 大多數銀行的,普通信用卡卡面,讓人(我個人以及很多其他人)感覺 說不上好看?

原諒我的籠統。

相比其它大眾產品,目前的信用卡卡面真的是一個 設計感缺乏 的地方。

有一些固定的標誌不能少,但君不見Tshirt 這樣的存在都已經快被各種「家」給玩壞了啊。

是銀行缺錢找設計師?還是設計師都把銀行當冤大頭了?


主要是銀聯的膏藥難看啊,銀聯的膏藥被吐槽不是一兩天了。


謝邀,我希望看到題主您更新一下,您一共看過多少張信用卡,就得出了這個結論?

這個很重要,如果只是就手頭的幾張卡問的,那就好答了。如果您看過很多銀行的所有信用卡頁面,覺得都沒幾個好看的,那我們就得從審美的角度研究了。

---------------

更新:隨便粘幾張圖吧。建行一家的,也希望你能看看下面的鏈接。

建設銀行:信用卡產品_信用卡頻道


證件照為何如此難看?


裡面放幾百萬你就覺得好看了


不問"是不是"之前,最好不要武斷地問「為什麼」。

一般黑底卡都不會太難看,而且容易凸顯主題。


這個問題的點在哪裡,

A:關心的是金普卡難看的原因?

B:還是想找些好看的卡面?

若是A,

金普卡材質多數都是塑料, 本身沒什麼質感, 印刷上也不會炫酷的元素, 再加上卡組織, 的確是無法做到太好看.

而白金卡,百夫長,鑽石卡等高端卡片, 則是服務高凈值人群, 用心設計卡面凸顯逼格, 甚至有些改用金屬材質.

但是然病卵, 好多人並不懂卡面的區別.

若是B, 大眾審美不同, 我列舉出自己比較喜歡的

招行的AE金顏值就很不錯呀,

漫畫fans的話可以選擇海賊王,火影等主題卡(上海銀行還有出過一套柯南卡).

另外浦發的夢卡系列也是各種花樣, 有木質的鋼琴,吉他等音樂家卡面,

有金屬材質(和iphone同款哦).

實在追求個性, 還可以自己定製卡面.

個人覺得,招行和浦發的卡面比較多樣, 不過最近發現中信新出的一張卡顏值也是閃出天際啊

就是聯名企業有點(嘿嘿嘿)


可以試試渣打銀行的


題主拿到各大行白金卡就不這麼問了


招行的好看


推薦閱讀:

良好用戶體驗的動效設計六準則
零基礎如何自學平面設計?平面設計需要學些什麼?
如何用PR或者AI作圖?
局部彩色筆丨讓色彩奪眶而出,抓住你的眼球
大街上招牌的之爭

TAG:平面設計 | 信用卡 | 為什麼X這麼丑 |