「豆腐渣」工程該由誰負責?

看了一下，怎麼都往施工單位頭上推，以為各位搞計劃的以為精良啊，那麼我這裡來自揭老底。

學習業內大佬的們談天的方法，先不談技能，不談計劃質量，你和我先談企業之底子——資質和步伐的題目。除了大院，中、小型計劃院的計劃資質有幾家經得住查？各位（包括我在內）註冊師有幾個能包管是人證合一？借用一句話——挨個槍斃有冤枉，隔個槍斃有漏網！固然大院也不那麼乾淨，賣圖簽來錢快啊，尤其是前幾年房地產飛在天上的那個期間，每年開闢量那麼多，甲方要求的計劃周期又短，市場上就出現了形形色色的游擊隊。而游擊隊是沒有去本地建委備案的，也就沒法出圖，以是他們就向中間軍交20%的辦理費（掛靠費），借用圖紙上工程職員的名字和圖章出圖，普通的叫法便是賣圖簽。

以是真的出了變亂，人家起首便是查你的資質、職員、資料是否完備齊備，而不是「技能員」頭腦那樣去查對範例、模型、謀略書什麼的，由於大部分會去世在第一項上，就沒須要做背面費力不討好的事變了。大概知乎上大多數還是門生大概入行不久的新手，大部分時間是投入到事件性的技能事變中，沒意識到政務性事變的緊張。著實平常事變中你們可以觀察，你把圖紙大概其他什麼資料拿給計劃院高層具名考核的時間，大佬們起首看的便是圖簽欄內里的內容，再著翻翻計劃總闡明，末了有多餘時間才是任意翻翻圖紙內容。

然後你和我再談技能上的題目。拋開甲方要求就本身計劃而言，有幾個以為本身的計劃沒題目經得住查的，自大的可以看下各地建委大概勘察計劃網站上頒布的本地勘察計劃工程質量抽查的結果。我本身便是搞計划出身的，事變進程中都有那麼些稀里糊塗沒想明白，不消出了什麼題目都去怪甲方給的時間不敷。

下面我在網上任意收了下，隱去地名和公司，供大家賞析：

上面這個是我在一個地級市建委網站上找到的，其他專業我不便發言，就說本專業。

起首告示中，無超資質舉動，未發明違背市場辦理規定舉動，經施工圖檢察合格後用於施工。我只能說你懂的！！

布局1：不想說什麼，收資料的文員能在沒有謀略書的條件下就把圖紙收了，而送去檢察，我只能說是真愛！

布局2：我說大家們拷其他工程計劃闡明的時間，能不克不及查抄一下。同時也發起計劃闡明中雷同抗震等級，根本風壓，特性周期……每個工程不一樣必要修改的參數，用差別顏色標記一下，免得有些缺心眼兒的直接拷過來改個工程名稱就用！

布局3：新版本的PKPM已經夠傻瓜了，點幾下滑鼠不要命！

布局4：這條往大了說是條平面超限，較真點的再查對下有幾條超限，搞不好讓你重新去做抗震超限檢察。

布局5：甲方謝謝你省點鋼筋，但是這太明顯，大概是大家壓根就沒細緻。。

布局6：同上2條，抄範例貧苦認真點。

這個是某省建委網站上的，玄色字體是強條，某些可以說是必要重新計划了。然後某些條款居然和上面地級市的差未幾，都是缺項少項，張冠李戴，看來這真是天下性的題目。這個是某省建委網站上的，玄色字體是強條，某些可以說是必要重新計划了。然後某些條款居然和上面地級市的差未幾，都是缺項少項，張冠李戴，看來這真是天下性的題目。這個是某省建委網站上的，玄色字體是強條，某些可以說是必要重新計划了。然後某些條款居然和上面地級市的差未幾，都是缺項少項，張冠李戴，看來這真是天下性的題目。

這是我地點地方，往年某此抽查的環境，都大同小異。我就不逐一貼出來了，無聊的可以網上任意收。這是我地點地方，往年某此抽查的環境，都大同小異。我就不逐一貼出來了，無聊的可以網上任意收。這是我地點地方，往年某此抽查的環境，都大同小異。我就不逐一貼出來了，無聊的可以網上任意收。

看了上面的題目，各位以為哪些是甲方的題目呢？至少甲方是不會拿槍逼著計劃師不交謀略書吧！至少甲方是不喜好在本項目圖紙上出現其他項目標信息吧！你要說甲方太強勢逼著改抗震等級，改荷載，審圖就過不去，審圖沒發明建委構造的抽查也會發明，這種明面上違規上的事變肯定無法通過。