如何看待《紙牌屋》對中國人形象的塑造？
03-20
;;;;;;
確認
取消
邀請回答
我來回答
2條回答
時間排序
|
熱門排序
|
熱門排序
願咸與恆
，讓我在熱血沸騰中度此一生，沉醉在夢想家的...
裡面好像就出現了一個重要的中國人，就是中國商人馮山德。這個馮山德我覺得在電視劇裡面的形象真的不怎麼樣，完全是有西方人的缺點但是沒有中國人的美德。一開場好像就是玩3P那樣就不說了。後面也是各種的腹黑。一個紅三代的設定，自己還貪腐什麼的...
查看全部
查看全部
裡面好像就出現了一個重要的中國人，就是中國商人馮山德。這個馮山德我覺得在電視劇裡面的形象真的不怎麼樣，完全是有西方人的缺點但是沒有中國人的美德。一開場好像就是玩3P那樣就不說了。後面也是各種的腹黑。一個紅三代的設定，自己還貪腐什麼的，而且還作為中國的代表。我覺得有刻意醜化中國的人的嫌疑了。畢竟在中國的官場的確是有貪腐的問題的，但是在《紙牌屋》裡面似乎這個馮山德就這樣代表了全體的中國人，更有這裡面對毛主席不當的言論，我就不截圖了，反正這個中國人的形象我覺得不算是多客觀。
裡面好像就出現了一個重要的中國人，就是中國商人馮山德。這個馮山德我覺得在電視劇裡面的形象真的不怎麼樣，完全是有西方人的缺點但是沒有中國人的美德。一開場好像就是玩3P那樣就不說了。後面也是各種的腹黑。一個紅三代的設定，自己還貪腐什麼的，而且還作為中國的代表。我覺得有刻意醜化中國的人的嫌疑了。畢竟在中國的官場的確是有貪腐的問題的，但是在《紙牌屋》裡面似乎這個馮山德就這樣代表了全體的中國人，更有這裡面對毛主席不當的言論，我就不截圖了，反正這個中國人的形象我覺得不算是多客觀。
我感覺紙牌屋中對中國人的形象都是那種有錢任性，不顧原則，喜歡收受賄賂，喜歡聽恭維的小人，感覺這一點有點像中國的抗日片中對日本人的描寫，但是我們也應該感到高興，畢竟只有害怕的東西，他們才會去醜化，如果是非洲，他們想的只是調戲，如果是日本，那些美國的附屬，他們自然會美化一些，讓他們死心塌地，只有對待對手，而且是勢均力敵的對手，他們才會去醜化，就比如對待中國，他們之所以醜化中國，是因為中國能夠做得起他們的對手。所以說他們對中國人的形象塑造的非常差，但是也不要悲觀。
推薦閱讀：
裡面好像就出現了一個重要的中國人，就是中國商人馮山德。這個馮山德我覺得在電視劇裡面的形象真的不怎麼樣，完全是有西方人的缺點但是沒有中國人的美德。一開場好像就是玩3P那樣就不說了。後面也是各種的腹黑。一個紅三代的設定，自己還貪腐什麼的，而且還作為中國的代表。我覺得有刻意醜化中國的人的嫌疑了。畢竟在中國的官場的確是有貪腐的問題的，但是在《紙牌屋》裡面似乎這個馮山德就這樣代表了全體的中國人，更有這裡面對毛主席不當的言論，我就不截圖了，反正這個中國人的形象我覺得不算是多客觀。
我感覺紙牌屋中對中國人的形象都是那種有錢任性，不顧原則，喜歡收受賄賂，喜歡聽恭維的小人，感覺這一點有點像中國的抗日片中對日本人的描寫，但是我們也應該感到高興，畢竟只有害怕的東西，他們才會去醜化，如果是非洲，他們想的只是調戲，如果是日本，那些美國的附屬，他們自然會美化一些，讓他們死心塌地，只有對待對手，而且是勢均力敵的對手，他們才會去醜化，就比如對待中國，他們之所以醜化中國，是因為中國能夠做得起他們的對手。所以說他們對中國人的形象塑造的非常差，但是也不要悲觀。
推薦閱讀：
※《紙牌屋》第四季發生了什麼故事，對第五季有何影響？
※《紙牌屋》還會有第六季嗎？
※《紙牌屋》第六季恢復拍攝，你認為《紙牌屋》最大的看點在哪裡？
※《紙牌屋》第一季中克萊爾跑步的細節與內涵？
TAG:紙牌屋 |