雅馬哈和Kawai電鋼琴哪個好一些？

鋼琴是一種鍵盤樂器，用鍵拉動琴槌以敲打琴弦。從十八世紀末以來，在歐洲及美國，鋼琴一直是最主要的家庭鍵盤樂器。鋼琴發源於歐洲，十八世紀初，義大利人克里斯多佛利（Bartolommeo Cristofori）發明的一種類似現代鋼琴的鍵盤式樂器。至今已有三百多年的歷史。

---

雅馬哈和KAWAI是日本兩家最大的鋼琴製造企業。因為兩者的音色風格，手感，理念，都截然不同，所以真的很難分出勝負。就好比人的口味，有些人喜歡吃甜的，有些人喜歡吃辣的。下面就介紹品牌的鋼琴，看大家自己更喜歡哪個品牌。

• 音色

1.雅馬哈的明亮，通透，飽滿，音色具備較強的顆粒性（代表型號：U系列 UX系列 W系列 C系列 G系列 ）。

2.KAWAI的柔和，含蓄，音色，整體層次感比較強 （代表型號：K系列 BL系列 US系列 BS系列 DS系列 XO系列 KG系列 RX系列 SK系列）。

• 手感

1.雅馬哈的手感輕快，機械反映靈敏，回彈迅速， 良好的手感是一架好琴的基本標準 。

2.KAWAI的說很多人說會比較重，但那指的是國產KAWAI，正統的日本原產KAWAI手感也是屬於輕快的，只是相對雅馬哈來說稍稍重一些而已，機械反映同樣迅速， KAWAI的擊弦機方面是一直比較讓人稱到的地方，手感方面KAWAI比起任何琴 都不遜色。

• 外觀

1.雅馬哈的琴基本都是非常的簡單，簡潔，低調，除了W系列的大琴，YAMAHA少有大譜架外觀的型號，彎腿造型也比較少。就算是當今YAMAHA立式琴傳說中的型號SU7（摺合人民幣售價超過15萬） 外觀也很低調。

2.KAWAI的琴外觀普遍都比較大氣，大譜架型號眾多，但是高調卻不花哨，從老的K48到新KAWAI大譜架造型的外觀也一直是個經典。

• 價格

雅馬哈的普遍要比KAWAI的稍稍貴一點，最典型的拿現在的兩者最經典的型號（新琴）U1和K3比，兩者定位基本相同

U1價格在51000左右，而K3價格在43000左右（其他型號沒有這兩個價格差距那麼明顯）。

• 材料

雅馬哈和KAWAI的用材都是非常厚道的，畢竟是鋼琴，用木頭那是最基本的條件了。 當然也因為現在的市場行情，木材價格和環境保護等因素，相比以前的型號，木材的比率肯定是不足了，但是也不會像國產琴那麼濫用複合板材。

雅馬哈和KAWAI不僅是亞洲最好的品牌，同樣在世界上來說，也是毫無疑問的頂尖品牌。要說誰好誰壞，還是要你親自去演奏，看自己更喜歡哪種牌子的音色和外觀。

---

亞洲最好的鋼琴品牌YAMAHA和KAWAI倒底哪個好？ 這個問題一直沒有停止過！

其實拿YAMAHA和KAWAI來直接對比並不合適 因為兩者的音色風格 手感 理念 都截然不同，就好比人的口味 有些人喜歡吃甜的有些人喜歡吃辣的相對來說

---

音色方面

YAMAHA的明亮 通透飽滿 音色具備較強的顆粒性（代表型號：U系列 UX系列 W系列 C系列 G系列 ）KAWAI的柔和 含蓄 音色整體層次感比較強 （代表型號：K系列 BL系列 US系列 BS系列 DS系列 XO系列 KG系列 RX系列 SK系列）

手感方面

YAMAHA的手感輕快，機械反映靈敏，回彈迅速， 良好的手感是一架好琴的基本標準其實也沒什麼能多說的 KAWAI的說很多人說會比較重，但那指的是國產KAWAI 正統的日本原產KAWAI手感也是屬於輕快的 只是相對YAMAHA來說 稍稍重一些而已，機械反映同樣迅速， KAWAI的擊弦機方面是一直比較讓人稱到的地方

手感方面

KAWAI比起任何琴 都不遜色外觀方面：YAMAHA的琴基本都是非常的簡單 簡潔低調，除了W系列的大琴 YAMAHA少有大譜架外觀的型號，彎腿造型也比較少。就算是當今YAMAHA立式琴傳說中的型號SU7（摺合人民幣售價超過15萬）外觀也很低調附SU7圖兩張~： 低調吧~~ KAWAI的琴外觀普遍都比較大氣 大譜架型號眾多 但是高調卻不花哨，從老的K48到之後US DS 乃至XO 新K KAWAI大譜架造型的外觀也一直是個經典附LD77

價格方面

兩者來說 同定位 同高度的琴YAMAHA的普遍要比KAWAI的稍稍貴一點最典型的拿現在的兩者最經典的型號（新琴）U1和K3比 兩者定位基本相同U1價格在51000左右而K3價格在43000左右（其他型號沒有這兩個價格差距那麼明顯）

材質方面

YAMAHA和KAWAI的用材都是非常厚道的 實木用材其實並不是什麼值得誇耀的地方。畢竟是鋼琴 用木頭那是最基本的條件了。 當然也因為現在的市場行情 木材價格 環境保護等因素 相比以前的型號 木材的比率肯定是不足了，但是也不會像國產琴那麼濫用複合板材。

從銷量來說

YAMAHA的銷量要比KAWAI來得大知名度也相對更高些YAMAHA從1900年開始生產鋼琴 其實也有KAWAI的功勞。 KAWAI創始人河合小市最早就是在YAMAHA負責設計的所以在鋼琴製造經驗 履歷來說 1927年成立的KAWAI 並不遜色於

型號種類方面

YAMAHA型號種類不如KAWAI來得多 KAWAI各種型號費多 玲琅滿目 而YAMAHA基本上比較常見的也就是各種U1 U2 U3系列以及UX W系列KAWAI則是K BL KS NS US DS BS系列（其中KS NS系列音色風格比較明亮，與正統的KAWAI音色不是非常相符）並且KAWAI各種限定版特質版型號非常多。（在這點上YAMAHA要低調很多。。）

總之，兩者都是好琴 沒必要多爭 選自己喜歡的就可以了！！！

---

當然是KAWAI電鋼琴好，艾茉森是國產的，聽說是珠江鋼琴廠旗下的。

KAWAI電鋼琴都是印尼生產，所有配件都是進口的，具有專業教學功能的型號是E100，好多老師都說彈奏手感跟KAWAI鋼琴差不多，價格才四千多，很划算。

---

雅馬哈天劍125或豪爵鈴木125，這兩款車都不錯，雅馬哈省油加速快，鈴木機子穩定性好，很適合跑長途，踏板應該選金城125或者豪爵125，踏板車車的特點：廢油，毛病多，使用壽命短，建議不要選擇，如非要選擇踏板，以我3年的維修經驗，建議選擇以上兩款，這兩款車的質量與油...

好一點的應該是雅馬哈迅鷹，O2的應該不好買了，現在出到O3的了，價格和上牌應該在1萬多，

一般的就是雅馬哈巧格和福喜也是O3的價格應該在7--8千，（這個價格是按照地區而異）

如果經濟允許可以購買迅鷹，7--8千建議選擇巧格

電鋼的品牌其實都很不錯，看個人喜好了，KAWAI電鋼琴一直都有在中國銷售，品牌，質量都很好，以前都是印尼產的，在國內價格稍微偏高，目前開始在上海生產，以後會加大電鋼琴在中國的銷售力度。為了模擬鋼琴琴槌擊打琴弦的力度感覺，研發人員又在鍵盤上加入了擊槌機機制，按下琴鍵的同時會有模擬的琴槌和琴弦

總結；雅馬哈完成擊槌的過程，這個過程是無聲的。 現在高端電鋼琴普遍採用了全配重擊錘鍵盤以便更好的模擬聲學鋼琴的物理感覺，使彈奏者能夠平滑地在聲學鋼琴和電鋼琴之間過渡。

---

對於鋼琴的理解，生產商，技術人員角度，銷售商視角，調律師角度，演奏者角度來看同一款琴都是不一樣的。並且不同的演奏者對同一款琴的理解也不會相同，同一個演奏者對同型號的兩架鋼琴的理解也不盡相同。所以鋼琴這個樂器本身也被看作是藝術品，是值得每一個受眾去親身體會和欣賞的。每一個和鋼琴對立的個體都是一個哈姆雷特。

K、Y作為能打響世界的東方名琴，肯定都是有自身過人之處的，近50年來的進步也是日本人精益求精民族性的體現。現在的SK7，CF，在本體質量和聲音質量上與鋼琴五皇已經相差無幾了，差別僅在於從表現方式上各具特色。琴齡20年以下的人只能體會到細微的差別。但不可否認，普遍上歐美國家音樂學院日本琴還是更多作為練習琴存在，畢竟日本琴一直都處在跟人學，追斯坦威的階段。

想打破鋼琴發源地人民的思維偏見，還是需要一場業界革命的。扯了半天閑篇，具體K琴和Y琴的區別我認為更多區分在理念上。卡哇伊鍵盤較重，雅馬哈較輕，卡更穩，雅更靈活。卡音攏，雅音散，卡音軟，雅音硬，清亮。如果肖邦門德爾松我選雅馬哈，如果海頓或者德彪西我選卡哇伊，如果老拉或者老李我選，我選，我還是選斯坦威。

由於日本河合只專業做琴，而雅馬哈是橫向一體化，所以普遍上更願意把卡哇伊看作行內人，而把雅馬哈看作一種機器，器械。而雅馬哈公司的理念也是在做好樂器的基礎上再追求藝術品質的。總之兩家深知自己後起之秀的地位，都走的先廣後深，先賣開，再追求提升品牌形象的路線。

---

Fazioli也是後起來的，走的就是完全相反的高端路線，鋼琴家路線。演奏音樂就是演奏情感，如果把兩琴視作瓶子，情感視作水，我認為卡哇伊更能裝貨。

---

雅馬哈和Kawai電鋼琴哪個好一些？

---

雅馬哈公司是在1887年成立，具有悠久歷史的公司。雅馬哈通過全世界範圍的銷售公司，在世界市場佔有穩固的位置。

核心競爭力：獨特的油漆工藝，干磨/細節手工砂紙打磨；機器打磨-手工布輪拋光-手工羊毛盤拋光-手工綿盤拋光。鋼板製作工藝，V-PRO高精度真空鑄造的鋼板，提高精度和穩定性；實現了無鉛塗裝，不含鉻化物。鍵盤製作工藝，天然乾燥兩年再進行人工乾燥一個月；鍵盤也採用實木材料鍵盤。著色工藝，實木貼皮，而非合成木皮和圖案紙；彩色鋼琴按套管理讓顏色花紋均一。木材處理工藝。

Kawai

產品創立時間：1927年

發源地：日本

核心競爭力：以其獨創的擊弦機及新式音板等發明，堅持純手工製作。傳襲了自古以來寶貴的木工技藝和木工文化，將日本獨有的「傳統工藝技術」淋漓盡致地貫穿於鋼琴製造的所有工藝，確立了日本獨有的優質細膩的鋼琴製造技術。深諳鋼琴之道的手工藝者的純熟技能配合最先進的科研設備，開創出全世界史無前例的精湛工藝的典範，創造了KAWAI獨有的、全新的「匠」之精神和技藝世界。

對我個人而言，我認為哪怕是初學者，只要經濟條件允許，一上來就使用高端產品，對你今後的培養也是大有裨益的，看看各家實力廠商推出最新最高端的研發成果，感受到科技一次又一次的顛覆傳統，也是一種美好的享受。

高端檔次的產品，提供了非常好的用戶體驗，針對電鋼來講，各家的鍵盤都使用了最好的技術，力爭達到完全媲美機械鋼琴的手感，而且材料上，也會很容易見到實木/仿象牙（真象牙就別想了，也不值得推薦）的設計，手感已經無限接近真鋼了。

---

總結

以上就是對雅馬哈和Kawai電鋼琴的一些介紹，希望能夠幫助到需要的朋友。

---

3000多的電鋼就別和機鋼比鍵盤了，沒法比。買電鋼是學彈琴，不是學鋼琴，電鋼會彈了，上機鋼肯定彈的出來，但需要適應一會，表現力也要弱些，但也不錯了，鍵盤更高檔次高，價格基本6000起步了。

如果鍵盤要求高點，可以買艾茉森f10，這機器鍵盤是義大利原裝鍵盤，做工很好，個人感覺比p115和卡西歐的都好，按下力度比較重，就是鍵噪比較大，但音色沒有日系的華麗，當然也還可以接受的，外放功率很大，音量不是問題。其實國產的也有好的，只是沒有自己的核心技術，說好也是用的進口配件。

壓馬哈低端琴都知道鍵盤軟，演奏用很舒服，加上音色很好，質量穩定，所以很受歡迎，如果是想替代機鋼練習，可以買鍵盤更硬朗點的。

電鋼琴方面：雅馬哈遠強於KAWAI傳統鋼琴方面：就質量而言，兩者差不多；音色和手感來說，看個人喜好；錄音室、演奏會、演唱會和音樂會等等，Yamaha完爆KAWAI銷量方面，雅馬哈更好

---

3000多的電鋼就別和機鋼比鍵盤了，沒法比。買電鋼是學彈琴，不是學鋼琴，電鋼會彈了，上機鋼肯定彈的出來，但需要適應一會，表現力也要弱些，但也不錯了，鍵盤更高檔次高，價格基本6000起步了。

電鋼琴方面：雅馬哈遠強於KAWAI傳統鋼琴方面：就質量而言，兩者差不多；音色和手感來說，看個人喜好；錄音室、演奏會、演唱會和音樂會等等，Yamaha完爆KAWAI銷量方面，雅馬哈更好

如果鍵盤要求高點，可以買艾茉森f10，這機器鍵盤是義大利原裝鍵盤，做工很好，個人感覺比p115和卡西歐的都好，按下力度比較重，就是鍵噪比較大，但音色沒有日系的華麗，當然也還可以接受的，外放功率很大，音量不是問題。其實國產的也有好的，只是沒有自己的核心技術，說好也是用的進口配件。

壓馬哈低端琴都知道鍵盤軟，演奏用很舒服，加上音色很好，質量穩定，所以很受歡迎，如果是想替代機鋼練習，可以買鍵盤更硬朗點的。

---

推薦閱讀：