黑豹電影為什麼歐美票房炸裂，而大陸評價只能算是中規中矩？

03-19

這是些中國人也認為很漂亮的黑人女明星。

中國觀眾看到她們的時候，很少意識到，她們都戴了假髮。

她們本來的頭髮是這樣：

（有同學反映，Beyoncé下面的照片是她妹妹。……對不起，我臉盲，我向世界人民道歉……這張應該是Beyoncé真發）

黑人女星不戴假髮的照片很難找，比網紅不PS的照片還難找。

黑人女性以直發示人的時候，一般都是假髮。

當然也有真發，但是你想想，我們中國人黑長直，要拉直已經很受罪了。要把玉米須拉成黑長直，那得多費勁。又多難維護。

黑人常梳的這種髮型，也是假髮：

用尼龍假髮接上真發，編成辮子。

如果不想整天戴假髮，又不想頂個爆炸頭，這是比較方便的解決辦法。一般來說，做這一頭200美元左右，需要花費6小時。可以保持三四個月。

當然，很多中國人也做臟辮，中國女明星為了做造型方便，也常戴假髮。

但是，中國電視上的主流髮型，永遠是黑色直發折騰來折騰去。歐美電視上的主流髮型，永遠是黃色棕色捲髮折騰來折騰去。

永遠不會出現，全民戴假髮，男的全剃禿，這種情況。

美國黑人也在那裡呆幾百年了，連他們天然的髮型都沒進入主流審美。

中國觀眾也不會意識到，威爾·史密斯姓「史密斯」是不正常的。我們把他當美國人，美國人姓「史密斯」有什麼不正常的？

很多黑人的姓，一聽就是他們祖先的主人家姓氏。平時是不願細想，如果他們敏感一點，想起來應該挺難受的。

70年代民權運動的時候，黑人曾經興起「改姓」風潮。可是，改姓能改成什麼呢？又不知道自己老家在哪，又不懂任何非洲語言，又不知道自己家族歷史。最後，很多黑人改成Freeman、X，或者自己編一個。大多數人沒改。

美國黑人文化，再歌頌，再追根溯源，也就追溯到早期黑人基督教會。沒法再往上追了。然而基督教文化，本來就是奴隸主賦予奴隸的精神鴉片。他們自己也知道。

民權運動時，一些活動家為了和基督教抗衡，主張黑人應該信綠教。最後也沒流行起來，當然。

中國人想托古改制的時候，托哪家古的都有，也有找孔夫子的，也有找太上老君的。選擇很多，就看誰嗓門大。黑人也想托古改制，可他們連一個能承託夢想的文化載體都找不到。只能找到綠教。

拳王阿里，原名Cassius Clay Jr.，全家基督徒。22歲，他給自己改名默罕默德·阿里，改信綠教。改名、改姓、改宗教。25歲，因為拒絕參加越南戰爭，被吊銷拳擊執照五年。

電影里，高科技和傳統文化並存，在我們看來是西方人假惺惺的文化保護主義，就像他們的「東方主義」審美。

可電影不是拍給非洲黑人看的，是給美國黑人看的。他們中大部分人，對非洲的了解還不如一些中國人。電影里的非洲藝術、文化，對他們來說是個西洋景，可以滿足他們對自己身世的想像。

就好比在中國，一個古裝劇的服飾或禮儀特別模擬，會引起一些古文化愛好者喜大普奔。因為那是我們的，那是美好的，只要把那個重現，我們就高興。

平時，美國黑人也不願承認，那個貧窮、落後、整天打仗、連電視機都沒有的地方是家鄉。可是人啊，總是想有個根。誰沒有故土情懷呢？誰不想看到歌頌家鄉的影片。

「家鄉好美啊」——這個平凡的人類感受，對黑人來說是很稀缺的。

非洲是回不去的故鄉，美國是無法紮根的家園。沒有文化和歷史的民族。沒有姓氏和傳統的家庭。

自厭式的審美風氣。

這些事，美國黑人都知道，只是他們過得比較糙，平時不把傷痕掛在嘴邊。如果換一個民族，這些悲哀會被大書特書。

中國人對《黑豹》的評價也許更客觀，可我們必須理解，美國黑人，和與黑人共存的美國人，為什麼無法客觀看待《黑豹》。

不知道西方什麼時候才能明白，如果條件允許，哪個國家不想有航母核彈五代機？哪個國家不想過上歐洲那種混福利等死的日子？

西方想像中那個「無論科技多高，都熱愛過著原始生活」的國家，在地球上根本不存在好嗎

是不是要中國和非洲聯手拍一部:

美洲也有一個國家，有神盾局的空天航母，結果航母上衝下來的都是哇哇叫的印第安酋長;

歐洲的大兵都是穿著防彈衣舉著斧子的維京海盜

他們才能體會到這種感覺？

這個跟春晚的「在電視機前包餃子」梗很像，南方人沒除夕包餃子吃餃子的習慣，自然看到這個橋段就特別尷尬。

春晚尚且有「南北熱度差異」，何況是這種有天然文化隔閡的影片了。

在YouTube上看到過一個黑人小姐姐做的評價。

（剛剛去找了下...沒找到..我會努力查一下瀏覽記錄的）

在此之前我對這片子也是一萬個費解：

無法理解為什麼能在北美拿下那麼高的票房。
同時，也跟很多「黃皮膚平權鬥士」一樣：認為擁有高科技的瓦國，居民居然還踩泥地住平房，簡直不可理喻，處處展現了白人的傲慢和歧視。

就如評論區里一位朋友講的那樣：

現代化和王權與迷信就是互斥的，你強行設定一個現代化了還偏偏保留所謂「傳統」，問題是這不可能

但是，從黑人小姐姐的角度來看：

她卻高度讚賞了這樣「衝突」的設計，因為她認為「祖先」獨特的部落文化是她引以為傲的傳統，電影展現了一個現代卻原始的黑人現代文明，在「高科技」的同時，還保留了祖先留存下來的獨特印記，使其明顯區別於「白人高科技社會」，這是讓她欣喜若狂的地方（exo me？）。

不過認真想一想，似乎我，以及那個講「歷史邏輯」的朋友都忽略了一件事情：

藝術之所以是藝術，就是因為她可以跳脫出「歷史邏輯」

「星球大戰」作為知名電影，不也是「大家用激光炮激光槍，你還要用劍來互砍」。

「最終幻想「作為知名遊戲，不也是「科技與迷信同在」嗎？

所以他們也表現出某些群體對白人社會，對？？社會的偏見和歧視了嗎？

而且與之類似的文藝作品不勝枚舉，以前從來沒有人把它單獨列出來加以批判，為什麼唯獨《黑豹》中出現了「不合邏輯的新舊共存」，我們就開始大呼小叫了呢？

是不是因為在你的潛意識裡就認為：

星球大戰穿和服，引用亞洲原始元素是「美」， 而《黑豹》中穿傳統服飾，引用原始元素就是「落後」了呢？

同時，我還發現，在我看來的很多的細節，對於黑人來講意義完全不同。

印象最深的地方就是，小姐姐非常激動的說，

《黑豹》是少有的向全世界展示「黑人女性之美」的影片。

在很多影片中，黑人女性的外貌都被白人審美左右了，尤其是頭髮，很少有電影願意讓黑人女性像黑豹這樣，完全使用「黑人女性」的發質。也正是聽她這樣一講，我才恍然大悟：確實，在絕大多數好萊塢電影里，黑人女性的外貌都被白人審美修飾過。

包括我剛剛看完的這一集《全美超模》，裡面的黑人小姐姐們在拍攝封面照的時候，就帶上了各種白人風格的假髮！

她還用視頻展示了：

在北美，即使在學校里，很多黑人小女孩也會因為梳了臟辮，或者因為自己保留了黑人式的捲髮而被霸凌，更有甚者還會被學校警告。

而她講的這個內容讓我非常震驚，讓我頓時理解了她為什麼會對這部片子的演員造型如此褒揚。

也正是因為如此，她非常激動的盛讚了其中一個橋段：女將軍對假髮的不屑，以及將假髮甩向白人臉上的鏡頭。她認為這是一個超級棒的隱喻，對於黑人社會來講，是有積極意義的。

另外就是，她很讚賞黑豹最後的「建立社區回饋黑人群體」的設定，更呼籲「走入上流社會的黑人」能夠像電影里演的一樣，對貧窮的黑人社區「傳、幫、帶」。

也是在我剛剛看完的這一集《全美超模》，正是因為黑人小姐姐的描述，我才理解了，為什麼那個自稱來自於貧窮黑人社區的選手，會把自己跳出"貧窮黑人社區"當成是多麼「功成名就」的事情。

聯繫到這些，我再回想一下黑豹的結尾：黑豹建立福利社區，提供教育、科學、就業甚至是安全庇護的機會，這個在我看來特別枯燥和套路的橋段，或許對於這些貧民窟的黑人群體來講，正是希望發生在自己身上的。

此外，她還講了很多她覺得」贊爆「的細節..而這些贊爆的地方，在她聯繫北美黑人生活現狀的解釋之後，確實讓我覺得」似乎還真是這個理「。

通篇看下來，我真的覺得：

這些黑皮膚的美國人看黑豹，
跟我這個黃皮膚的美男子所看到的：
完、全、不、同。

或許吧，我們沒有實際體會過美國黑人的生活境遇，所以無法察覺到裡面埋藏的「現實梗」。同時我們不了解黑人文化，所以才會出現「看到黑人部落文化我們覺得是白左思維，而黑人覺得這是在發揚傳統」的差異化感受....

總而言之，黑豹對於我來講，是一部IMAX效果還不錯的二流電影，但是對於很多黑人來講，這或許是一部「充滿了鼓勵和指導意義的神作」。

我對《黑豹》印象會很深刻，並不是因為作品本身出色，而是這是我第一次從電影里清楚地感受到，「文化隔閡」對於理解作品會產生極大影響。

--update--

實在受不了了，評論區有倆「種族主義」的人大放厥詞，講話越來越過分，我只能拉黑了

對了，他們的其他評論我都刪掉了，只推選了個「超級越界」的評論，讓大家圍觀一下。

我只想說一句：黑人群體選擇怎樣的「現代化道路」和怎樣的「革命方式」，那是他們的權力，他們的自由。「歧視與否」，本身就只有目標群體才有發言權，你沒有經歷過他們的遭遇，沒有身處過他們的環境，甚至都不了解他們的現實生活，你有什麼資格講出「正確的意見聽不進去覺得別人是在歧視他」這種話？？？

你可以因為你是中國人而驕傲，但是你沒必要因為中國人經歷過「自主自強」，沒必要因為你是中國人，就表現出：

老子是過來人，老子有資格代表「非洲黑人」去指責「美國黑人」醉生夢死。 老子是過來人，老子覺得這是歧視，你TM不準享受！老子覺得這不是歧視，你TM就不準抗議！ 甚至最後講出「黑人爛泥扶不上牆，活該一輩子給人歧視當劣等人種」這種話！

我為有你們這樣的「同胞」而感到羞恥！

本來不想再寫，但是覺得不寫不痛快...

非洲我也不了解，只不過十年前去過索馬利亞南部，也有一些朋友。

非洲曾經有過幾次可以崛起的機會，有一個國家和電影里的條件很相似，資源很豐富，科技也發展的基礎，只不過當時有黑人隔離政策，開始了內亂。

這就是曼德拉黑人上台之前的南非。

曼德拉是鼓吹自由民主，人權平等，解放黑人這樣的，絕對的和歐美合拍，中蘇也支持。(難得的五大流氓共同的朋友)

然而黑人上台以後，南非崩塌了，曾經相當規模的工業沒了，核電站三座關停了倆座，約翰內斯堡由繁華的都市變成了髒亂差的代表，最後15年南非成了恐怖分子的新基地....

這是為什麼呢? 這不是自由解放，贏得全世界支持了么?

電影里的那個國家，如果真的和世界接軌了，八成也是這個下場。

還有一個國家是利比亞，可憐的卡扎菲直接被歐美民主政權給殺了....

再說一句，我答案里說的白左並不一定就是白膚色的，也有美國黑人...在同樣的社會環境長大，就算有分歧，意識底子是差不多的，和非洲本土人有根子上的區別。現代的90後一般白人，特別是一些女生，沒辦法溝通的，智商根本沒有...感覺歐美精英和普通人見識差距真的太大了。感覺完全兩種教育出來的!

以下是原答案:

這種片子很好的滿足了白左們對原始社會的意淫...就算你再有錢，也得保持原有的生活狀態，因為你本來就是非洲啊!

對我國的西藏，很多白人是一樣的態度，天朝修路修鐵路進藏，白左們都認為我國破壞了西藏的原有文化，還為我國這樣做感到震驚....是真的震驚!不作偽。

他們固有的印象中國和非洲就是得窮，窮的原生態! 大部分歐美人的知識和信息獲取量很多真的不怎麼樣，根本不知道中國變成什麼樣了，也不在乎非洲變的怎麼樣了。畢竟他們自己城市過幾十年也沒什麼變化，城市裡上百年甚至幾百年的老建築比比皆是，不容破壞!

所以這裡很好的解釋了，為什麼歐美的票房評價那麼好，而我們覺得怪異，因為電影里的非洲非常符合他們認知里富裕以後的非洲。文化，醫療，食物，儀式傳承這些才是重要的，修路?用科技改變生活方式? 不存在的!

習慣在破壞基礎上創新的中國人當然看不懂這部電影，包括高票說這部電影好的那位，也肯定是在歐美生活多年被影響至深的人。

轉自另外一個相關問題下自己的回答。

中規中矩已經算是客氣的評價了，要我說根本就不及格。

本質上就是因為黑豹這部電影完全忤背了現代中國人的價值觀，只要是經歷過中國40年變革的人，怎麼看黑豹都會怎麼齣戲。

一個科技領先全世界幾十年的國家，宛若天頂星般的王宮，子民們還在黃土路邊討生活？

君主制國家，挑戰國王還需要各大族族長，或者國王直系血統才有資格？

掌握了高科技的社會還保留著穿唇盤、拜猿神哈奴曼（又是一個不知道從哪裡吐槽起的設定）學猩猩的習俗？尤其是那個穿唇盤的角色看得我渾身難受，出場意義根本不知道在哪。

洋大人大概覺得這樣能體現非洲人民的多樣性，但是我怎麼看怎麼覺得更像是上上個世紀馬戲團的畸形人展覽。

都說這部電影政治正確，依我看這部電影是真正歧視到了骨子裡：

反正非洲人就是原始人，在實驗室里畫幾個奇怪的塗鴉，人民放放羊養養犀牛，沒事再搞個穿唇原始神崇拜什麼的，就「可以這很非洲」了。

不過也沒所謂了，看海外票房這樣子，洋大人看的開心，黑叔叔們也看的開心，皆大歡喜，我們又湊什麼熱鬧呢？

最後，前幾天我看到了這新聞

諾蘭盛讚《黑豹》：有實力獲得奧斯卡最佳影片提名

後來去看了電影，我只想說：諾蘭先生，你是高級黑吧？