為什麼足球比賽限制換人人數？

換人如果沒有限制會怎麼樣我們想想，我猜情況會是這樣的：每隻球隊會有人數十分多的球員，而且一場比賽總是會有球員換來換去，如果我看這麼一場比賽我真很想罵人，特么這是什麼這是球賽？這是你們在換人好不好，一場球賽搞的和模特T台一樣。所以這就是要限制換人的其中之一的原因，觀眾不買賬，你踢給誰看？

還有一直換人是體現不了體育的性質的，一個球員可以在球場上踢個10分鐘累了就下來，體力的要求就被下調，這就和體育性質相差太多了。整個球賽所有球員都精力充沛的進行比賽，可是還有一點你們看的球賽10分鐘能有什麼，只是不停的傳球傳球，尋找對方的空隙，可是正規球員會給你那麼多的空隙嗎？不會，只能不斷傳球尋找突破的機會。

再有如果一直換人怎麼塑造球員？球員上場時間會比以前的短很多，如果沒有什麼出色的表現是不會被觀眾記住的，也就沒有什麼出名的機會，那麼對於球員來說踢球少了一個目標，而且這還嚴重影響球員對於這項運動的熱愛。踢球？踢什麼球，上場才那麼點時間，幹什麼，耍猴呢，還沒熱身就被換下來了。

還有就是培訓球員的成本，如果球員人數多了，培養球員的成本就高，對於俱樂部的壓力就大，於是只好在培訓球員上放水，球員的素質下降，就不會出現梅西，C羅這樣的球員了，沒有優秀的球員一場球賽看什麼？

我想主要的原因應該是足球運動在比賽暫停的時候不會停表，所以為了保證比賽的流暢性。減少了換人次數，已達到減少比賽停頓的次數。我也能經常看到，一方在領先的情況下，而比賽時間又所剩無幾的時候。領先的一方會使用換人戰術來拖延時間。試想如果，沒有換人名額的限制。很有可能比賽最後的10分鐘，乃至15分鐘都變成了垃圾時間。領先的一方會頻繁的使用換人戰術，一邊打亂比賽的節奏。很多的驚天大逆轉的比賽也不會發生了。在一定程度上，足球比賽也沒有犯規次數的限制，也不存在犯規罰點球（禁區除外）的規定。如果不限制換人名額，弱的一方可以持續犯規，直至領到黃牌被換下，然後換上球員繼續以犯規來限制對手的進攻。這樣不僅會增加球員的傷病情況，也會大大降低比賽的精彩程度和進球數；還有就是因為足球比賽中只有在禁區內犯規獲得點球的時候得分的機會才會大,當然也有禁區前沿的直接自由球,可是如果對方總在己方半場犯規,而且又不限制換人名額的話,就會使他們犯規更加的大膽和次數增多,阻止了球隊的反擊還使得犯規後罰球得分的幾率大大的減少。還有就是可能是減少換人的次數對教練就提出了更高的要求。必須合理安排11名球員，以達到最佳的效果。

我的高中數學老師常在講一個定律的時候，說『不要問為什麼，這是規定』足球的規則本身就是一種規定，而且也是一種在變化的，突然死亡法，銀球制等等。也許哪天換人名額也改變了，也是完全有可能的。

在正規的足球比賽過程中，對於比賽換人的限制都是三人沒場，限制換人次數的目的在於控制比賽的節奏和增加比賽的對抗性，這是足球發展過程中總結出來的實用經驗。

足球比賽和籃球比賽有一點非常大的不同，就是在足球比賽過程中，因為犯規等事情的發生是不會停止比賽計時的，雖然在最後會根據具體情況進行傷停補時，但是在比賽過程中不會有長時間的停頓。在我們觀看籃球比賽時會發現哪怕只剩下一分鐘結束，可能因為各種暫停就要打上十幾分鐘，而在足球比賽過程中則完全沒有這一點。

這是因為足球比賽在近距離對抗方面並不是十分激烈，如果再加上大量的暫停，會讓比賽變得支離破碎，影響觀眾的觀看效果。而且足球比賽本身的時間也比較長，如果再加上各種暫停時間會讓一場比賽持續數個小時，對於運動員的體能壓力非常大，而且觀眾們也會變得坐不住，所以為了控制比賽的時間，比賽過程中暫停的時間次數就要減少，因此就要限制每支參賽隊伍的換人次數。

那麼有些人就會抉擇，為什麼不能取消換人呢？而且還要設置三次這麼多。這是因為足球比賽對運動員的體能要求非常大，而且也比較容易發生意外，很多運動員在比賽途中不得不退出比賽，為了保證比賽的延續性換人是不宜不可少的措施。而且在比賽過程中，更換球員可以增加比賽的對抗性。新球員上場之後體能非常的強，可以帶動整場節奏走向新的高潮。教練會根據實際情況決定換人的時間和需要更換哪個人，以便針對當前的比賽形式，制定更多的進攻或者防守的策略，這讓比賽的可看性大大增加更多的變數，對比賽結果影響非常大。

足球是一個運動量非常大的體育項目球員需要在非常大的場地上來回奔跑，體能消耗非常大，在後半場基本上就是依靠意志力在進行對抗，如果頻繁的換人，就讓這場比賽變得沒有意義，沒有了意志力方面的考驗，也就和體育精神相違背，所以對於換人的次數和數量要有一定的限制，這樣既可以保證比賽的精彩程度，又能夠考驗每隻隊伍裡面球員的體育能力，對於比賽來說誰有很大的意義的？