醫生按斷肋骨被訴是怎麼回事？

救死扶傷是一名醫生的職責與義務，醫生盡最大的努力幫助病人解除痛苦，擺脫病痛的折磨，但是越來越緊張醫患關係使得醫生的工作越來越困難，受太多的外在因素影響。

一次買葯的經歷，讓齊女士在鬼門關里走了一遭，身體還造成了損傷；一波三折的賣葯過程，讓孫先生是懊惱不已，並攤上了官司。本來只是簡單的買賣關係，卻因突發意外，齊女士失去意識，孫先生實施心肺復甦。人是救過來了，但造成了12根肋骨骨折等損傷。

小區一居民齊女士來藥房買葯，突然出現猝死的癥狀，他趕緊採取急救措施，人是救過來了，可卻出現肋骨骨折等問題，人家要他負責並賠償。孫先生說，他是一位醫生，有「鄉村醫師證」和「行醫執照」，出事那天在父親所開藥房裡臨時替個班。買葯老人突髮狀況進行急救，完全是出於一位醫生的責任和本能，別的什麼也沒想，否則也不會這麼做了，只要人救過來了，對自己所做的一切都不後悔。

起訴狀中「事實與理由」部分有如下表述：齊女士因眩暈，於9月7日8時左右到被告家藥店買一種治眩暈的葯，但沒有這種葯，被告說：「我給你一片葯，這葯老好使了。」齊女士吃了葯就感覺眼前發黑，坐在椅子上就什麼也不知道了。待清醒後，發現孫正在按壓其胸部，因說不出話，用手勢示意別按了，但被告沒有停止，齊女士疼得都不行了。

「事實與理由」中表述：齊女士送康平縣醫院後，診斷為：1、多側多發肋骨骨折（12根肋骨骨折）；2、低鉀血症；3、右肺挫傷。

「事實與理由」中還表述：「因被告給葯錯在先，又在搶救過程中造成我受傷」，並造成經濟損失，請求法院依法「判令被告承擔全部賠償責任」。

此次事件仍然在熱議中，醫生應該提高職業道德水平，增加學術知識，面對意外情況能夠做出正確判斷，幫助病人脫離危險。病人應該體諒醫生，愛護身體，醫生病人之間擁有良好的溝通，以誠相待，共同相處，緩解緊張的醫患關係，減少誤會，增加不必要的麻煩。

---

救死扶傷是一名醫生的職責與義務，醫生盡最大的努力幫助病人解除痛苦，擺脫病痛的折磨，但是越來越緊張醫患關係使得醫生的工作越來越困難，受太多的外在因素影響。

一次買葯的經歷，讓齊女士在鬼門關里走了一遭，身體還造成了損傷；一波三折的賣葯過程，讓孫先生是懊惱不已，並攤上了官司。本來只是簡單的買賣關係，卻因突發意外，齊女士失去意識，孫先生實施心肺復甦。人是救過來了，但造成了12根肋骨骨折等損傷。

小區一居民齊女士來藥房買葯，突然出現猝死的癥狀，他趕緊採取急救措施，人是救過來了，可卻出現肋骨骨折等問題，人家要他負責並賠償。孫先生說，他是一位醫生，有「鄉村醫師證」和「行醫執照」，出事那天在父親所開藥房裡臨時替個班。買葯老人突髮狀況進行急救，完全是出於一位醫生的責任和本能，別的什麼也沒想，否則也不會這麼做了，只要人救過來了，對自己所做的一切都不後悔。

起訴狀中「事實與理由」部分有如下表述：齊女士因眩暈，於9月7日8時左右到被告家藥店買一種治眩暈的葯，但沒有這種葯，被告說：「我給你一片葯，這葯老好使了。」齊女士吃了葯就感覺眼前發黑，坐在椅子上就什麼也不知道了。待清醒後，發現孫正在按壓其胸部，因說不出話，用手勢示意別按了，但被告沒有停止，齊女士疼得都不行了。

「事實與理由」中表述：齊女士送康平縣醫院後，診斷為：1、多側多發肋骨骨折（12根肋骨骨折）；2、低鉀血症；3、右肺挫傷。

「事實與理由」中還表述：「因被告給葯錯在先，又在搶救過程中造成我受傷」，並造成經濟損失，請求法院依法「判令被告承擔全部賠償責任」。

此次事件仍然在熱議中，醫生應該提高職業道德水平，增加學術知識，面對意外情況能夠做出正確判斷，幫助病人脫離危險。病人應該體諒醫生，愛護身體，醫生病人之間擁有良好的溝通，以誠相待，共同相處，緩解緊張的醫患關係，減少誤會，增加不必要的麻煩。

---

推薦閱讀：