為什麼英國的巔峰時代都是女王在位時期？

03-19

維多利亞女王和伊麗莎白一世

這就是典型的屁股決定腦袋。以維多利亞的Pax Britannica為例，如果沒有前面幾代人的沉澱積澱，根本不可能出現。伊麗莎白一世同理。得出這個結論的，一般都是高中生水平的歷史課代表。

伊麗莎白二世的 reign 也是巔峰時期。

謝邀。我看到的問題是：

我認為題主肯定知道這些歷史時期英國取得的成就，也不會不懂成功需要積澱的道理。所以他的疑惑主要在於，為什麼恰好這些成就就出現在女王在位時期？要回答這個問題，請看下圖中伊麗莎白女王的進度條：

所以理由其實很簡單：這些女王們的統治時間都足夠長，伊麗莎白長一世長，維多利亞和伊麗莎白二世更長。我們知道唐玄宗統治前有盛世後有安史之亂，漢武帝開始是盛世晚年起義不斷，其實只要統治足夠久，總有高低起伏。英國也一樣，一個統治只有三五年，十來年的國王，不一定趕上什麼，盛世的開頭，偶然一次動亂，一場戰爭，一場瘟疫，這些短歷程的事就成了他統治的標籤。但是統治足夠長，則有足夠多的標籤。事實上伊麗莎白之前，統治足夠長的國王們，你查一查都有很輝煌的履歷，只不過封建英國的成就達不到近代以來那麼耀眼，但是像偉大的立法者亨利二世，賢王亨利七世，宗教改革的亨利八世，都是英國的高點。當然伊麗莎白統期間國家也有各種低點，只不過她活得足夠久，觸底反彈了，評價就變得不同，之前的國王可能誰剛好在低點掛了，那就成了晚年國家大亂的昏君了。

英國靠女人影響世界。

法國靠女人打敗英國。

俄羅斯靠女人重新強大。

中國靠女人背黑鍋。

美國靠女人*#%e；f _ue

領導世界。

現在不是巔峰，謝謝

不請自來.怒答一記

最近剛剛翻完英國史上下冊.正好了解一些乾貨.來給大家分享一下.

看似這是一個問題.其實應該分兩個來講.最主要還是伊麗莎白一世和維多利亞女王.

一.伊麗莎白一世時期（大不列顛第一帝國的奠基時期）

伊麗莎白接手的時候.帝國情況其實還挺危險.但是經過他爸亨八的治理.帝國的實力還是有的.但是主要還是遺存下就是以下問題

第一就是公教和新教之爭.

前面的情況.就是基本公教為主.然後壓迫新教徒.但是那時候其實英陸上.信新教更多.伊麗莎白的姐姐瑪麗.就是公教的堅決擁護者.所以血腥鎮壓.史稱「血腥瑪麗」.

因為要得到國外勢力的支持.所以瑪麗就抱大腿.找了西班牙爸爸的大腿.所以此時的England應該算這個西班牙爸爸的半附庸.

第二個是這個殖民地搶奪的問題

因為1492眾所周知的.是哥倫布發現的新大陸.所以這個兩牙率先引領殖民狂潮.那後來的England也要分一杯羹.

所以伊麗莎白一世世上台的時候就已經知道了.這個西班牙不打敗.England是永無出頭之日.

具體她做了幾件事

1.宗教寬容.

2.纂養海軍.

3.任用德雷克.

其他事情我就不多說了.

伊麗莎白一世是一定程度上在亨八基礎上.創建了第一不列顛帝國.當然她自己也厲害.所以第一個結論.君王厲害.

二.維多利亞女王時期（大不列顛第二帝國）

維多利亞女王呢.怎麼說.其實第二帝國最終成為世界上最偉大的大英帝國的話.和她是沒多大關係的.只是在正確時間當了女皇而已.

維多利亞女王之前.英國就出現了內閣.國王的權力已經被議會搶的差不多了.而且經過100多年的探索與實踐.the great Britain 的政治環境也基本穩定.

經過前代老少皮特的努力.Britain成功從失去北美十三州的陣痛出覺醒回來.從不列顛第一帝國轉型為不列顛第二帝國.

且拿戰滑鐵盧以後.世界霸權競爭者法蘭西也被打趴下了...後面吃工業革命的老本就是坐等成為第一帝國了.

所以對於維多利亞女王我的結論是:維女皇只是時間生的對.活的又長.只是一個撿便宜的.真正應該感謝的是之前的英國有志之士.

僅僅是個人觀點.如果哪裡不對的.歡迎斧正

只有一個時代，維多利亞時代，1832-1901。別的不顛。

這個問題不是英國的，全人類都是女性當女皇的時候出現改變人類的事情，俄羅斯索菲亞，葉卡捷琳娜一世，葉卡捷琳娜二世。俄羅斯帝國就是她們建立的，西班牙伊莎貝爾女王，建立西班牙帝國，開創大航海徹底改變人類，英國伊麗莎白，血腥瑪麗。維多利亞，三代女王開創大英帝國時代，工業時代，英國鐵娘子，

在人類歷史中沒有任何一個男性的成就超過這些女性，