年少不被層樓誤，餘生不羈盡自由。無數年輕的我們任然在追求自由的路上，這究竟是種怎樣的內心感受？

03-19

無數次的不顧外人的反對。長輩的經驗之說，走在追求自由的路上，學的體育，在一所一本師範大學體育學院，從來沒有過大富大貴的夢想，只求內心的安逸，今年剛20歲，這究竟是種怎樣的追求，怎樣的心理，可以叫它自由嗎？

有點傻，這種情況，社會會教你做人的。哪有什麼自由，人生來自由，只是無時無刻受到拘束。你們老是看前一句，後面那句拋之腦後。

謝邀。自由首先不是你想做什麼就能做什麼，而是你想不想做某件事，本身都不會有任何難以抑制的衝動：即為什麼你一定要想做這件事，而不能不做呢？若達不到這個首先的目標，你會總是因為某種衝動而選擇做某些事，在選擇目標上都沒有自由可言，就算有方法上的自由又如何：」想做什麼就做什麼「？比如，某些有權有勢的人想要肉體享樂，想要什麼虛榮心得到滿足，而某些沒權沒勢的人也想要這些，請問二者在選擇目標上有什麼自由可言？不都是被同樣的目標限制著無法選擇其他嗎？

這就意味著自由首先是掌握控制自己心情的本事，即不被環境和外人所影響，讓大多數人痛苦的環境，你可以選擇不痛苦，讓大多數人歡樂的環境，你也可以保持心情平和，體會這種精神的自由，這才是獲得永恆快樂的根本啊，你說這太難了，是的，這並不容易，然而想通過物質或做某些事情不斷的滿足自己的快樂，也不容易，而且是把本來就能鍛煉自己自主自己心情的機會給浪費掉了，因為稍微一分析就可以明白，真正讓你快樂的是你自己對事物的各種看法，而不是某種物質或事情本身，不然為什麼同一個物質和事情不是總是能讓你快樂呢？即你原本就能自主自己對各種事物的看法，為什麼要放棄這個鍛煉的機會去依賴某種物質或某種事情來獲得，這不是捨近求遠嗎？簡單的說，想要永遠快樂，就要修心，具備強大內心，並因為這種強大來獲得自由。也就是說，自由和快樂從來息息相關。

而一旦掌握了這個方法，你會發現做什麼工作，在哪裡和未來與什麼人在一起，都不再是個問題。因為，無論你在哪裡，做什麼工作和什麼人在一起，都不再是可以左右你是否快樂和自由的因素了。那些只是你用來維持更好合作進而生活下去的因素而已，不再和你的快樂和幸福掛鉤，因為你已經自主了自己的快樂和幸福。

而具體獲得這種心的自由的操作就是：是在注意力集中同時觀察事物微細變化的過程（生滅），注意力集中了，未必是在觀察事物的微細變化，然而注意力不夠集中，也無法觀察事物的微細快速的變化。為什麼這樣觀察會導致自由感？很簡單，以前自己覺得有什麼事物在穩定的束縛著自己，然而，如果發現觀察下一切沒有片刻穩定時，還能說有什麼在束縛自己嗎？更何況在觀察的過程中會發現自己本身都不穩定，只是隨著思維波動的微小變化而變化，所以，本來就沒有穩定的自己可言，又怎麼可能會被什麼東西束縛？所以自然就是自由的。所以自由不是得到什麼原本沒有的，而是發現一個原本的事實而已。然而在人沒有切身體會到這個事實時，人就難免會覺得還有什麼東西是穩定的在左右這所謂的自己。所以，沒有自由感。而一旦切身體會到了，那麼自由感就升起了。順便說一下，如果覺得以上操作方式有道理的話，那麼請不要感謝我，因為我只是這個理論的搬運工。真正發現和傳播這個理論到世界上的人是佛陀。請去好好感謝他吧。

謝邀。

真正的自由不是能逃避不想面對的壓力（況且根本逃避不了，別以為現在想著以後過簡單的生活，以後就不需要考慮財米油鹽醬醋茶），而是有能力選擇自己想要的生活。

自由是要有能力才能擁有的。

況且人的價值在於創造價值，所以被需要自己的感覺才會良好，被需要就是被束縛，就是不自由，或者說這是一種責任感：你被父母需要，你被妻子需要，你被孩子需要。

所以由此看來，你只是在逃避成長而已。

成長固然辛苦，每一個人身上都要承受重擔，你何德何能說辛苦？難道別人的成長不辛苦？不累？

逃避不了的東西不如積極面對，說不定會做得更好。

在我20歲的時候，我也安心於大學生活的安逸，感情安逸，生活安逸，外面的風風雨雨都與我無關。當時我以為自己是自由的，後來才知道那只是無知。

在我21歲大學畢業了，我才開始真正的個人成長。我開始懊惱，如果當初的自己有現在的想法和實踐能力，必然不是這個樣子。是的，我在懊悔。

在我24歲的時候，我獨自來到陌生的城市，可是因為懦弱，也不夠堅持，沒能克服壓力和孤獨。後來每每想起，都在想如果當初的自己再堅強勇敢一點，是不是現在會很不一樣。

今年我26歲了，我有自己想要做的事情，有理想中的自己，也在不斷努力著。

劉先森說，30歲之前要無畏，30歲之後要無悔。

我說，無論多少歲，都要永遠無畏亦無悔。

我想，自由大概就是現在無畏，日後無悔吧。

「追求自由、求內心的安逸」。其實很容易追求到啊。只要你能徹底脫離這個社會，脫離所有人群，說明白一點你只要不吃、不喝、不穿衣、不住房、不打手機、不看電腦，不交朋友……，斷絕人間的一切往來，你的身體就能完全自由，內心完全可以非常安寧。但你說你「沒有過大富大貴的夢想」聽起來好像你有滿足基本生活的物質追求，這就麻煩了，想要得到滿足基本生活的物質，肯定身體會不自由、內心也會不安寧。以上的兩種情況，你只能選一種。

只有法律上的自由，沒有實際上的自由。更寬的方面能力越大自由度也越高。

人都有局限，社會閱歷是年輕人的局限，社會潮流也許又是老年人的局限。年輕只要不危害社會，影響他人，想做什麼就做點什麼。

人所謂的追求往往只是為了活著。高興就好了。

謝邀

自由從來都是在法律的框架中，沒有絕對的自由，只有相對的自由。

長輩們的經驗之談也不能說全不聽，就好比你考上了大學回頭再跟要考大學的高三生說的經驗分享一樣，長輩們與我們所處的時代可能不一樣，但是有些東西還是通用的。

只求自由的話，那也得看是什麼樣的狀態了。就像我，同樣一所一本師範大學，學的非師範類的法學，選擇的時候也受到了長輩的經驗。可是還是選擇了，我也只是不想餘生太平平淡淡，這僅僅是我想的自由，也是今後我必須要承擔的挑戰。

很感謝邀請

不過我要坦誠和你說

除非我把你心裏面看不清的地方表述出來才會對你有幫助

但是我不是你肚子里的蛔蟲我怎麼知道呢。