艾滋病是從黑猩猩傳染給人類的嗎？

據估計，殘害人類的傳染病，約有百分之六十來自動物。艾滋病大概是其中最著名的，從黑猩猩傳到人類；近年出現的，則有蹂躪非洲的埃博拉病毒，從非洲傳到美洲的由蚊子傳播的西尼羅河病毒等；另外，所有的流行性感冒病毒都是從動物傳到人類。

我們人類在地球上到處開花，將野生動物逼得無路可走，只能與人類密切接觸。它們攜帶的原來與人類無涉的細菌和病毒，也只得尋找新寄主。今後，勢必會有新的細菌和病毒跨種傳播，給從未接觸過它們的人類帶來新的疾病，甚至新的不治之症。

下一次的新傳染病，最可能是某種來自動物的病毒。在當今社會條件下，出現1918年西班牙流感那樣全球死亡兩千萬人的大瘟疫，近乎不可能。

病毒傳染有它的內在制約。殺性太重的病毒傳不多。人感染了幾天就死了，病毒自己消滅了自己的寄主。能廣泛傳染的病毒，必須在人出現癥狀之前，已經潛伏很久，這樣才能傳染大量的接觸者。

但是，能在體內長期潛伏而不被人感到的，通常殺性不會很重。離我們最近的SARS是潛伏期短而殺性重的病毒。只要不再隱瞞疫情，各國都採取了隔離措施，SARS很快就控制住了，不再能大肆傳染。

應對SARS，人類或許還得益於一點運氣。SARS的全球傳播途徑，始於一位劉姓醫生從廣州去香港吃侄女的喜酒。他在旅館發病嘔吐。估計是旅館清潔工用吸塵器打掃時，將病毒傳到其他房間。同一旅館的住客，將SARS帶至新加坡和加拿大。被感染者去治病時，又將SARS傳給當地的醫生護士。

香港、新加坡和加拿大，一旦開始隔離，雖然措施似乎寬鬆，但民眾誠實守法，隔離很有效。而在原發地中國大陸，雖然有人因害怕被隔離而謊報行蹤，但措施相對嚴厲，隔離也很有效。如果SARS源起非洲或印度，感染人數會大大超過2003年的八千；死亡人數將遠遠不止2003年的774。

廣東是改革開放先發地區。一部分人先富起來之後，迷上了吃野味。窮人或許覺得他們發財了，應該很知足了。但富人間仍然要攀比。這在社會學上稱作pecking order——雞群里公雞們用尖嘴斗出來的尊卑秩序，這一現象在群居動物里廣泛存在。

吃稀罕野味就成了廣東富人間比比誰的財更大、誰的氣更粗的和平競爭。而且富人間的流行會為其他階層仿效，廣東一時間野味餐館非常興旺。

當時廣東有很多野味市場。市場里各種籠子，裝著家禽、野狗、果子狸等等，疊放在一起。上層籠子里，動物的體液和排泄物，淅淅瀝瀝流下來，灑到下層動物身上。

於是，被某種蝙蝠咬了之後帶SARS病毒的果子狸，就能很容易地將病毒傳給其他動物，並直接或間接地傳給從事野味生意的人。

我們人類需要吃肉，偶爾也會嘗嘗野味。但是，對生命要有敬畏之心。那位號召「君子遠庖廚」的孟夫子說：「人之所以異於禽獸者幾希。」我們和它們的基因，有太多太多的相通之處。

你把它們關在小籠子里，肢體不得舒展，情緒始終恐慌，皮毛沾滿污穢，這就極大地削弱了它們的免疫系統。於是病毒大量繁殖，稍有變異，就可能跳到你身上，將你當作新寄主。

衛生、人道、乾淨地處置家禽、家畜和野生動物，如果人類虐殺它們，即使無力反抗，它們仍然要報復的。

我們人類是不可能消滅病毒的。病毒的歷史遠比人類長久，我們人類從誕生第一天起，就與病毒相處。

據估計，入侵過人體的病毒，在人類基因組裡留下了十萬DNA碎片，約佔人類遺傳物質的8％。

既然還是要和病毒長期相處下去，而且病毒現在可以一瞬間登上飛機遠傳半個地球之外，了解一下傳染病發作機制、善待動物，真的很有好處。

現在普遍認為艾滋病是由黑猩猩傳染給人類的，但是說法不一。由於艾滋病的傳播必須要經過體液交換，比如說輸血、母嬰、性交等。那麼第一個人類是怎麼被黑猩猩傳染上了艾滋病這一個問題，就具有很大的爭議。

母嬰傳播是不可能的，最廣為傳播的說法是一個非洲原始部落的男性與黑猩猩進行性交然後通過同性性交的方式在人類開始進行傳播。這種說法有些無厘頭，有待考證。還有人猜測有一些部落為了得到力量，注射黑猩猩的血液，且不說那些原始部落的人哪兒來的注射器，單是注射其它動物的血液，搞不好就足以致死，還哪兒來的命去傳播病毒。

我最信服的說法是，在饑荒食物缺少的時候，非洲一些部落會獵殺黑猩猩來吃，在打鬥或者切割的時候自己受傷，傷口沾染了帶有病毒的黑猩猩血液，艾滋病這才傳染給人類。