你覺得奇葩說第四季的奇葩之王是肖驍還是顏如晶？
這個時候再來談顏如晶還是肖驍當然意義已經不大了，你也看到了，肖驍拿了奇葩王。甚至是幹掉了陳銘。而顏如晶...她根本不在談論範圍內。所以，在談論奇葩王這一點上，顏如晶已經沒有存在價值了......
但這題目它也還沒有個有效期，那我就乾脆來偷換個概念，談一談我眼中，究竟是肖驍更強呢，還是顏如晶更強。
這麼說吧，肖驍和顏如晶，倆人都是不正經辯論派的典型。但你要論不正經，還是肖驍更勝一籌。如果有些邏輯黨來看《奇葩說》，那像肖驍這種，一定是第一時間就會跳過的。因為肖驍有太多的辯論，都是依靠氣場，以及是詭辯洗腦來進行的。肖驍最擅長的，不是說辯，而是找茬。
這不是開玩笑，所以你看，肖驍很少打一辯的，一般是二辯，因為這確實是肖驍最適合的位置。肖驍不適合一辯，他的論述缺乏站得住腳的邏輯以及是舉證。這從最後他和陳銘的奇葩之王爭奪戰中就可以看出，在論述認真你就輸了這一個辯題的時候，肖驍的辯論可以說，全然沒有質量。純粹的舉例，重複的舉例，所舉栗子也缺乏說服力。而且幾乎沒有任何新意，除了打了感情牌，可以說肖驍一辯就是給自己挖坑然後自己跳。
但是肖驍找茬的能力，真的很強，在陳銘說完之後，肖驍的反擊儼然是另一個人的感覺。對於陳銘說辯中的漏洞，查找之精準，反擊之有力。這一向是我比較佩服肖驍的。
至於如晶呢，我過去覺得如晶就是一個炮灰，只是給人家做嫁衣罷了。但幾期下來，不可否認如晶的實力，實在很強。如晶適合打一辯，因為她擅長去找辯題中一些為人所忽視的點，她擅長從一些讓人難以發覺的角度去探索問題。所以如晶的辯論給對方留下的漏洞，其實不多。並且如晶是有氣場的，在我眼中，有氣場的是，黃執中、姜思達、馬薇薇、陳銘，還有如晶。
如晶的說辯，大概是因為其台灣腔，以及是憨憨的外貌，產生了一種詭異的說服力......
特別是如晶在用食物進行舉例的時候，你有時候不免感慨...這也行？
所以如晶和肖驍，實力高下其實沒有，真正和別人拉開一個檔次的，馬薇薇和黃執中以及是姜思達而已。如晶和肖驍，無非風格有所差異~
我覺得是顏如晶啊，做為一個辯手應有的素質，在如晶身上體現的淋漓盡致啊。
1、表達能力。
如晶在辯論的過程中善於用語言的節奏、停頓，能配合與其語勢使重點突出，思路清晰，能夠生動簡潔地描述生活中的事件，舉個例子飛飛老師說這是應用題，欺負我不玩音樂唄，反方說這是個做英雄的時代，怎麼做呢？我很好奇，飛飛老師說不喝就是堅持搖滾的意義（此處如晶有搖滾的動作），引得大家哄堂大笑，本來如晶身材就比較圓滿，再加上搖動的瘋狂動作，立刻引得觀眾注意。
2、交流能力
如晶在辯論的過程中儀態大方得體並與自身性格相符合，使人樂於進一步思考和理解其觀點，除聽懂他人所表達的字面含義，應能一定程度上理解其中可能包含的隱性信息如暗示、情緒等，對提出不同看法的人能很得當地處置並引導對方進行進一步探討，舉個例子，這道題很簡單，瘋也好，傻也好，標準很簡單，我愛的人有沒有喝，我爸喝了嗎？我媽喝了嗎？有的救嗎？如果我喜歡的人，有一個人喝了我會救他，如果說一年就會好，我會等他，如果不能好，大家都喝了，我就會幹了他，清醒與不清醒，都不重要，重要的是和誰在一起。如晶的這番話引發觀眾深思，難道不是嗎？人生這麼短暫，我們不珍惜所愛的人，偏偏要當什麼英雄，難道不是很搞笑嗎？
3、分析能力
如晶在辯論過程中很好的從反方立場提出成系統的一套觀點並加以推證，並能結合另一方立場對整個辯題進行較全面而清晰的綜合辨證分析，採用的前提基本是為一般人公認或容易被多數人認可，邏輯清晰條理分明。我講一個故事，一個漫畫，很久以前，有一個奇葩村子，爆發了吸血鬼的病毒，眼睛是紅色的，只能在黑夜裡出現，如果被他咬了，也會變吸血鬼，男主和女主也很擔心，他們就手牽手，並約定，如果有一個被吸血鬼咬了，就把對方殺了，女主被咬了，女主就和男主說，別殺我，我變成吸血鬼後發現沒什麼大問題，我進化了，這是人類的進化了，男主把女主帶上山，在山裡邊待著，女主也把男主咬了，男主在醫院醒來就，發現一個人對他說，你看你是新人類了，這時候男主的爸媽，小夥伴，女主都跑過來抱住她，擔心地說，男主說一句話，啊，我第一次發現紅色的月亮真好看，這個故事教會了我們很多時候我們覺得別人變了，瘋了，其實我們只是沒有站在他們的角度去體會。此處又引人深思。
《奇葩說》半決賽早已過去，在半決賽中各位辯手的表現絕對是讓人讚嘆不已的。不論是肖驍，還是顏如晶，兩個人在《奇葩秀》上的辯論都是極為精彩的，兩個人都有著嚴謹、縝密的思維套路，並且能夠在很短時間內疏導辯題觀點思路，進而準備最好的答辯與引導角度，在整個《奇葩說》節目中，他們二者的表現都是完美的，很難以誰好誰壞來定結論。
顏如晶在第一季中是《奇葩說》的冠軍，但是《奇葩說》的賽制也與現在不一樣，但是是有三個冠軍的。但是她在第一季中的表現確實是極為出色的。
肖驍在第二季的《奇葩說》中拿了冠軍，當時賽制也與現在不一樣，也是有三個冠軍頭銜的。但是肖驍的表現也是極為出色，很顯然適應了《奇葩說》的對抗、辯論模式。
就兩人的文學功底與應變能力來講，雙方很難決出《奇葩說》第四季的奇葩之王。但小編認為肖驍更有機會獲得《奇葩說》第四季的奇葩之王，主要有以下幾點原因：
1、《奇葩說》是一個典型的辯論節目，除了雙方辯論的角度，辯論出發點的新穎外，還有一個關鍵的能打動觀眾的因素，那就是辯手的一個情感演繹。從肖驍與顏如晶兩者的情感演繹來看，肖驍相比顏如晶，在情感演繹上更佔優勢，每一個辯論的點除了著重以外，還會帶有他的個人情感演繹，可以帶動觀眾的情緒，即使他的辯論點是錯誤的，但是依舊可以打動觀眾獲取投票。
2、顏如晶存在一個較大的瑕疵，那就是因為顏如晶有著縝密的思維，往往忽略在辯論過程中講話的一個節奏問題，往往因為發表觀點的時候語速過快，導致觀眾都沒有聽清或者還沒有來得及思考就被下一句話佔據，根本不能好好思考進而同意她的觀點並給他投票，這也就會帶來比賽中的一個短板。
如上所述，兩個人都有著很縝密的辯手思維，所以單單從技術層面很難斷定誰為奇葩之王，只能從兩人的臨台表現中決定。相對而言，肖驍更有這方面的技巧與優勢。
這一季的?奇葩說?已經結束了，第四季的奇葩之王已經誕生了，他就是肖驍。他的表現有目共睹，確實可圈可點，我們都能看到他的實力。但是對於顏如晶和肖驍這對從第一季就開始參加辯論但一直未得到冠軍的CP，我想說無論誰得到了冠軍，我都覺得是好的結果。
我希望是顏如晶，因為如晶寶貝值得成為奇葩王。
第四季《奇葩說》中，顏如晶的表現可圈可點，辯論極具自己的風格，不再像前幾季那樣對自己那麼過分的保護，現在的她敞開心扉，是一個非常可愛的馬來西亞辯論界的一朵太陽花。
顏如晶在前幾季最可愛的口頭禪是反彈！俏皮可愛、真誠。每一次顏如晶的辯論我們都可以捕捉到經典的語句，金句不斷，這位胖胖的小姑娘在結識辯論以前不善言辭，在辯論場上濤濤不絕，總是有著眾多的論點能夠把對方的辯友打敗。記得第四季有一場是辯題是沒有上進心有錯嗎？顏如晶是反方，沒有錯，她的論點特別的好，她說，所有人都告訴我應該要有上進心，但是沒有人告訴我上進心的盡頭在哪裡，所有人都告訴我要去努力，但是沒有人真正關心我到底快不快樂，人生的選擇是沒有高低之分的，只有左右之別，我可以選擇沒有上進心，但我過得快樂才重要。這句話讓我感觸很深，我不知道顏如晶曾經經歷了什麼，但是現在我覺得她是命運的強者，能夠說出這一番話。上進心的盡頭在哪裡，我也不知道，只知道天外有天，人外有人，人生在世無愧於心，活的瀟洒開心就好。
顏如晶不僅僅是這場辯論打的好，其他的也有很多優秀的地方。奇葩王是對一個辯手辯論能力人格魅力的肯定，顏如晶能夠承擔的起這個稱號，她無愧於這個稱號，是時候顏如晶成為奇葩王了。顏如晶不僅是在場上有著風度，她的言辭不是最犀利的那一個，但是一針見血，她的表情不是最豐富的那個，但是情感細膩，她的語句不是最雷人的那個，但是句句戳心。她足夠優秀，也足夠努力，人格健全，可愛天真，這樣的人有資格成為奇葩王。
希望這一周的《奇葩說》，顏如晶能夠如我所願，如她所願，成為第四季的奇葩王。
顏如晶在上進心那期已經爆了，反而決賽發揮沒那麼好。
陳銘無冕之王，但節目名為奇葩說，陳銘更適合專業辯論賽，雖敗猶榮。
肖驍抓點抓的太准，招招命中陳銘要害，而且還帶著嘉獎的態度辯陳銘，最後一分鐘說辭-你們誰覺得他輸了，他贏得了全場的尊重和他女兒的愛，面對我們愛的人，我們要認真，但對我們愛的人，沒有輸贏。雖然功底不如陳銘紮實深厚，但陳銘也無奈的笑啦，確實打得准。
哎??替陳銘心塞，但也替肖驍鼓掌，邪魔歪道就是這麼厲害
非要這兩個人相比，我覺得還不如比較姜思達和陳銘！
顏如晶和肖驍比較的話，那肯定是肖驍啊！顏如晶算是來湊數的吧！完全就是炮灰啊！其實他們倆都不是真正意義的辯手，全靠情辯，一個搞笑幽默，一個煽情，相比較的話還是肖驍的方法更容易贏得觀眾的心。當然顏如晶還有一個重大問題，就是口齒不行，作為辯手這是最大的問題，還有節奏掌握的不好，說話不知道停！有的時候停一下反而更容易引起共鳴，而不是連珠炮的闡述自己。
最後拿到的不是肖驍嗎。這麼討論沒什麼價值了。雖然我感覺他不是很理想。
我感覺他的實力還是有的，但是他的娘娘的腔調讓我受不了。如果說奇葩那是真奇葩，如果說是王，他不配。
個人認為是肖驍！（未完）
推薦閱讀：
※比較型辯題如何實然化
※辯論賽有什麼技巧？
※30天寒假辯論訓練：一個自我的覺醒與意義的找尋
※辯壇最新世界排名出爐！看國際英雄榜，一覽風雲變幻
※綜藝《奇葩說》中你最看好的辯手是誰？為什麼？