怎樣看待美國用薩德猛懟中國？美國為什麼要碰半島「穴位」？

美國在歐洲和中東正在與俄羅斯爭奪勢力，在亞太地區又要與中國博弈，長此以往，美國人必然會力不從心。更何況，特朗普時刻夢想著發展經濟、造福民生，實現「美國再次偉大」的夢想，為一個小小的薩德同時得罪中俄兩大國，而讓自己的忠實盟友韓國從此亂成一團，難道就符合美國的長期戰略利益？

薩德入韓，不僅讓東北亞地區躁動起來，美國自己也躁動動了起來。美國國會議員近日提交議案，譴責中國對韓國應當採取報復行動。

有消息說，這是美國國會上首次提出譴責中國在薩德問題上的議案。其實，美國議員的這種「動」，不僅表明了美國開始重視中國的反應和態度，也彰顯出朝鮮半島的地位與作用進一步凸顯出來。

美國人確實需要考慮薩德入韓的得失了。一方面，薩德入韓正在引起韓國國內嚴重分化，親美勢力受到排擠；另一方面，日本表面上力挺美國，但是，日本人渾水摸魚的「小九九」，美國人心裡也自然是很清楚的；更重要的是，薩德入韓正在逼著中俄兩國走得更近……

這一切，顯然是美國推行薩德入韓意料之外的，也是美國不願意看到的，這也是美國國會議員跳出來指責中國的一個十分重要的原因。在所謂南海仲裁案上，美國人已經在中國面前栽了跟頭；在薩德入韓問題上，美國顯然不想再跌跟頭。

那麼，半島這個穴位為什麼輕易不能去碰？

朝鮮半島是一個怎麼樣的地方？二戰之後，美國在海外打的第一仗就是在半島，最大的敗仗也是在半島；冷戰時期，大國之間真正交手的唯一一仗在半島，至今仍然沒有簽署和平條約的這一仗同樣是在半島。如此等等，只能說明一個問題：朝鮮半島是一個不可以輕易觸摸的「穴位」。

世界各個地區在人類社會發展中，也如同人體的穴位一樣，有著迥異的作用。顯然，朝鮮半島恰恰就是這樣的一個敏感的地區。

原因在於，它是各大國利益的交匯處，也是大國重點關注的焦點地區。可以說，在當今世界上，能夠把眾多大國利益糾纏在一起的，唯一就是朝鮮半島。

亞太地區自冷戰結束保持相對的和平穩定狀態，其中一個重要原因就是：儘管半島的安全形勢一直處於動蕩之中，但也正是因為大國的角力與剋制，沒有讓這一地區的動蕩演化成熊熊的戰火。相反，大國之間還在盡量維護半島的動中平衡與平靜。比如，構建「六方會談」機制等等。否則，僅僅看朝美兩國的性子，半島早就是火海一片了。

可是，美國近來卻偏偏要碰碰半島這個穴位，而朝鮮方面表現出的肆無忌憚，正好為美國找到了借口。於是，薩德入韓就這樣發生了。在這場陰謀中，美國是主謀，韓國是幫凶，朝鮮是導火索，而中國和俄羅斯則無奈地成了受害者。

但是，半島事態還在持續惡化！

美國策劃薩德入韓由來已久。不過，真正把陰謀付諸行動，還是從去年開始的，直至這次趁美韓聯合軍演之際，企圖暗度陳倉，讓薩德入韓成為既定事實，這無疑徹底地捅開了這個馬蜂窩！

朝鮮發出隨時準備戰爭的強硬信號；俄羅斯在對韓國提出嚴重警告的同時，也順帶敲打了日本，宣稱一旦日本步韓國後塵部署薩德，或將直接用導彈摧毀；中國的施壓同樣有力度，一系列的民間自發行動已經讓韓國失去了招架之力，而更加嚴重的反制估計還沒有展開。

現在看來，部署薩德，讓韓美兩國騎虎難下，頂牛之勢正在形成。因此，美國是不會輕易倒退自動撤出薩德。美國這次在韓國部署薩德，在很大程度上是想挽回在克里米亞和所謂南海仲裁案中失去的面子，也是想在亞太地區干成一件讓中俄兩國都難受的大事。

不過僅從表面來看，美國已經讓東北亞形勢突然緊張起來，美國也在逐步接近它的目標，但是，薩德究竟該怎麼辦，美國顯然沒有找到自己的辦法。美國還想在烏克蘭危機中發揮作用，加之在用兵敘利亞問題上也沒有結束，再在東北亞開闢新的戰場，美國也許很快就力不從心了。

為了施加壓力和震懾朝鮮，美國不僅大力升級在韓國的用兵力度，還在不斷放風要在韓國和日本擁核問題上做出鬆動。然而，朝鮮並沒有妥協，反而在以強對強。俄羅斯和中國也相應加大了應對朝鮮半島軍事危機的措施。雖然本月底美韓兩國的聯合軍演就快要結束了，但下月中旬朝鮮馬上又將舉行史上最大規模的演習。

亞太局勢，你方唱罷我登場，這種嚴重的對抗事態，不僅冷戰結束後未曾有過，朝鮮戰爭以後也不曾出現過。而事態日趨嚴重的導火索，就是薩德。

在去年，美國人精心設計的南海仲裁，最後卻被打臉，如今蓄謀已久的薩德入韓會不會再次被打臉呢？特朗普的下一步棋究竟該怎麼走？顯然已經在牽動美國國會的神經，也讓美國政府有點煩。

雖然美國軍方聲稱具有同時打贏中俄兩軍的實力，但是當中俄兩國真正形成合力，同時從各個領域向美國擠壓時，美國也很難吃得消。

美國在歐洲和中東正在與俄羅斯爭奪勢力，在亞太地區又要與中國博弈，長此以往，美國人必然力不從心。更何況，特朗普時刻夢想著發展經濟、造福民生，實現「美國再次偉大」的夢想，為一個小小的薩德同時得罪中俄兩大國，而讓自己的忠實盟友韓國從此亂成一團，難道就符合美國的長期戰略利益？解鈴還得系鈴人，既然美國是這場鬧劇的主角，怎麼收場，就看美國的了。（文/潘和平）