奮鬥城市嚴重污染,走嗎?
奮鬥城市污染嚴重,走嗎?我個人的認知是,在當下天朝是環境中,要奮鬥就不要環境,要環境就別想奮鬥。
奮鬥,在當下,在當下的天朝,就是犧牲身體的代名詞。北上廣,除了廣州的環境相對來說好一些,其餘的一些城市,都是出名的差。北京更是霧霾殺手之城。
而你不能否認,在當下廣義上的奮鬥,更多的就是限於北上廣深這些城市。或是一些其它的高端二線類似杭州南京。這些城市,杭州我不作評述,南京的空氣,實在也不容恭維。城市的環境與其發展的程度,在某種意義上是趨於一致的。在未來或許會改觀,隨著第三產業的高速發展,或許一些污染產業會不斷發生轉移與淘汰,但就目前而言,這一天還不會太早地到來。
所以說到底,在天朝奮鬥和身體健康已然是不搭界的兩個辭彙了。如果因為城市污染,就要逃離,那我只能說你還沒抱有混不好就滾蛋的信心。這是一個殘酷的世界,最多的人,最固化的階級。想要打破階級固化,很多時候需要付出兩代人甚至是三代人的努力。而顯然,對於奮鬥的每一待人而言,都是伴隨著慢性自殺的。
別說城市污染了,熬夜、加班、賣命地工作,試問有哪一件,是你可以避免的。高度的壓力,高負荷的工作,單純從危害角度講,哪一件是比城市污染更輕的。根本沒有,奮鬥,在很多事時候就是一種對健康的無視。
所以說,奮鬥在當下已然被地域與工作極大的局限了。而奮鬥同時與慢性自殺也幾乎難以徹底脫鉤。如果真切地希望奮鬥,那麼就不要想著守護健康了。如果還想要給健康多一分考慮,那我個人是懷疑你奮鬥的決心的。
所以,城市污染嚴重,奮鬥的你該不該離開。
這是一個極度關於夢想與現實的問題,是關於健康與財富之間的權衡。這其中的考量,更多的就是取決於個人的心態。現今過勞死的人不計其數。
這好像是奇葩說曾經的一起辯題,面對這道題我已經想不起來他們的回答了,就我個人而言,奮鬥的城市嚴重污染,我應該選擇不走,繼續留下奮鬥。
原因有這麼幾個:
原因之一,在這個城市有我全部的資源,只要是城市污染沒有危及到生命,我就會選擇留下來繼續奮鬥。我有我一直在這個城市打拚,我所有的人脈,我努力的方向都在這個城市,這個城市包括我的現在和未來,我如果走了,那麼在這個城市的一切的資源都會隨著我的離去而消失,我將會重新開始。重新開始的成本太大了,如果我還年輕是二十歲左右,留或走都無所謂,但是如果我已經到了中年,我在這個城市奮鬥了半輩子,結果因為環境的問題,讓我選擇走或者不走,那我肯定不會選擇走,重新再另一個城市起步是在是太困難。
原因之二,環境污染的問題對自己身體的傷害可以由錢解決的問題就不是問題。環境污染的危害我們都知道,在這個環境污染嚴重的城市,我可以選擇出門的時候帶著防霧霾口罩,家中安上靠譜的質量好的空氣凈化器,把環境污染對自己和家人降到最低。
原因之三,有人可能會問這樣傷害自己的身體,值得嗎?原因二已經講過,只要是用錢解決的問題就不是問題,我把家中安上空氣凈化器,自己努力奮鬥,完全能夠承擔這一部分由於環境問題而帶來的額外支出。我會努力在這座我愛的城市奮鬥,一直奮鬥下去,最終科技以及有識之士,會有更加高明的辦法去解決這些環境問題。
我不會離開這座我奮鬥了這麼久的城市,我捨不得這裡的一切,我沒有勇氣去一座新的城市重新開始,或者說我沒有心力去一個新的城市從零做起,從零到一太過於煎熬,我既然已經在這座城市奮鬥到了一,那我不會選擇離開的。
文//張鈺婉
奮鬥的城市嚴重污染,走不走?其實這個問題最深的含義是在問你,奮鬥和健康你選擇哪一個。如果是我我會毫不猶豫的選擇走,因為健康在我們想要的東西才有有希望成真,但是健康沒了,無論我們的夢想有多麼的偉大,我們的才華有多麼的奪目,你有多少的家財萬貫,你都沒有辦法享受到所擁有的一切。所以在健康面前,一切都是小問題,你可能會質疑我,我把話題說的太大了,城市污染也不至於會影響到健康這樣的情況吧,好那我想說你真的高估了你自己身體的承受能力。
我們就拿我身邊的事來說,我不知道有多少中國人牙齒是不好的,至少我的很多朋友都有經歷過補牙、治牙這樣的情況, 而且這絕對不是少數群體,是問你下你有沒有牙齒方面的疾病煩擾,你身邊的朋友、親人有沒有這樣的困惑,我相信肯定會有。然而我所認識的西方國家的朋友,是比較多,他們所有的人幾乎牙齒都非常好,從小到大沒有經歷過治療牙齒的問題,你可能會這個和我說,這個只能說名他們牙齒的基因好,但是一個事情就是當他們來到中國,他們的牙齒都或多或少出現了問題,是為什麼?是因為我們所吃的東西,含有的添加劑太多、所以會造成牙齒不好,講這個故事我只是想告訴你,環境真的非常的重要,足以改變你的健康。
雖然這只是個很小的例子,但是結果就顯而易見,而我們的題目是奮鬥的城市嚴重污染,注意是嚴重污染,那麼它的空氣、它的水源肯定有一些東西是對我們身體有害的,我們剛開始接觸不會體會到什麼,最可怕的就日積月累,殺你到無形,到最後你身體終於出現問題的時候,你還會說是因為自己太拼導致的,實質上這結果本來就是必然的結果,只是時間長短的問題,什麼時候疾病來找你的問題。
你所奮鬥的城市已經被嚴重污染了,甚至可能會影響你的身體健康,影響你的壽命,這個時候你選擇走還是留下來,我覺得這個問題真的是非常現實的一個問題,因為在目前中國有很多城市都是受到嚴重污染的城市,如果你選擇離開這個城市,可能現在的北京已經是一個荒蕪人煙的城市。所以以我選擇不走,因為我看重的不是這個城市多麼優越的環境,不是看中他的藍天不是看中他的空氣,而是在這個城市當中他所能給我的機會。
有很多人離開自己的家鄉選擇去一些大城市奮鬥也並不是因為家鄉的環境不好,而只是在大城市當中,可能他的機會會更多,他能夠學到更多的東西接觸到更多的人每天都能夠體驗世界上最新鮮的事物實現他自己人生的價值,如果你在自己的內心當中有一把稱的話,你可以自己衡量一下,你選擇的是一個奮鬥的城市,還是選擇一個環境優越的城市,這個問題顯而易見。
也有很多人是說。身體才是革命的本錢,有了身體才能夠有一切,但是我要知道這裡的污染並不是輻射並不是瘟疫也並不是什麼嚴重的傳染病,他不會馬上的讓一個人死亡。在歷史上倫敦也曾經是受污染非常嚴重的城市,但是如果當時人們都選擇離開。選擇去一個環境更好的城市發展,那麼可能就沒有今天的倫敦了,所以留在這個城市,為這個城市的污染整治,盡自己的一份力量,其實也是一種選擇。
此外。無論是任何一種奮鬥,總是要付出一定的代價,如果環境污染這個代價是你所能夠承受的你還是應該留在這個城市,為你的夢想所打拚,而且離開一個城市是需要付出自己的金錢成本,時間成本的。如果你現在還沒有這樣的成本還是要三思而後行,畢竟生存才是第一重要的事情。環境。雖然重要,但是兩者之間你也需要有一個取捨。
如果是我,不會!因為我是個戀舊的人,不是懶的挪窩,是太容易陷進一段感情中去。
這個從目前我的人生軌跡就可以看出來,中學、大學、畢業工作、結婚,這幾次重大的人生十字路口,我一直在直行,根本就沒有離開我出生的城市!好吧,這真的是戀舊了吧!
然後說對於城市污染,我相信能治理好,霧霾之都石家莊,從前年的治理,到去年的利劍斬污,河北省很多小作坊都被取締,還有唐山大量的小鋼廠也都關門,變革的路上肯定不滿傷痛,但是我願意和我喜歡的這座城市共同忍受這個痛楚。
如果選擇是我,我會選擇不走。
因為這個提問,潛意識裡面就有個前提,就是奮鬥城市污染嚴重,二三線城市沒有什麼污染,清新健康,然而,事實果真如此嗎?
我聽一位做過環境調查的朋友說過,在小城市和鄉村,城市污染其實更為嚴重,他們可能不會有什麼大氣霧霾,因為根本就沒有相應的監測設施,因為大城市的居民健康意識都非常強,所以很多化工廠都是建在郊區或者農村的,這種污染看不見,同時也很難受到重視。
既然哪裡都是污染,還不如找一個可以奮鬥的地方,你說呢?
當然要走,但走的前提是你有一個去處,你有能力去新的地方繼續奮鬥,如果沒有還是繼續留下吧。
如果有能力走,當然要走的。我們奮鬥的目的是什麼,是讓生活變的更好,可是連呼吸的空氣、喝的水、吃的食物都被污染了,我們還有什麼;我們成天在擔心被傳染各種疾病,壓力那麼大,生活還有什麼意義。既然失去了奮鬥的意義,那為什麼還要留下來呢,不如選擇去一個自己喜歡的城市繼續開創未來。
走去哪裡呢?諾大個中國還有污染不嚴重的地方嗎?
都說是奮鬥的地方了,人在江湖身不由己,你又不能任性的不幹了。
污染是工業的副產物,只要人聚集的地方就有污染,沒有辦法,你又不能去荒郊野嶺,那裡我又不會甘心。
所以最重要的地方還是要賺錢,錢夠了去哪裡都可以,不用再受這個罪了。
嚴重污染這個情況確實需要重視
推薦閱讀:
※高曉松說的詩和遠方到底是什麼?
※你最喜歡《奇葩說》中的哪句話?
※怎麼看待《奇葩說》的辯題:父母去住養老院,你是否支持?
※你覺得奇葩說的辯論如何?
※#奇葩說#當內向的人解釋誤會反而被越描越黑時,外向的人是怎麼想的
TAG:奇葩說 |