中國第一巴圖魯

讓我來介紹一個勇士,一個真正的勇士,一個加拿大的外國人,留著滿族傳統髮式去了明孝陵(就是朱元璋的陵墓),在發出了一些不合時宜的語言之後,被一些人毆打,在過程中講出了「我要把你們全部去派出所」的豪言。如果我的知識沒有那麼多,我會認為我還在清朝,幸虧我的二十幾年的學習告訴我,現在是中華人民共和國,另外隨著持續的挖掘,他的其餘的過分言論,比如:「偽滿洲國無害論」與日本武士。

我想請諸位對孫中山先生有一個基本的了解,這位明孝陵的鄰居,提出了「驅除韃虜,恢復中華」口號的偉人,雖然他犯過了一些錯誤,但是「驅除韃虜,恢復中華」不是錯,將民主與共和帶到中國不是錯,推翻落後封建的清朝不是錯,相反這些事情,恰恰是孫中山先生的功績。而共產主義的傳播與發展是絕不可能基於封建制度的清朝,也是從辛亥革命開始,一代代的青年將革命,民主與救中國當做自己的信仰,他們不是為了榮華富貴,而是為了中國人之中國,而不是一家一姓一族之中國。

日本武士,現在對於日本,一個在中國長大的加拿大國人,是多麼喜歡日本文化啊?是多麼喜歡,這是什麼精神?我不明白作為東亞文明的母體——中華文明的吸引力不如日本。而是在年輕人的宣傳力度與形式沒有隨之改變,一部三國通俗演義志被製作成了一系列的遊戲,而中國有四大名著,卻在文化領域上對中國青年的影響如此之少,我們正在看著一些優秀的國漫正在崛起,他們的題材正是中國文化的優勢多種並且多元,他們的作品標誌中國的文化不比其他國家差,從這一代人的心中具有文化自信,是文化自信的一代人。

偽滿洲國,作為中國人,在大多數的人的認知中,偽滿洲國的概念是模糊,甚至十分微小的,因為我們更多只是單純認為是日佔區,關於這方面的歷史,我們更多的是關於東北抗聯,與很多人想像中的情況是不一樣的。作為偽滿洲國的皇帝是自願接受日本的幫助,而作為一個喜好日本的人來說,他一定拚命尋找日本在中國的遺留,而作為一個主動臣服於日本的勢力來說,獲得這種人的喜好就是合乎情理之中,更何況這個民族曾經征服了自己最討厭的漢文明。

他的問題到底在哪裡,在於他狂妄的叫囂,是什麼人才會有恃無恐的大叫著:「公安,派出所」,因為他知道自己會從中受益,如果因為他是外國人,我想他有受到境外勢力的支持進一步挑撥民族關係,激化民族矛盾,破壞中國的國家統一的嫌疑。如果因為他是少數民族,我想就算連清朝的皇帝都不會在明孝陵脫下帽子,不光少數民族有民族感情,他的舉動不光傷害了漢族民眾的民族感情,更傷害了其他民族的民族的感情,中國在兩百年前就已經剪辮子了,現在不剪了嗎?

勇士的悲劇在於錯誤的時間在錯誤的地點做了一件錯事,並且勇士的個人武力令人擔憂啊,現在不是清朝,明孝陵也不是清東陵,剪辮子在中國是有特殊的含義的,辮子是封建與落後的象徵,能不剪辮子嗎?

推薦閱讀:

民族主義(3):傳統的發明
漢族和中華民族的民族主義
從民族主義角度看古代中國無法成為資本主義帝國的原因
狂熱與犬儒之外,我們還有什麼選擇?

TAG:明孝陵 | 民族主義 | 民族 |