標籤:

不友善邏輯鑒賞

  1. 西藥就沒有毒副作用?
  2. 中醫會閑得沒事一開始就故意給患者下毒么?
  3. 所以FDA就用這種方式解決問題?我辛辛苦苦撰一良方,某些人來污衊我藥方有毒副作用,FDA居然還反要我舉證?居然還把我的審報給打回去了?還不讓我通過?
  4. 再重述一次,我的葯是以毒攻毒,中醫院長早就說了:越是有毒的葯越是好葯,萬一中毒警方會管,有你醫療主管部門什麼事?看到個中藥就扯雙盲RCT,這是什麼毛病?為什麼總是拿西醫的標準去要求中醫?科學教徒還沒死乾淨么?

@阿九 :愛咋咋,見到中醫倆字就高潮的死全家,就… - 知乎

洗地回答:

阿九:如何看待 2018 年初開始,中藥批准不再需要臨床試驗?

建議閱讀:

黑澤:如何看待 2018 年初開始,中藥批准不再需要臨床試驗?

知乎用戶:如何看待 2018 年初開始,中藥批准不再需要臨床試驗?

推薦閱讀:

《霍金預言2600年》中霍金的七句語錄是什麼?
數學歸納不是經驗歸納
演講者的基本素養:你在論證還是在陳述?
[005]形式邏輯的起點——概念
網上罵戰的人一般都採用什麼邏輯呢?

TAG:友善 | 邏輯 |