對於卓偉這些專門爆明星出軌等醜聞的狗仔,你怎麼看?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
mqszsun
為什麼叫狗仔隊,這個名字起的很不錯!不就是狗么,只要見到陌生人就亂咬!只要是自己的人,就亂搖尾巴!不知道,這新狗,為什麼能夠存在,而且能大行其道!雖然他們的部分行為,有監督明星的作法,但是他...
查看全部
為什麼叫狗仔隊,這個名字起的很不錯!
不就是狗么,只要見到陌生人就亂咬!
只要是自己的人,就亂搖尾巴!
不知道,這新狗,為什麼能夠存在,而且能大行其道!
雖然他們的部分行為,有監督明星的作法,但是他們製造的「新聞」,似乎根本就沒有什麼社會價值,只能助長所謂的明星文化,只能助長更多的盲目的追星過程。
不尊重個人隱私,不道德的行徑。
明星的生活,和細節行為,包括個人隱私,也是需要別人尊重的。
直接暴光,這是對人和人性的不尊重。
就是出軌這樣的公眾不齒的行為,雖然大家都希望暴光,但是人家婚姻有問題了,要離婚,管你屁事,又不是你老公老婆出軌了,你關鍵個鳥事。
另外,所謂的明星,就能真的擔當起社會的婚姻的正面的「形象」,社會對於婚姻的所有的「正能量」。
狗仔隊,本質是製造了更多的所謂的星現象。
我們一起在爭議明星的社會價值,爭議明星的收入。
這其實,是一種社會對明星一種不「公平」的評價。
這也是導致這種狗仔隊誕生的主要原因。不公平的現象當然能吸引大眾的注意力。
所以,不只是狗仔隊,好多的媒體,甚至我們的大媒體也加入其中。
去年的某明星的離婚的新聞,超過了奧運會的新聞。打開所有的網站,都這是明星離婚的內容,奧運會的新聞被擠到了角落。
這是媒體對自己的不負責任,也是對社會的不負責任。
所以狗仔隊存在,並不只是其自己的原因,還有一個需要製造新聞的產業鏈。
明星出名的「黑需要」,誕生了狗仔隊。
不管是正面的,還是負面的,其實大部分的明星,都希望自己上「頭條」。
這是狗仔隊之所以存在,而且能大行其道的另一個原因。
甚至曾經有過明星專門找狗仔隊,拍自己的某些隱私的行為,製造新聞,讓自己「火」起來的例子。
哎,總之吧,狗仔隊因明星存在的,同時明星也需要這樣的狗仔隊為之搖尾巴,畢竟明星這個產業鏈能帶來太多的收入。
不過,這樣過分的追逐別人的隱私,影響到別人的家庭和正常的生活的行為,建議還是要管理的,否則發生的可能就是惡性的互相傷害的案件了。
為什麼叫狗仔隊,這個名字起的很不錯!
不就是狗么,只要見到陌生人就亂咬!
只要是自己的人,就亂搖尾巴!
不知道,這新狗,為什麼能夠存在,而且能大行其道!
雖然他們的部分行為,有監督明星的作法,但是他們製造的「新聞」,似乎根本就沒有什麼社會價值,只能助長所謂的明星文化,只能助長更多的盲目的追星過程。
不尊重個人隱私,不道德的行徑。
明星的生活,和細節行為,包括個人隱私,也是需要別人尊重的。
直接暴光,這是對人和人性的不尊重。
就是出軌這樣的公眾不齒的行為,雖然大家都希望暴光,但是人家婚姻有問題了,要離婚,管你屁事,又不是你老公老婆出軌了,你關鍵個鳥事。
另外,所謂的明星,就能真的擔當起社會的婚姻的正面的「形象」,社會對於婚姻的所有的「正能量」。
狗仔隊,本質是製造了更多的所謂的星現象。
我們一起在爭議明星的社會價值,爭議明星的收入。
這其實,是一種社會對明星一種不「公平」的評價。
這也是導致這種狗仔隊誕生的主要原因。不公平的現象當然能吸引大眾的注意力。
所以,不只是狗仔隊,好多的媒體,甚至我們的大媒體也加入其中。
去年的某明星的離婚的新聞,超過了奧運會的新聞。打開所有的網站,都這是明星離婚的內容,奧運會的新聞被擠到了角落。
這是媒體對自己的不負責任,也是對社會的不負責任。
所以狗仔隊存在,並不只是其自己的原因,還有一個需要製造新聞的產業鏈。
明星出名的「黑需要」,誕生了狗仔隊。
不管是正面的,還是負面的,其實大部分的明星,都希望自己上「頭條」。
這是狗仔隊之所以存在,而且能大行其道的另一個原因。
甚至曾經有過明星專門找狗仔隊,拍自己的某些隱私的行為,製造新聞,讓自己「火」起來的例子。
哎,總之吧,狗仔隊因明星存在的,同時明星也需要這樣的狗仔隊為之搖尾巴,畢竟明星這個產業鏈能帶來太多的收入。
不過,這樣過分的追逐別人的隱私,影響到別人的家庭和正常的生活的行為,建議還是要管理的,否則發生的可能就是惡性的互相傷害的案件了。
眾所周知,被譽為中國內地第一狗仔的卓偉,自從事記者職業,到成為專業的狗仔,再到組建狗仔隊風行工作室,其發布的報道,在得到社會反響的同時,也招致許多罵聲。那麼問題來了,為什麼直接沒有人敢收拾他呢??
一、卓偉的爆料尺度並沒有超出法律規定之外?可能你會提到偷拍,但很明顯他是研究過法律的,不然也說不出「」明星身上有商品屬性,我們要維護公正對商品的知情權」這種話來。明星作為公眾人物,自然需要犧牲一部分隱私,而接受大眾的輿論監督。所以只要不是室內安裝攝像頭這種性質的偷拍,基本是沒辦法真正起訴的。二,卓偉的爆料很講究技術性
細心的網友不難發現,卓偉的爆料很多時候都是似是而非的,既不明顯戳破,但也能讓人一眼看出來,比如近期說楊冪和劉愷威婚姻問題的," 劉郎已恨晴川遠,一入孤峰春夢殘。" 說離了嗎?明明沒有提啊,所以要從這種話上以造謠、侵犯名譽權等理由來起訴,也多半是行不通的。
三,明星不敢公然和卓偉撕破臉。
作為被卓偉爆過料的明星,誰知道他有沒有還留一手呢。倘若真的和卓偉對上了,倒是整天盯著自己,難免不被拍出點兒猛料來,常言道,寧得罪君子,不得罪小人。所以我認為,明星需要娛記的報料,提高他的知名度而娛記需要明星提供素材,獲得炒作的資本,兩者事故,各取所需,互利共贏的關係。如今的娛樂圈炒作成風。誰知道藝人們是不是自己也樂意被卓偉拍呢?
娛樂圈的新聞有足夠大的爆炸力,這也是娛樂媒體所看重的內容,不過媒體跟狗仔還是有本質差別的,卓偉這種狗仔行為完全是遊走在法律的邊緣,很多行為甚至已經觸碰了法律底線,只不過身為娛樂明星的當事人受各種客觀因素的影響而選擇了沉默,這也就從一定程度上加劇了卓偉之流的猖狂,這也是如今的娛樂新聞烏煙瘴氣的原因所在。關註明星的工作是無可厚非的,但是對感情生活等屬於隱私的內容過度關注和解讀,無疑是對其隱私的侵犯,關鍵是以此作為謀取私利的工具,就已經背離了娛樂新聞的本質。
狗仔這個職業在西方和港台地區風靡已久,內地的狗仔發展時間較晚,但在近幾年的快速發展過程中,出現了以卓偉為代表的狗仔團隊,甚至已經形成了產業化發展的趨勢,有複雜跟蹤拍攝明星的,有負責與明星團隊溝通的,有負責在社交平台製造輿論的,這也就使得公眾的關注度成為了狗仔盈利的工具,畢竟明星不希望出軌等負面新聞被公眾所了解,因此在面對卓偉團隊的溝通時,很多時候就會選擇忍氣吞聲或者破財消災,如果類似行為得不到管理,必然會形成侵犯公民隱私的不正之風,這也是公眾對狗仔心存不滿的原因所在。
由此可見,卓偉雖然在娛樂圈臭名遠揚,但因為掌握的內幕信息具有較強殺傷力,使得娛樂明星又對他無奈可奈何,這也就導致幕後的灰色收入逐漸形成,雖然在一定程度上滿足了公眾的好奇心,但是對公民信息和隱私安全的悍然泄露,則凸顯了相關法律保障的無能和缺失,要知道,明星首先是普通公民,知名度是公眾對其表演等職業行為的認可,既然是公民,隱私權就應該得到相應的保障,但令人無奈的是,面對卓偉這種侵權行為,我們的職能部門並沒有採取任何管理措施,反倒是因為自己的不作為而形成了聽之任之的發展現狀,這對娛樂圈的烏煙瘴氣起到了推波助瀾的負面作用。
首先真的要表明我對這些狗仔的態度,我是真的特別討厭這些人,雖然沒有被狗仔盯過,但是這些人應該就是我特別反感的人種之一。
最近全民娛樂的卓偉算是屌炸天了,各種找明星醜聞來爆,吃瓜觀眾們都看得不亦樂乎,但是真的想問問,這些狗仔的底線到底在哪裡?為了炒作為了錢為了關注度,真的是各種瞎話都可以說,就算有的爆料是真的又如何,我想說因為娛樂圈有你們這些人才烏煙瘴氣。對於這些狗仔到底為娛樂圈為民眾帶來了什麼,我們可以看到除了髒亂差、以及噁心人的新聞之外,其他毫無建樹。
我明白這些人存在於娛樂圈的意義,畢竟還是很多人想要看猛料的,只是這些狗仔肆無忌憚地在節目、微博,以一種調侃、製造輿論噱頭的方式來博取民眾的關注,以別人的隱私和痛點來為自己炒作,難道不是一種可恥嗎?大家都愛說明星炒作,殊不知這些狗仔也需要借著明星來炒作自己,他們的爆料才能引起更大的共鳴。
所以,很多明星採取不予理會的態度,但並不是心虛。因為這樣的人你越懟他,他只會越一本正經地胡說八道,反倒給這些狗仔引來關注度。你會發現你根本無法跟這些人講理,這些狗仔是什麼人,都是經過正規「訓練」的非人生物。要口才有口才,個個人模人樣,正兒八經地傷害別人。你說都幾十歲的人了,為什麼還要以揭發別人的隱私來攻擊別人呢?你說你所說的都是有事實依據的,但你說你做這種事情對得起你爹娘嗎?還能抬頭面對你的妻兒?
最後,送上周杰倫的一首《四面楚歌》。
中國娛樂圈的狗仔第一人卓偉,說實話我比較欣賞,因為他曝光的一些事情,基本都是事實,並沒有願望那些明星。前一段時間白百何出軌的事情,令我看到白百何的醜惡,我覺得這是一個好事情,早點認識一個人,總比一直上當受騙好。
狗仔這種現象,我覺得很正常並不是違反道德的一種行業,其實狗仔類似於新聞媒體,狗仔專門挖的是明星發生的事情;而新聞媒體挖的是一些事件的本質,其實兩者都是發掘新聞,只不過一個對人,一個對事情罷了。
娛樂圈的明星其實也需要狗仔,我們不要認為一些明星罵狗仔,就是討厭狗仔。其實很多明星自己把緋聞給狗仔,讓他們炒起來,這樣看達到明星出名的目的,所以很多明星表面在攻擊狗仔,實際上他們很依賴狗仔這個行業。狗仔嚴格來說是一種職業,有專門的人從事這類工作,比如在西方和港台地區,狗仔是一種歷史十分久遠工作,很多人願意從事此類工作,而且狗仔的需求也很大。內地的狗仔發展反而很滯後,主要是因為中國的傳統思想束縛的比較厲害。
我們要認真的面對狗仔這個行業,其實我覺得狗仔的工作是很正當的工作,屬於新聞的一種。只是有一部做狗仔的人,拿一些莫須有的事情來污衊別人,這才使狗仔的行業口碑不佳。但是大部分狗仔的新聞都是真實可靠的新聞。卓偉是中國狗仔第一人,他做的事情其實就是一個傳統的狗仔應該做的工作。明星屬於公眾人物,甚至可以說明星就是賺隱私的錢,如果沒有人對明星隱私感興趣,那麼這個明星就等於失業了。狗仔做的工作是滿足了公眾的好奇心,提高娛樂圈明星的人氣。所以狗仔的工作屬於正常的工作,他們所作的無非是幫助明星和粉絲直接有一個交流,通過曝光一些新鮮的新聞來吸引大家對娛樂圈的興趣,如果沒有狗仔,我估計娛樂圈也就平淡無味了。當然類似白百何這種醜陋事件,那是明星自作自受,不能怪卓偉這些狗仔。
近段時間以來,自封的中國第一狗仔卓偉為了捍衛其中國第一狗仔的名號,可謂是大招連連,前兩周剛剛曝光了白百合的出軌事件,影視把一個銀幕上的賢妻良母打成了淫娃蕩婦。不管是泳池邊的「彈陰指」還是馬路上的「摸臀殺」,都讓廣大的網友大跌眼鏡,隨後陳羽凡連續三次發聲,從大度到憤怒,再到承認離婚退出娛樂圈為結局想要洗白白百何,只不過這樣的做法有多少作用還很難說。
而在這之後卓偉也沒閑著,在微博問答上不斷地爆料各種明星,鹿晗結婚生子,baby和陳赫超友誼關係等等,可謂是讓一眾經紀公司手忙腳亂,而公關公司們則賺得缽滿盆盈。不過很顯然卓偉還是不滿足這樣的小打小鬧,昨天又公布要在今天13點曝光某著名笑星出軌女大學生。雖然大家都有猜測是郭德綱郭達鞏漢林馮鞏等人,也有可能是岳雲鵬,原名岳龍剛。不過最後卓偉給出的答案卻有點出人意料,因為沒有誰會在「趙四」劉小光身上用到「著名笑星」這四個字。不過不管這件事背後有沒有利益交換,此次劉小光睡女大學生粉絲的事情也是夠驚人的了,難不成現在的粉絲都瞎么,這樣的丑星都有女大學還是能粉絲投懷送抱了。說回卓偉的狗仔行為本身,其實一直都是有爭議的,那就是隱私權的問題。,隱私權是一種基本人格權利。做為一個自然人,我們的都有權利保護我們生活,不願公開或讓他人知悉個人秘密的權利。隱私權不只是普通人的權利,即使是明星也有其隱私權,很多人認為明星是公眾人物,應該受到社會的監督,這一點也有道理,但是一切都應該有限度,至少不能侵犯其法律規定的隱私,否則就屬於是違法的行為了。但是我們也要看到,卓偉這種行為雖然目的還是為了牟利,但是也向我們解開了娛樂圈上面的光環,將一個個所謂明星的真相曝光在了公眾的視線中。這件事也是一件好事,比如文章和白百何這種虛偽的明星,明明是一肚子的男盜女娼,但是卻用虛假的形象來欺騙大眾,撈錢。所以說狗仔這種行為還是有一定存在的必要的。卓偉等狗仔們專門爆明星出軌等醜聞,其實並不是罪魁禍首,根源錯的是人性。醜聞總是格外的吸引人的注意,狗仔們發現了人性對醜聞的這種需求,因而就總是專註於挖掘這些醜聞來獲取利益。
其實狗仔們挖的不僅僅是出軌等醜聞,也包含隱婚等一些不利於明星吸引異性粉絲或者出於保護家人而隱藏家庭情況。只是,從新聞的關注度來看,人們更樂意關注那些醜聞的發展後情,更願意對這些事作出評論。2010年,美國尼爾森調研公司發布《亞太各國網民的用戶習慣報告》,稱中國網民最喜歡發布負面產品評論,而且發表負面評論的意願超過正面評論。約62%的中國網民表示,他們更願意分享負面評論,而全球網民的這一比例為41%。當然,我們也不能完全的歸咎於人性的缺點。對於中國網民們的浮躁的負面情節,其實也可以同社會發展的角度來講,中國正處在一個蓬勃發展的階段,許多人跟不上這種趨勢,壓力很大,只看到別人的不如意,自己反而就心理平衡了,有一種妙不可言的心理安慰。就像那句廣為流傳的網路語,「知道你過得不好,我就放心了」。把自己的不幸和別人的不幸來對比,彷彿生活不再是那麼的不幸,畢竟還有更不幸的呢!總是關注於這些醜聞對人也是有危害的,容易對外界形成習慣性質疑,產生憤怒懷疑等不良的情緒,影響人的身心健康。我們可以秉承防人之心不可無的心態看待這個世界,但我們要始終要心存善意。而這些醜聞只教會了我們防人之心卻,沒讓我們學會心存善意。如果說這種關注與醜聞的惡劣人性是一隻老虎,那麼這些狗仔就是在為虎作倀。卓偉自己也曾經說過,為什麼爆了那麼多明星的料,能夠抓住他把柄,並且起訴他的明星少,是因為他本身就沒有胡編亂造,幾乎都能夠拿出事實證據。而且目前還沒有敗訴過的情況出現,最出名的那次汪峰起訴他,最終還是汪峰敗訴而歸。所以既然法律都能夠認可了,minako自然對於一些不是非常過分的爆料,表示贊同態度!
或許很多人在心裡還是比較討厭卓偉這樣的狗仔的,過分的爆料明星的隱私,但是換個角度來說,如果民眾們真的都是在意他們的作品而非他們的私生活的話,怎麼還會有狗仔這種職業生存的空間呢?那麼其實想要窺探別人的隱私的這種心理就很像《仙劍奇俠傳三》裡面的「邪劍仙」這樣的角色,正是因為我們自己心裡的負面能量才匯聚了這樣的一種情況,而狗仔也就是幫助我們發展了「邪劍仙」的能量罷了。
而再說回來,大家可能會覺得卓偉侵犯了隱私權,minako當初也很天真的這麼認為,然後兩句話把mianko打回了現實!1.公眾人物的隱私權比普通人少。而白百何的事件則是因為她作為公眾人物,這樣的行為不符合道德標準,而且對社會產生了負面的影響,所以一般來說,都不會判卓偉有過錯!
2.法律上明星具有商品屬性,我們要維護公眾對商品的知情權。所以。。。所以。。。卓偉從這兩點上面真的是沒有過錯,因為並沒有破壞明文規定的法律。所以如果能夠讓卓偉這類的狗仔去維護娛樂圈的一些公正性和透明性其實也還是能夠起到督促作用的不是嗎?那麼我希望不管是明星還是我們個人,在面對道德面前盡量不要讓他人督促都能夠做到更好,更好!可能有人喜歡有人愁吧!但是整體而言卓偉這些專門曝明星出軌等醜聞的狗仔的存在,從某些方面來說使娛樂圈更為乾淨,使公眾人物更加註意自己的言行與形象。
狗仔專門盯著明星做事兒,有一部分的醜聞可能會賣上好價錢,但這也要看某些明星是否會為自己的過錯買單。卓偉最近連續爆出的醜聞總覺得是替補新聞,也許是他沒拍到專門詐明星是否真的有醜聞,但是我更相信他拿了那些東西賣了個好價位,12年大爆料怎麼和白百何否扯不上關係吧!而卓偉的回答也是差強人意,吃瓜群眾表示不信,當然不是說白百何事件被曝不好,也不是為她洗白。而是覺得卓偉雖然爆料了一個大丑聞,但是吃瓜群眾表示受到了一萬點的欺騙,還真拿吃瓜群眾沒有智商啊!雖然吃瓜群眾沒有卓偉最開始爆出醜聞的材料,可是人還是有分析能力的。昨天是周一,卓偉的周一13點推到了下午五點半,理由是停電暫時沒有辦法爆料。這理由誰信。還有就是說是曝光G姓男星結果成了劉小光,雖然被曝光的醜聞很噁心尺度也不小,但是除了光字劉小光似乎與預告不符啊!所以我們也只是看看吧當然從另外一個方面來講,卓偉這些狗仔的存在也算是娛樂圈的警察了,監督那些公眾人物的一言一行,給關係混亂的娛樂圈一小片凈土。使得那些明星帶來的能量是正能量,引導著一些人的三觀,還是不錯的。所以我們不能以好的或者壞的單一方面來對待這些狗仔,要從兩面看問題,只有這樣不較真才使得自己不太累。作為吃瓜群眾就要有吃瓜群眾的自覺,有些事情看看就得了。狗仔跟明星,看似冤家,實際上我覺得他們有時候是各取所需。明星需要狗仔的跟拍,然後抬高自己的知名度,特別是一些非一線的明星,有時候並不需要狗仔去跟拍製造新聞,他們自己就會主動的提供素材跟一些狗仔,讓他們去編造一些新聞。
對於一些名氣有了的明星,有時候也需要被「偷拍」一下提高自己的知名度,但是對於自己的一些並不難見光的隱私來說,比如離婚出軌家暴之類的,明星則會非常害怕曝光,因為一旦曝光了,對於自己的發展是有影響的。但是總體來說,我覺得狗仔跟明星並不是真正的冤家,他們也是在各取所需而已。至於狗仔曝光明星的這些私事是不是違法,我覺得肯定是違法的,這個毫無疑問。雖然說作為明星,他們的一些隱私本身就是要讓步一些的。但是如果明星選擇起訴的話,狗仔基本上很難勝訴。但是,為什麼明星不選擇起訴呢?首先,如果明星起訴了狗仔侵犯了隱私權的話,那麼就等於承認了狗仔曝光的是事實,這就等於自己打臉自己了,明星也不傻,自然不會去起訴。再者,一旦起訴,那麼這件事情的曝光度就會更高,熱度就會更加持久,出現這種不光彩的時候,明星都是希望趕快過去的,多一事不如少一事,選擇忍氣吞聲讓事情慢慢消下去就成為了大多數人的選擇。所以,哪怕狗仔對於明星這些隱私的曝光行為是違法的,但是狗仔依然可以逍遙法外,在民不舉官不究的年代,沒人起訴,狗仔自然不需要擔心。中國第一狗仔不是白叫的啊!風行工作室就是以狗仔抓拍明星為生的啊!他們爆出醜聞後是怎麼掙錢啊!是把消息再轉賣授權給不同媒體嗎?唉,做狗仔也挺不容易的,蹲點之類的都要好幾天,而且就為了照張明星生孩子第一手資料,就在醫院外面呆好久,實屬不易啊!
爆出劉小光出軌醜聞還嚇了我一跳,還以為是光頭劉能呢。原來是趙四啊,一直不喜歡這個角色,尤其是抽搐嘴這一點。本來挺喜歡《鄉村愛情》第一部的趙四的,多麼老實巴交的一個農村大叔啊!但是換了演員之後就不喜歡這個人物角色了,總感覺太過猥瑣了。所以說看人看面相也是對的,對於卓偉曝光這事咱們不能一味指責狗仔??道德無底線,只能說好事不外傳,壞事傳千里啊!要想人不知,除非己莫為啊!誰讓明星是公眾人物呢?其實明星的醜聞這個不深扒咱們還真不知道,要是全是明星的得獎之類的好事那就實在太乏味了。光怪陸離的娛樂圈,沒點猛料怎麼行呢?沒有卓偉,或許咱們看到的也只是明星們光鮮亮麗的一面了,出軌之類的算是猛料和我們吃瓜群眾茶餘飯後的談資了。什麼隱婚秘戀什麼的,唉,真是超級亂的娛樂圈啊!辛苦卓偉大大了。最近,狗仔一詞又迅速走紅,尤其是中國第一狗仔卓偉,前兩天爆出白百合出軌,緊接著又是鄉村愛情里的趙四齣軌,這些明星醜聞不斷被曝光,那麼對於觀眾或者粉絲來說,狗仔曝出自己喜歡的明星或者偶像的醜聞,我們怎樣去看待?
首先,我們要承認狗仔這一職業,狗仔早要在20世紀就出現,因為網路和電影產業的發現,出現了一些新興的演員,他們開始追蹤名人的私生活,以此來博取觀眾的眼球,因為一些商家利用人們對名人的關注度買賣這些私人新聞,以此來獲取更多的利益。但是作為一個狗仔,他每天用全部身心和經歷來監視一個名人,這中間不僅需要極大的耐心更需要一些隨機應變的技巧,甚至有時候為了打聽一個新聞整夜都不眠不休,所以我客觀上承認這種職業。
最近曝出的幾大丑聞,這對於有的人可能會被人所熟知,但是更大程度上危害了不僅是個人更是一個家庭的利益,有的家人因為親人的這些負面新聞,經常被人圍觀,更嚴重的是記者的追問和粉絲的攔截,這讓一些無辜的人被牽扯進去,所以儘管我承認一種職業但是我不認為這種應為值得提倡。
再說作為一個公眾人物,我覺得你越受觀眾喜愛就越要規範自己的應為,因為這個世界是平衡的,你取得了多大的成功你就需要承擔多大的風險,所以如果不是一些受觀眾喜愛的明星在一些行為上不規範,即使是再厲害的狗仔也摧毀不了他,所以作為一個圍觀群眾,我只能靜靜的看。作為一個粉絲,我們要喜歡這個人的性格和他的一些精神,不僅僅只關注他的私生活,人非草木,誰能無過,所以我們真的喜歡他就要堅持下去,不要被一兩個私生活的負面新聞所影響,但是對於狗仔,我不能把所有的錯都歸罪於他們,他們的確是一種職業,而這種職業也很辛苦,但是這種行為我不認可,我只能說我只承認這種職業。推薦閱讀: