仇處的悲劇，只是因為他是小蝦米

按:這個答案XXX蓋住的那個詞我記得是馬克思教育，讓評論裡面一位貌似馬哲畢業的老師很不滿意，舉報，致使本答案被封大半年。過了這麼久，仇處丟掉了學位還被單位開除，挺慘的。我聽說他老婆還是一個看好他前途的官二代。不知道現在怎麼樣了。

前些年幹部紛紛去讀博士

官大一點的，去清華北大讀博士，進京開會的時候順便去一趟學校，讀個XXX專業。博士論文可以讓秘書代寫。沒準還順便出幾本本署名著作。

官小一點的，上網買一篇論文。我估計仇處就是這類。不過仇處遇到了奸商，給了一篇別人的論文。仇處就沒有百度一下嗎？我相信他是百度過的。不過問題在於，被抄襲的論文是2010年的。按照國內之前的規矩，論文大概要兩年才能登入論文收錄庫。仇處是2013年畢業的，或許是2012年提交的論文初稿。當時這篇被抄襲的論文或許還沒有上線入庫？只不過是被神通廣大的論文販子不知道通過什麼手段搞到了而已。轉手就賣給了仇處長。

這也不是中國特色，德國前國防部長古滕貝格也因為抄襲問題辭職下台的。川普國家安全副手也在被曝出博士論文和專著抄襲醜聞後，不得不辭職了。官員讀博，大體上都差不多。當然，在中國對於學術道德問題如此寬容，也算上行下效的一大特色。

其實仇處長不過是過於弱小，而且這個事情已經被媒體廣泛報道，他很快就會像一隻螞蟻一樣被輿論這隻大象踩死。也許是我多半過於鄉愿，其實我對他深感憐憫。我想著這麼一個人，辛辛苦苦考上中央部委的公務員，身上承擔了多少家人的期望？然而，一旦有這個劣跡，輕則終身不得上進，重則直接開除。

當然，他是扛不住輿論的車輪的，幾天之後就會被碾死。我們談他，不過是茶餘飯後的談資，便宜的很。但是，倘若能從他的下場里增進一兩分對於學術道德的戒懼，那姑且也算他的福報吧！

知乎用戶：如何看待復旦大學仇思雋博士論文全文抄襲天大亓俊國？