為防止官兵「農藥」禁用智能手機?到底誰該背這個鍋?

03-19

作者：老犯；

日前，某企鵝將以「王者農藥」為試點，推出新一輪的防沉迷措施，其中包括：12周歲以下的未成年人每日限玩1小時，超出時間將會強制下線。

不少成年玩家表示該措施很贊，不僅體現了對祖國花朵的殷切呵護，而且會極大減少路人局匹配到小朋友的機會。但我不禁要懷疑，如此簡單粗暴的防治方式，除了助長小學生偷爸媽身份證的膽子和決心以外，恐怕起不到什麼卵用。再說，人家小學生的操作水平說不定比你可厲害多了

。

印象里，這已不是某企鵝第一次向正義的家長和「官方媒體」認慫。此前，農藥峽谷里的荊軻妹子，被某大報批判「歪曲歷史，誤人子弟」，急忙改名為「阿珂」，其他英雄也紛紛給自己打上「背景故事純屬虛構」的免責符。

遊戲產業儘管為發展中國特色社會主義文化做出了重大貢獻，但長期以來就是不受社會輿論的待見。誰家孩子打架罵人了、成績下降了，罪魁禍首一定是動漫和遊戲，以至於諸如「日本的遊戲不讓本國的小孩玩，都是荼毒中國人的」之類的幼稚謠言，還有楊永信式的「戒網癮學校」，能夠在這片神奇的土地大行其道。

對於學生而言，教育引導和監督管理的主要職責在於家長和教師，而不是手機和網遊。那些鼎力聲討「電子海洛因」的「大人們」，難道不明白？

本人所在公司的某位首長，在電視會議上大罵智能手機牽扯了人員精力，導致哨兵的警惕性下降：「依我看，智能手機，不用比用好！」

某教導員課上念著別人寫的材料，偶一抬頭髮現眾人昏昏欲睡，惱羞成怒：「你們就是受到網上的誘惑太多，思想腐化，不願意參加政治學習！」

我的一位前任主官，一談到九零後，就會一臉鄙夷地說：「他們是腦殘，就知道遊戲！」還要問我們幾個排長：「你玩那些除了浪費時間，有什麼用？」

我常常思考，官兵日常接觸的事物千千萬萬，為什麼背鍋的總是智能手機和電子遊戲？為什麼至今有的單位仍然視智能手機為洪水猛獸，層層設卡封堵？

拋開刷鍋心理和消極安全觀不談，你是否發現領導所排斥的，一定是他不熟悉的事物，是他本人的成長環境所缺失的，而不是自己喜聞樂見不可自拔的。例如上文提到的那位煩透了電子遊戲的主官，從來不曾旗幟鮮明地反對過酗酒和嫖娼。

人類最大的恐懼來自於未知。我們部分同志習於採用慣性思維辦事，憑藉資歷和經驗收穫威信，當時代的浪潮推動了內外環境不可遏制的巨大變化，超出了某人的理解和掌控範圍，他們心底本能地泛起恐慌，領導自信、管理自信受到嚴重打擊。

運用好新生事物，需要寬容的領導思想和科學的監管方法；但有多少同志首先想的不是調查研究，而是擋在門外。他們義憤填膺地強調手機和網路的危害，強調安全大局和艱苦樸素好傳統，再不斷地給自己不懂不會的東西潑髒水，用凜然正氣掩飾落後於時代的慚愧和憤怒。

無能就是無能，落伍就是落伍；為了少數幾人保住自身的威嚴形象，我們這一最應該掌握信息化手段的群體卻不讓接觸信息化產物；因此受損的，僅僅是青年官兵的娛樂需求嗎？

畢竟歷史，從來都是年輕人在創造啊。