唯物辯證法對中國青少年毒害頗深

唯物辯證法對中國青少年毒害頗深,那麼多人慣用唯物辯證法,除了作為教科書的必修內容,其必定還滿足了很多人的心理需要。我能想到五點:

一:漁翁心理。鷸說這一定是對的,蚌說這一定是錯的,漁翁說有對的一面,也有不好的一面,於是漁翁成了別人眼中的高手。一些極度好為人師的人,別人任何正確的事都能辯證地挑出點錯來,因為辯證是個放之四海而皆準的答案。

二: 保險心理。無論說好還是說壞,都有可能被抓把柄,唯獨說辯證,既不用承擔說錯的風險,又可以掩飾自己知識的淺薄。

三:看客心理。作為一個公民,任何人都身處社會生活、政治生活之中,能夠以旁觀者的高度,局外人的平和去談論一些和自身利益相關的事情似乎不合情理,但在中國很常見。對於那些在填鴨式教育中切身體驗了十幾年都能無動於衷安之若素的人,剝削父母血汗錢的房價算的了什麼呢?那些弱勢群體受到的不公,又和自己有什麼關係呢?所以對「他人之事」,辯證地評論幾句即可,無須做決定。

四:正能量心理。環境不好時要辯證地看到它發展的一面,是常見的;形式一片大好時辯證地看到潛在危機,是罕見的。所以正能量心理可簡單概括為:世界是美是丑並不重要,重要的是發現美的眼睛。

五:奴才心理。吃不到的葡萄意淫它的酸,躲不開的苦難,就去看那些更苦難的人,於是辯證地感到幸福。除了奴才,還有誰會這樣想問題?

不過不能完全怪唯物辯證法麻木國民,人想要變得麻木不仁是有很多方法的,可以請來阿Q精神,差不多精神,唯物辯證法只不過是新瓶裝舊酒罷了。

推薦閱讀:

【譯】齊澤克:為什麼Jordan Peterson令人信服?因為左派自己並未清理門戶
自由主義中立性及相關問題——顧肅教授專訪
有關柏拉圖《理想國》的幾個問題分析
人之為人|阿倫特在《人的境況》中都講了些什麼
動漫中的政治隱喻:埃爾文,衛宮切嗣,魯路修與功利主義哲學

TAG:國民素質 | 中國教育 | 政治哲學 |