為什麼有人說被三國演義作者騙了好多年?
03-19
被羅貫中騙了好多年! 《三國演義》騙人至深的情節遊俠網遊戲雜談12-24《三國演義》是中國古典四大名著之一,作者是元末明初的著名小說家羅貫中,清朝史學家章學誠認為「三國演義乃七實三虛惑亂觀者」,可見其與歷史事實有出入者極多,現羅列十九個與史實不符、被騙至深的故事情節:1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟,而且他們年齡:關羽>劉備>張飛
2、關公誅顏良、斬文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下徐晃所為。3、三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4、長板坡趙子龍七進七出:趙雲護送家小撤退其實十分平淡(趙雲只是三國演義寫成的英雄,歷史上實則戰功平平)。5、華容道關羽義釋曹操:這是羅貫中為了醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
9、黃忠戰關羽∶歷史上並無關羽義釋黃忠的故事,正史中「關羽嫌棄黃忠老」,又怎會有「義釋」。10、赤兔馬∶赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗後,不知去向。(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象,更虛構赤兔馬為了關羽的死絕食亡,要是要絕食,呂布死時就該絕食了;而且呂布死時和關羽死時相差很多年馬不絕食也老死了。)
11、劉皇叔劉備∶實為無稽之談,虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」,來表達劉備是「捍衛漢室」,和曹操同是「國賊」的假象。要是劉備是劉皇叔,那劉表劉璋呢?12、氣量狹小的周瑜∶劉備評價周瑜「器量廣大」,程普評價周瑜說:「與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,陳壽評價周瑜「性度恢郭」,另外洪邁蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價。可惜三國演義中是個狹隘之人。13、連環計∶歷史上沒有貂蟬之人,呂布與董卓爭奪一婢女而起矛盾,並無指出是有人用計。
推薦閱讀:
6、火燒上方谷∶即是孔明差點燒死司馬懿 那回,純熟虛構。我當時竟然還感到可惜!
7、六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。8、魏延反叛:其實魏延才是受害者。推薦閱讀:
※《三國演義》中劉備有什麼身世呢?
※新三國演義全部95集的導演是誰?
※新三國演義裡面的角色都是誰扮演的?
※《三國演義》里冤情最大的3人是誰?
※老版《三國演義》跟《新三國演義》相比有哪些優缺點?
TAG:三國演義 |