為什麼一個美麗的女孩失蹤遇害會比不那麼美的女孩出事要受到更多的關注？

03-18

相關新聞總是會放出女孩遇害前的照片。無論照片真假是否有修飾。照片更漂亮的會讓更多人關注，也會有更多人發出好可惜這樣的聲音。而不那麼漂亮的照片，大多是以安慰安息而並沒有那麼多發出惋惜的態度？
難道生命不應該是等價的嗎？

因為美麗的女孩活著的時候就比不美的受到更多關注。

另，生命不是等價的——「生命是等價的」其實只是一種政治正確的提法而已，對於政治正確的提法，我們表面上聽信，內心還是要有判斷力，不要以為政治正確就是世界的真實狀況。

因為周遭信息量太大，人都是本能的只在能引起興趣的點上停留片刻，而放過其它大量沒有興趣點的信息。美麗，是一個大多數人的興趣點。

這是媒體製造『好新聞』的手段。對於美麗的女孩，大眾會聯想到『純潔』、『脆弱』，報道女孩失蹤遇害的新聞時，如果突出受害者的美麗，容易激發大眾的同情心，從而產生轟動的新聞，也吸引更多人關注案情報道。

其實媒體為了提升收視率/發行量這樣做，也只是為了迎合大眾口味，說到底還是因為我們自己對不同生命區別對待，我們這樣區別對待別人，也被別人這樣區別對待，遊戲規則如此而已。不只是相貌，年齡、種族、家庭背景都會影響新聞的轟動程度。也不只我們中國人這樣，美國人發明了這樣一個詞，Missing white woman syndrome, 即『失蹤白人女性綜合征』，描述大眾對來自中產家庭的年輕白人女性的失蹤案關注程度，以及媒體報道程度，普遍高於其他失蹤案的現象。

生命等價的意義不在於天賦的異同，而在於自由意志賦予人追求各自最美好的自由是平等的權利。

請不要曲解這些人類花了很多年，死了很多人才獲得的觀念，謝謝。

都是兩個死人，有什麼不等價的，不等價的是這些圍觀群眾的心態。

忘記在哪裡看到的了有數據顯示面容姣好的女性失蹤48小時之後生還的幾率就很低了而長得不是那麼好看的幾率相比要大很多

回答的時候突然想到了一個詞——紅顏薄命

生命從來都沒等價過。

自古以來沒有，從今往後不會。

這個命題就像上帝是公平的一樣，聽聽就得了，當不得真。

有人生來又窮又丑又笨一無是處，

有人出身富貴又聰明漂亮什麼都會。

哪裡公平了？

藍可兒的死，嫌疑人還沒落網就沒人關注了

而那位漂亮的姑娘，她活在不少人的手機相冊里吧

什麼生命等價，眾生平等，那是佛學觀點。

可你我皆凡人，生在塵世間，達不到那樣的高度。

送施主一句偈語，可悟世間萬事，那就是。。。

物以稀為貴

阿彌陀佛

因為我們都是醜陋的中國人！

靠外貌來評價生命價值的，眼睛是亮的，心眼卻是瞎的。如果憲法管用的話，在法律和政府面前，只要是生命就應該是等價的。

看著這麼多人在這個問題上支持美女就該受到更多關注，我就覺得活該中國人低人一等。連選票都沒見過，就別以為一個女的穿身時裝走走紅地毯就能國威遠揚，自己能和熊瞎子、山姆大叔平起平坐了。

我不怕別人給我貼政治正確的標籤。沒有那些信仰政治正確的人爭取權利，除非你是美女，估計城管還在查你們這些屌絲的暫住證呢！

生命是等價的。是你用評論和關注度來衡量生命的價值，才會產生這樣的疑問。

因為自己不美所以想看到美的人死去因為可以把死者想像成一個自己永遠不能留下的人我在說什麼呀抱歉我是個噁心的人

生命應該是等價的，就和共產主義一樣，屬於我們要努力但是還沒有達到的方向。