好政策卻把貧困戶養得「渾身不舒服」，問題到底出在哪？

政府想要給點錢了事，那麼「貧困戶」也就拿了錢不出聲。

我們說到政策的好，這個政策有多好？以2016最新的貧困補助來看:

按東、中、西部每戶補助6500元、7500元、9000元的標準;同時按人均1200元補助標準，支持建設危房改造供熱等配套基礎設施。

又給金錢補助，又支持建設房子，然後對於供暖也給予支持。可以說是把飯放在了嘴邊讓你吃。而如今的「貧困戶」是不僅想要讓國家把飯放在他們嘴邊，還想要國家餵給他們吃，一輩子！

你能說他們有錯嗎？人心都是一樣的，你沒窮過你不知道，貧窮過的人他們就像患了「貧窮恐懼症」一樣，要千方百計的脫離這種現狀，而且是不管利用什麼手段。你可以說他們卑鄙，他們懶惰，但是這就是人！

我國的扶貧從一開始的大範圍給錢，到如今在喊的「精準扶貧」，其實從中就能看出對於「貧困戶」的態度。姿態是做出來了，但是那種「不怕燙」的死豬還是有很多，這又該怎麼辦？

於是有些人就提出了把扶貧的錢，轉換為基本的保障，如醫療保險這類。「扶急不扶貧」就是這樣來的。搓一搓他們「坐吃等死」的本性，督促起他們開始自己生活的勇氣。這聽起來不錯但我覺得還有待提高。

「授人以魚不如授人以漁」這句古話就是用在「扶貧」上的。你給「貧困戶」錢他只會覺得理所當然，而你給他安排工作，給他的子女提供教育機會，給他安排醫療問題，他就會學會感恩。道理就是這麼簡單，主要還是看你怎麼去做。

政策好不好，不是說「好」就「好」，而是用起來發現問題，去完善了政策。這樣才能說真正的好。是養一群「米蟲」，還是催發一眾「勞動」，要看政策怎麼真正完善了！

---

政府想要給點錢了事，那麼「貧困戶」也就拿了錢不出聲。

我們說到政策的好，這個政策有多好？以2016最新的貧困補助來看:

按東、中、西部每戶補助6500元、7500元、9000元的標準;同時按人均1200元補助標準，支持建設危房改造供熱等配套基礎設施。

又給金錢補助，又支持建設房子，然後對於供暖也給予支持。可以說是把飯放在了嘴邊讓你吃。而如今的「貧困戶」是不僅想要讓國家把飯放在他們嘴邊，還想要國家餵給他們吃，一輩子！

你能說他們有錯嗎？人心都是一樣的，你沒窮過你不知道，貧窮過的人他們就像患了「貧窮恐懼症」一樣，要千方百計的脫離這種現狀，而且是不管利用什麼手段。你可以說他們卑鄙，他們懶惰，但是這就是人！

我國的扶貧從一開始的大範圍給錢，到如今在喊的「精準扶貧」，其實從中就能看出對於「貧困戶」的態度。姿態是做出來了，但是那種「不怕燙」的死豬還是有很多，這又該怎麼辦？

於是有些人就提出了把扶貧的錢，轉換為基本的保障，如醫療保險這類。「扶急不扶貧」就是這樣來的。搓一搓他們「坐吃等死」的本性，督促起他們開始自己生活的勇氣。這聽起來不錯但我覺得還有待提高。

「授人以魚不如授人以漁」這句古話就是用在「扶貧」上的。你給「貧困戶」錢他只會覺得理所當然，而你給他安排工作，給他的子女提供教育機會，給他安排醫療問題，他就會學會感恩。道理就是這麼簡單，主要還是看你怎麼去做。

政策好不好，不是說「好」就「好」，而是用起來發現問題，去完善了政策。這樣才能說真正的好。是養一群「米蟲」，還是催發一眾「勞動」，要看政策怎麼真正完善了！

---

問題來自人的惰性，人是會懶惰的，是會墮落的。

理論上脫貧應該是政府幫一把，自己努努力，就脫貧了，但是實際卻不是那樣的，有一些懶漢是政府無論怎麼幫助脫貧都脫不了的，因為他們根本就不想脫貧，在他們看來努力工作不一定能夠讓自己脫貧，但是有貧困戶的身份卻可以不勞而獲，獲得外界的資助，多好的事啊，要是你你願意脫貧嗎？但對於政府來說這些貪婪的墮落之人成為了真正攻堅的對象。

這種現象不是特有的或是只有中國才有的，這是世界上普遍的問題，其中就有美國。

美國的貧困人員與中國的貧困人員不可比較。因為他們有房有車衣食無憂，什麼都不用干就可以每月領取數目可觀的救濟款，合人名幣7000元，放到中國來說，收入算相當不錯的了。但在美國脫貧也是很容易的，只要拿到高中文憑，再找一份全職工作，最後先結婚後生孩子。就這麼簡單的條件，但很多美國窮人做不到，或者，他們不想這樣做。這就是人的惰性。我想這要是放到中國，估計人人都爭著當貧困戶了。

這是一道難題，不是一個國家就能解決的難題，是全世界都解決不了的難題，越是發達的國家，對待貧困人員的福利越高，引發養懶漢的問題就越嚴重，拔都拔不掉。

---

　　我國是貧富差距過大的國家，所以，為了縮小這些差距，國家下發這些政策來補助。來維護社會的穩定。

　　但是在我看來，這些政策雖然能解決這些當前的問題，但同時也會帶來政府的貪污，腐敗，但是這些民眾知識文化水平不高，不敢發言，造成問題越來越嚴重，人民群眾的不甘，政府部門的腐敗，社會越來越亂。

　　最嚴重的問題就是好多下發的政策，補貼不是落在貧困戶手中，反而那些與政府有關係的，有熟人的比較多，真正貧困的人沒有得到補助，反而不貧困的得到越來越多，社會沒愛了。

人的慾望無止限，永遠得不到滿足，只做那些對自己有利益的事情，但是政府部門就是一個榜樣，不僅沒有樹立好形象，反而讓問題更嚴重，所以希望國家能夠對這些人得以懲罰，維護社會安定，讓這些貧困戶安心享受政策，共同奔小康，不要讓他們覺得不舒服了。

---

基層幹部確實難做呀，特別是那些特別窮的地方的基層幹部，要是沒有很強的手腕，去了也是被欺負的份。最窩囊的是，被欺負了你還真不敢怎麼樣，別人光腳不怕穿鞋的，事情一旦鬧大了，你個小小幹部，上面如果沒人替你罩著的話，十有八九是你倒霉，畢竟穩定第一嘛，這個大家都懂滴。

窮山惡水出刁民，這話說的是有一定道理的。這些老百姓也不是一開始就這麼壞，只是經濟上發展不上去，自己又沒能力，思想又不過關，好吃懶做，久而久之，一代比一代壞，結果就成了現在這個樣子。「我是窮人我怕誰」「我是小老百姓我怕誰」「我掐著你玩」，破罐子破摔，吃准了你為了自己的一畝三分地不敢對他們怎麼做。所以，要是沒有一定的實力的話，確實是很難當好這個官的。

會叫的孩子有奶吃，這些人把這話當真理，確實挺悲哀的。扶貧，扶得了經濟上的貧，可扶不了心靈上的貧。要想擺脫心靈上的貧，還是得靠自己努力學習呀。

---

　　人類的貪慾是永遠得不到滿足的。越底層的民眾，受到的教育越少，其世界觀、人生觀、價值觀都相當扭曲，為了一絲利益，可以爭得你死我活。所以，在對貧困戶進行輔助時，既不能不管，又不能全都管。不管的話不人道而且會滋生不良事件，全部管的話會讓他們形成依賴，養成好吃懶做的噁心，到時候就真的成為社會的寄生蟲了，這樣對雙方都是不好的。

　　人，都是有劣根，有弱點的。做基層工作，不要把人性想得太好，凡是要先小人後君子。不然只能是好心卻辦不成事。要軟硬結合。該軟的時候軟，該硬的時候一定要硬起來，不要死抱著政治正確，一旦讓這些刁民知道官吏們這種不敢有所作為、怕惹事的性格，那麼下面他們就會以各種方式各種理由跟你鬧，貧困戶如此，各城市的職業醫鬧也是如此。執政者不能太過依賴權威，但也不能一點威權都沒有。

　　另外，在做好表面工作的同時，思想道德的建設也是刻不容緩的。有時候，刁民之所以成為刁民，最主要的問題還是思想上的問題，要做好思想工作，加大教育方面的投入。他們這代人我們不能改變，但起碼不要讓他們的孩子跟他們走上一樣的道路。

---

推薦閱讀：