官員買奧迪有折扣百姓沒有，你怎麼看奧迪銷售看人定價？
03-18
購買奧迪小轎車的消費者發現,奧迪的銷售政策有了「歧視」的味道,不同身份的人享受的優惠不同。比如,公務員可以多享受1%—2%的折扣,個體戶卻不可以;對大學教授有優惠,中小學教師卻沒有
確認
取消
邀請回答
我來回答
4條回答
時間排序
|
熱門排序
|
熱門排序
胖仔彌勒佛
，退後，只為更好的向前
消費者的社會地位不同，所對應的消費能力和消費意識也存在較大的差異，商家完全可以根據不同的消費群體制定相應的銷售政策，在這一點上是沒有任何不妥的，對奧迪的此銷售政策，或許會因為凸顯了官員這一敏感角色而引發了爭議，其實商家不僅是針對官...
查看全部
查看全部
消費者的社會地位不同，所對應的消費能力和消費意識也存在較大的差異，商家完全可以根據不同的消費群體制定相應的銷售政策，在這一點上是沒有任何不妥的，對奧迪的此銷售政策，或許會因為凸顯了官員這一敏感角色而引發了爭議，其實商家不僅是針對官員制定的排他性政策，對大學教授也是有相關優惠的，這也說明了商家銷售政策的合法性，畢竟在該政策中，官員和教授都只是代表了不同的消費群體，而在商家看來，這兩個消費群體的消費能力是比較看重的，因此提供較大優惠力度也無可厚非。
作為普通消費者來說，對商家的銷售政策往往是非常敏感的，尤其是前車到政府部門或者官員的優惠政策，即使是正常的營銷技巧也會遭受質疑，從這個角度來說，消費者這樣的心態是大可不必的，每個人的社會地位不同，對相同商品的消費能力也會產生較大差異，要知道，同樣是奧迪車，不同的型號和配置也有著不同的價格，普通民眾或許會選擇標配的車型，而商家認為的優質消費者可能會選擇配置更高的車型，這就是其銷售政策有所區別的目的所在。
無論是普通民眾還是官員等具備一定社會地位的消費者，對商家來說都是極為寶貴的客戶資源，嚴格來說，採取差異化銷售雖然並不違反相關的規定，但是對客戶心理上的影響還是比較明顯的，即使能夠在法律層面站得住腳，但是這樣的新聞一旦曝出，對奧迪商家的負面影響也是不可避免的，要知道，官員和大學教授雖然消費能力相對較強，但是他們並不是奧迪的主流客戶，尤其是作為官員來說，在當前反腐工作的高壓態勢下，對奧迪這種車型也會可以迴避，因此商家一旦傷害了普通民眾這個消費群體，最終受損失的還是其銷量。
商家根據不同的客戶群體進行銷售政策的制定，是當今商品社會比較普遍的現象，只不過大部分的商家會採取比較隱蔽的方式來執行，為的就是避免在不同客戶群體中產生不必要的爭議，而奧迪的失誤在於公開了政策之間的差距，這就容易讓消費者從心理上無法接受，從而會對最終的購車決定產生影響。
消費者的社會地位不同，所對應的消費能力和消費意識也存在較大的差異，商家完全可以根據不同的消費群體制定相應的銷售政策，在這一點上是沒有任何不妥的，對奧迪的此銷售政策，或許會因為凸顯了官員這一敏感角色而引發了爭議，其實商家不僅是針對官員制定的排他性政策，對大學教授也是有相關優惠的，這也說明了商家銷售政策的合法性，畢竟在該政策中，官員和教授都只是代表了不同的消費群體，而在商家看來，這兩個消費群體的消費能力是比較看重的，因此提供較大優惠力度也無可厚非。
作為普通消費者來說，對商家的銷售政策往往是非常敏感的，尤其是前車到政府部門或者官員的優惠政策，即使是正常的營銷技巧也會遭受質疑，從這個角度來說，消費者這樣的心態是大可不必的，每個人的社會地位不同，對相同商品的消費能力也會產生較大差異，要知道，同樣是奧迪車，不同的型號和配置也有著不同的價格，普通民眾或許會選擇標配的車型，而商家認為的優質消費者可能會選擇配置更高的車型，這就是其銷售政策有所區別的目的所在。
無論是普通民眾還是官員等具備一定社會地位的消費者，對商家來說都是極為寶貴的客戶資源，嚴格來說，採取差異化銷售雖然並不違反相關的規定，但是對客戶心理上的影響還是比較明顯的，即使能夠在法律層面站得住腳，但是這樣的新聞一旦曝出，對奧迪商家的負面影響也是不可避免的，要知道，官員和大學教授雖然消費能力相對較強，但是他們並不是奧迪的主流客戶，尤其是作為官員來說，在當前反腐工作的高壓態勢下，對奧迪這種車型也會可以迴避，因此商家一旦傷害了普通民眾這個消費群體，最終受損失的還是其銷量。
商家根據不同的客戶群體進行銷售政策的制定，是當今商品社會比較普遍的現象，只不過大部分的商家會採取比較隱蔽的方式來執行，為的就是避免在不同客戶群體中產生不必要的爭議，而奧迪的失誤在於公開了政策之間的差距，這就容易讓消費者從心理上無法接受，從而會對最終的購車決定產生影響。
一個企業的生存之道，首先在於自己的產品必須質量優異，這樣才能得到大家的認可，得到大家的支持。但是僅僅憑藉這一點還是不行的，因為現在的社會在告訴的發展，服務質量問題也必須提高，特別是對待任何一個消費者必須要公平，沒有人任何的歧視，那麼企業的口碑才能維繫下去。
奧迪汽車自然是一個大企業，他們的產品質量得到廣泛的認可。不過最近奧迪的歧視性對待消費者，我覺得真的是不可思議，這樣的一家企業，有著先進的管理經驗的企業，竟然能夠做出歧視性消費的政策，這對於廣大消費者來說，的確是一個可笑的事情，更是一個敗壞自己品牌名譽的事情。
奧迪公司的政策十分有趣，他們規定公務員可以多享受1%—2%的折扣，但是別的老百姓是沒有的，似乎中國只有公務員可以購買奧迪汽車，其他消費者在奧迪公司眼中基本是屬於不存在的人，或者他們根本就看不起中國老百姓，這種行為是一種極端的歧視性的狹隘心態，估計奧迪公司如此做下去，日子也不會長久了。
奧迪汽車的做法，其實是因為他們覺得公務員購買奧迪汽車的主力軍，畢竟現在中國公務員的地位比較高，開車的話也不會花自己的油錢，所以買奧迪車自然是佔大多數，從一個側面來看，公務員的待遇高不高大家就一目了然了。國家如果不降低公務員待遇，提高老百姓待遇，看來奧迪公司都看出未來趨勢了。
奧迪公司的事件，反映出的不僅僅是奧迪公司歧視老百姓的心態，更是一種現在社會普遍存在的問題，公務員待遇高，收入高，所以無數的人打破腦袋想做公務員。面對這樣的現象，一方面奧迪企業要改變自己的態度，同時中國政府也應該告別公務員待遇，讓老百姓多一些福利，因為國家的基礎最終是老百姓！
目前購買奧迪小轎車的消費者發現,奧迪的銷售政策有了「歧視」的味道,不同身份的人享受的優惠不同。公務員可以多享受1%—2%的折扣,個體戶卻不可以;對大學教授有優惠,中小學教師卻沒有。
其實關於雙重標準，這種明處暗處都有的潛規則存在我們生活的各個方面。
都說大學是個小社會，如果真的接觸你會發現這句話不是騙人的。
即便只是在校園這種本應是聖潔的讀書之地，你依然可以看到各種不可言說的潛規則。在主持人比賽上，評選嘉賓是大一屆的學長學姐，他們評選的第一原則是什麼？是你的主持夠不夠優秀？不是的，他們會先看有沒有認識的，如果有就會在一定程度上給你放水。所以認識評選嘉賓的選手不擔心初試會被刷掉，甚至可以在複試抽籤環節自主選擇自己的同伴。這是暗處的潛規則，你不說我不說，它就存在著，大家也都自覺地接受和遵守。
對的，在生活中大部分人對於這種不公平的潛規則的態度就是習以為常，遇到不公也只能咬著牙接受。
潛規則就在我們身邊，你工作實習的時候如果認識人，給人送禮，那你留下來的可能性就更大。
甚至在看牙醫時也遇到過潛規則，在我後面來的是一位懂牙醫的貴人，自以為沒有人看到或者根本也不在乎，若無其事的把錢塞進牙醫的兜里，然後牙醫就和我說那位貴人在我們之前就來排隊了，等會先輪到她。
迪奧的銷售政策同樣是種潛規則，讓人既痛恨又無可奈何只能接受的潛規則。
大家總覺得官員買奧迪佔了便宜，但是有人想過其實他們的便宜風險更高，代價更大嗎？
推薦閱讀：
無論是普通民眾還是官員等具備一定社會地位的消費者，對商家來說都是極為寶貴的客戶資源，嚴格來說，採取差異化銷售雖然並不違反相關的規定，但是對客戶心理上的影響還是比較明顯的，即使能夠在法律層面站得住腳，但是這樣的新聞一旦曝出，對奧迪商家的負面影響也是不可避免的，要知道，官員和大學教授雖然消費能力相對較強，但是他們並不是奧迪的主流客戶，尤其是作為官員來說，在當前反腐工作的高壓態勢下，對奧迪這種車型也會可以迴避，因此商家一旦傷害了普通民眾這個消費群體，最終受損失的還是其銷量。
消費者的社會地位不同，所對應的消費能力和消費意識也存在較大的差異，商家完全可以根據不同的消費群體制定相應的銷售政策，在這一點上是沒有任何不妥的，對奧迪的此銷售政策，或許會因為凸顯了官員這一敏感角色而引發了爭議，其實商家不僅是針對官員制定的排他性政策，對大學教授也是有相關優惠的，這也說明了商家銷售政策的合法性，畢竟在該政策中，官員和教授都只是代表了不同的消費群體，而在商家看來，這兩個消費群體的消費能力是比較看重的，因此提供較大優惠力度也無可厚非。
作為普通消費者來說，對商家的銷售政策往往是非常敏感的，尤其是前車到政府部門或者官員的優惠政策，即使是正常的營銷技巧也會遭受質疑，從這個角度來說，消費者這樣的心態是大可不必的，每個人的社會地位不同，對相同商品的消費能力也會產生較大差異，要知道，同樣是奧迪車，不同的型號和配置也有著不同的價格，普通民眾或許會選擇標配的車型，而商家認為的優質消費者可能會選擇配置更高的車型，這就是其銷售政策有所區別的目的所在。
商家根據不同的客戶群體進行銷售政策的制定，是當今商品社會比較普遍的現象，只不過大部分的商家會採取比較隱蔽的方式來執行，為的就是避免在不同客戶群體中產生不必要的爭議，而奧迪的失誤在於公開了政策之間的差距，這就容易讓消費者從心理上無法接受，從而會對最終的購車決定產生影響。
一個企業的生存之道，首先在於自己的產品必須質量優異，這樣才能得到大家的認可，得到大家的支持。但是僅僅憑藉這一點還是不行的，因為現在的社會在告訴的發展，服務質量問題也必須提高，特別是對待任何一個消費者必須要公平，沒有人任何的歧視，那麼企業的口碑才能維繫下去。
奧迪公司的政策十分有趣，他們規定公務員可以多享受1%—2%的折扣，但是別的老百姓是沒有的，似乎中國只有公務員可以購買奧迪汽車，其他消費者在奧迪公司眼中基本是屬於不存在的人，或者他們根本就看不起中國老百姓，這種行為是一種極端的歧視性的狹隘心態，估計奧迪公司如此做下去，日子也不會長久了。
奧迪公司的事件，反映出的不僅僅是奧迪公司歧視老百姓的心態，更是一種現在社會普遍存在的問題，公務員待遇高，收入高，所以無數的人打破腦袋想做公務員。面對這樣的現象，一方面奧迪企業要改變自己的態度，同時中國政府也應該告別公務員待遇，讓老百姓多一些福利，因為國家的基礎最終是老百姓！
目前購買奧迪小轎車的消費者發現,奧迪的銷售政策有了「歧視」的味道,不同身份的人享受的優惠不同。公務員可以多享受1%—2%的折扣,個體戶卻不可以;對大學教授有優惠,中小學教師卻沒有。
其實關於雙重標準，這種明處暗處都有的潛規則存在我們生活的各個方面。
都說大學是個小社會，如果真的接觸你會發現這句話不是騙人的。
即便只是在校園這種本應是聖潔的讀書之地，你依然可以看到各種不可言說的潛規則。在主持人比賽上，評選嘉賓是大一屆的學長學姐，他們評選的第一原則是什麼？是你的主持夠不夠優秀？不是的，他們會先看有沒有認識的，如果有就會在一定程度上給你放水。所以認識評選嘉賓的選手不擔心初試會被刷掉，甚至可以在複試抽籤環節自主選擇自己的同伴。這是暗處的潛規則，你不說我不說，它就存在著，大家也都自覺地接受和遵守。
對的，在生活中大部分人對於這種不公平的潛規則的態度就是習以為常，遇到不公也只能咬著牙接受。
潛規則就在我們身邊，你工作實習的時候如果認識人，給人送禮，那你留下來的可能性就更大。
甚至在看牙醫時也遇到過潛規則，在我後面來的是一位懂牙醫的貴人，自以為沒有人看到或者根本也不在乎，若無其事的把錢塞進牙醫的兜里，然後牙醫就和我說那位貴人在我們之前就來排隊了，等會先輪到她。
迪奧的銷售政策同樣是種潛規則，讓人既痛恨又無可奈何只能接受的潛規則。
大家總覺得官員買奧迪佔了便宜，但是有人想過其實他們的便宜風險更高，代價更大嗎？
推薦閱讀：