2018-3-1邏輯殺

今天邏輯終於有突破了。雖然數學一時半會兒可能沒入門，但是在被網課老師拋棄了之後，自己晚上又開始睡不著覺。今天終於自己動手好多了。

今天邏輯碰到了一份很神奇的資料，是herl大神出的

首先，他把做題的步驟分為，

1.找結論和前提，

2.通過前提和結論判斷推理的方式。

2.1結論可能有兩種形式出現。

一，關鍵詞Therefore, then.，二，其他句子支撐這個結論。

第一種形式是類比推理。

首先ab的共同點。

第二，給a一個特點，

推論是b也有這個特點。

這個邏輯鏈中需要考慮兩個方面的要素，

一a和b真的相似嗎？

二是否存在c具有相似點，但不具有推斷的這個點呢？

兩個破題點，

一，一定要涉及兩個要素，a或者b。

二，是和上面兩個案例都不一樣的c案例。

第二個邏輯是統計美劇。

每取出。特點是前提的範疇，將會在結論中被擴大。前提是樣本，結論是總體。質疑前提一是否具有代表的性質？從自身特性出發。二，樣本的數量是否具有足夠多。在統計枚舉類的破題中，答案形式里必須要有樣本的代表性問題。

這裡遇到兩個生詞，骨科醫生orthopedists，全科醫生。General practitioners.

第三個是方案評估，

需要對方案的可行性，是否能達到這個目的，

可接受性，對執行的對象有無要求，

否定性的副作用，這個副作用還要求和目標有關，

衝突目標。這一點不是特別理解，似乎在說目標本身有問題

方案不一定出現在結論中，有可能結論是目標，前提是方案。

破題點：一定要找提到方案的。

此處有三個生詞，rodent嚙齒動物Seed.種子 Venomous.分泌毒液的。

第四種是因果方式，最簡單的

前提為因、結論為果。

要考慮兩方面的因素，如技術導致污染。

1.因和果概括性的問題，也就是原來的邏輯鏈的缺陷，因和果沒有聯繫，或者是一因多果。如可能導致污染也可以導致不污染。

2干擾性因素，也就是因的特點，原文前提加上選項，就不一定能得出結果了。

2.1此處區別因的特點，現象，原理。特點可能是因的修飾詞，因的現象是由因順下來的結果。原理是某個特點引發出來的新的觀點。

破題點抓住因，將選項放在前提和結論之間，切記不可以找其他原因。

五果因模式，

偵探查案、現象解釋，都用的這種模式

有兩個方法，

一找到他因

二因果可能沒有聯繫，

破題一定要抓住結果，而且要往因的方向走，而不是果的原理狀態等等，

六相關因果

AB同時發生的情況，可能誤認為有關。

破題有四種方法，一相關性不存在，比如某個時刻，某個地方的破例情況，

二，他因。他因 只適用於果因和相關因果的模式，

三。中間因素，比如說失業導致失戀，失戀導致跳樓自殺率增加，但是並不是失業導致跳樓，

四因果倒置，也就是因果方向的問題，

通常出現於a增加，b也隨之增加。

其中三種解題方式都涉及到因果，只有他因 只 涉及到b。

七，演繹推理，

這種題目的標誌是比如說Must be true， conclusion.

這種題目非常簡單，看懂即可，一定要正確。

Proximity鄰近

昨天開始計劃繼續背單詞，每天400個，今天起早了，就導致背完單詞了感覺一天還才開始。