日本養女，灣灣之光，破產豪門：徐若瑄是如何一步步「不作死就會死」的

認識徐若瑄吧，林心如的好閨蜜。

在《雲水謠》中，她扮演的角色真的是多少男人心頭上的一抹硃砂痣。

看上去真的很美，清純中無意帶著一絲絲勾引，楚楚可憐中更是詮釋了什麼是「白蓮花」的誘惑。（非貶義）

但是，美歸美，我們還是要正視她的問題。

如今徐若瑄的微博是清空了的，沒有任何消息在其中。

要想讓一個明星放棄微博這樣的陣地，想必是遭遇了很大的事情。

那麼這個事情是什麼呢？

因為年代久遠，我查了一下，關於徐若瑄的離去，有兩種說法。

第一種說法，是因為徐若瑄本人主動放棄，稱輿論壓力太大。來源的根據自然是網友這幾年對她的輪番炮轟。

第二種說法，因為言論過於放肆，被封殺。

而這個言論，則來源於日本養母論。

時間在於徐若瑄回歸日本娛樂圈的時候說的話，據爆料，是2010年左右。早於東京影展事件之前。（匿名用戶：如何評價徐若瑄？）

但是，問題又來了。

徐若瑄具體被封殺的時間其實是2017年1月份左右，導火索是音樂下架事件。而代言被撤換也是這個時間點之後。

這起音樂下架事件中，徐若瑄被認為了是「55組封殺藝人名單」中的一員。

附名單：

而養母事件則是2010年，隔了這麼多年才被大陸封殺，這大陸的文化局和廣電的反射弧是不是太長了點？

感覺單純用養母論來說人家被封殺是站不住腳的。

當然，也會有小可愛說會不會是大陸直到2017年才發現了她的養母論呢？或者說直到2017年才被人舉報？

個人覺得，這種可能性也不是沒有。因為廣電和文化局不可能什麼地方都注意到，有時候說不定還真的有漏網之魚。

還是來看看這個養母論是怎麼回事吧。

關鍵在於她的這句話。

「日本對於我而言，就如同是養母般的存在呢。」

日本是養母，那生母是誰？自然是台灣。

網友認為這句話有重大政治立場問題。

那麼，能洗白嗎？

當然。

比如有粉絲用背水一戰打拚多年來表達這樣的話語情景（回答來自：匿名用戶：如何評價徐若瑄？）

畢竟在日本發展過。還登上過紅白歌會，那說養母感覺還是可以說得過去的。

但是個人的看法是，徐若瑄說出這個話的時候，是沒有把大陸放在眼裡，或者說，徐若瑄更加關注自己的感受而不是大陸群眾。

因為2010年的時候，港台娛樂圈沒有徹底崩潰，港台藝人的地位遠遠高於大陸藝人。徐若瑄完全是可以不把大陸放在眼裡。

只是沒想到在其後幾年，大陸娛樂圈徹底趕超港台，昔日的港台藝人都得來大陸撈金，所以說陳年的黑歷史勢必要被翻出。

也就是我們說的，秋後算賬。

但是，這個養母論，隨後在2010年引發了一系列後續。其中包括了東京影展事件和微博回復事件，而後者，也就是大眾熟知的「微博門」。

當時有網友爆料，徐若瑄回復別人，說了「自己不是中國人是台灣人，會把事業重心轉向日本，不會再到中國發展， 號召日本的粉絲保護自己。」

敢於在一個公開的平台這麼說，徐若瑄的膽子是有點肥。

不過這個回復後來被證明是惡意PS的。（律師自證圖片來自：匿名用戶：如何評價徐若瑄？）

微博管理員也站出來，說徐若瑄是被人陷害。

現在來看當時這個回復，其實會覺得有點可笑。應該是被人帶節奏了。

如果真的這樣回復了，那隻能說明徐若瑄這個人真的情商很低了。

如果說養母論和回復網友的事件沒有太大水花，那麼接下來的東京影展事件則是更加讓人矚目了。

這個事件也更加撲朔迷離。

對於這個事件，國台辦（來自這個回答：匿名用戶：如何評價徐若瑄？）的解釋如下：

但是雙方（天涯爆料）各執一詞：

而徐若瑄方的解釋如下：

因為沒有辦法確定徐若瑄和電影方存在固有的必要的聯繫，加上隨後的律師也發了聲明，這個事件可謂是無頭懸案了。

畢竟，你不能從電影方有問題，推導出徐若瑄也有問題這樣的論斷。個人看法是，東京影展事件和徐若瑄微博事件結合在一起爆發，時間點過於巧合。

但是追根究底，東京影展事件，的確是台灣那邊的政治問題。

大家可以自己結合來想一想，我不做過多解讀。

其實這起事件中，徐若瑄的真正黑點其實還是那句日本養母的話，換做在任何場景任何時候，這種話說出來，都是不夠正確的。

當然了，之前在寫林心如台獨問題的時候，就有人跳出來說台獨只是政治立場。（《我的男孩》下架又上架：林心如台獨之謎）

有句話怎麼說呢，藝術無國界，而不是藝人無國界。

尤其是現在的文化輸出戰略中，藝人作為一個文化輸出點，怎麼可能會沒有政治立場？

之前的張藝興和宋茜，基本都敢於在ins上直接明確表示自己的政治立場，這樣的藝人，廣電和文化局會很喜歡。

而徐若瑄的問題在於，既然你瞧不上大陸，那就待在灣灣賺錢，但是轉眼又要到大陸撈金，這種做派很讓人難以心生好感。

而後被扒出其在嫁給富豪後發現進入了偽豪門，欠了11億，不得不出來還債。

但是復出沒多久，廣告代言全部被撤換：

代言人也被換成了趙麗穎。

芒果的《媽媽是超人》也將其封殺。

原本定了的徐若瑄，播出的時候連影子都沒見到。

封殺事件之後，吳京的這番話被認為是影射。

而徐若瑄被大陸封殺後本要回日本發展，但是遭遇日本網友的抵制。

因此到了現在，徐若瑄在大陸應該是徹底黃了，一首《涼涼》送給她。

也是很感慨了。

廣電的封殺一般來說是不會直接出太大頭的文件，都是選擇上級傳達下級，這樣可以導致波及範圍降低。

因此，結合徐若瑄後來在大陸的系列狀況，廣電和文化局應該是有了她「政治不正確」的材料，所以其在大陸的代言的節目均被封掉。

可憐嗎？其實我覺得不可憐。

徐若瑄的失誤在於，最開始養母論發酵的時候，就採取了最不入流的公關做法，或許那個時候的她，認為不需要公關。

因此，七年後，她嘗到了當日的苦果。

很多人認為，拋開政治因素，單純憑藉一句話就將其封殺，或者說網友炮轟這樣的一個明星是不夠理智的，這是網路暴力。

但是，徐若瑄明明就可以發微博說「我是中國人」，或者說「我愛中國」這樣具有明確的政治指向的話語，以此證明自己的清白。

然而她沒有，寧願退出微博也不肯明確指明——人家好閨蜜林心如好歹讓工作室發了類似的微博呢……

因此，大家也就可以想見她的政治立場了。

還是那句話，藝術無國界，但是藝人，是有國界的。

美是真的美，但是不要讓美，用錯了地方。

而徐若瑄的經歷，我覺得可以給現在的港台藝人敲響一個警鐘，如果你來大陸要錢，那請順應大陸的政治立場和規則，如果不要，那請你一個人清高回家，自己吃自己吧。

你可能還想看

• 新一波大黑即將來臨：大紅血官宣後，迪麗熱巴何去何從？
• 《我的男孩》下架又上架：林心如台獨之謎
• 《現代 · 甄嬛傳》最終回：千紅一窟風光好 萬艷同杯無限惆
• 安能辨我是雌雄：鹿晗黃子韜等人「娘炮」之謎

推薦閱讀：