韓最新表態被打臉，薩德費用到底該誰出？

美國對薩德系統的部署之所以興緻頗高，並不是為了學雷鋒做好事，要知道，在軍火市場上，美國政府是享譽全球的軍火商，此次藉助朝鮮半島的安全局勢慫恿韓國進行薩德系統的部署，正是因為了增加在韓國的軍火銷售收入，雖然在全面部署以前並沒有就費用問題進行過多糾纏，但在設備運抵韓國並開始全面安裝以後，費用問題就必須要進一步明確，此時冒出美韓兩國的這方面分歧也就不難理解，畢竟在韓國政府看來，既然是美國提供的薩德系統，那麼費用自然要美國來承擔，不過這一觀點是美國所不會接受的，因為鼓動韓國進行薩德系統的部署，最終還是為了收回高昂的設備和安裝費用，這也是雙方就此問題爭執不斷的原因所在。

不可否認，韓美針對薩德問題在此前並沒有出現任何分歧，這是因為費用問題雙方都選擇了迴避，因為過早的提出費用問題，必然會招致韓國民眾的更大反感，即便如此，在薩德運抵韓國的過程中，自發聚集的大量韓國民眾已經與現場維持秩序的軍警產生了衝突，如果在運抵並進行部署以前透露出高達10億美元的設備費用，必然會激發韓國民眾的憤怒情緒，這對韓美兩國政府都是非常不利的。當然了，薩德的部署與安裝如今已經木已成舟，雖然中、俄等國家依然保持強硬態勢，但運抵部署地點的薩德系統已經開始了前期的安裝和部署，此時提出費用問題是最為適宜的。

綜合韓美兩國的官方表態來看，此次的薩德費用無論中間如何談判和爭論，最終買單的都不會是美國政府，而韓國作為使用者，承擔高達10億美元的相關費用已經成為了很大可能，其實這一點是美國政府從開始就已經設計好的，之所以沒有在中間進行磋商，也是為了避免韓國政府的中途變卦，在這方面韓國政府的應變能力還是相對孱弱的。部署薩德系統給韓國政府帶來的外交壓力是相對較大的，特別是中韓關係更是因為薩德的部署而達到了空前的緊張態勢，如果韓國政府能夠提前預想到10億美元的部署費用需要自己承擔，或許這件事情會存在較大變化，但目前來看，已經成為既定事實的薩德系統，必然會成為韓國政府無法推卸的成本壓力，最終支付10美元的高額成本也是在所難免的。

---

美國對薩德系統的部署之所以興緻頗高，並不是為了學雷鋒做好事，要知道，在軍火市場上，美國政府是享譽全球的軍火商，此次藉助朝鮮半島的安全局勢慫恿韓國進行薩德系統的部署，正是因為了增加在韓國的軍火銷售收入，雖然在全面部署以前並沒有就費用問題進行過多糾纏，但在設備運抵韓國並開始全面安裝以後，費用問題就必須要進一步明確，此時冒出美韓兩國的這方面分歧也就不難理解，畢竟在韓國政府看來，既然是美國提供的薩德系統，那麼費用自然要美國來承擔，不過這一觀點是美國所不會接受的，因為鼓動韓國進行薩德系統的部署，最終還是為了收回高昂的設備和安裝費用，這也是雙方就此問題爭執不斷的原因所在。

不可否認，韓美針對薩德問題在此前並沒有出現任何分歧，這是因為費用問題雙方都選擇了迴避，因為過早的提出費用問題，必然會招致韓國民眾的更大反感，即便如此，在薩德運抵韓國的過程中，自發聚集的大量韓國民眾已經與現場維持秩序的軍警產生了衝突，如果在運抵並進行部署以前透露出高達10億美元的設備費用，必然會激發韓國民眾的憤怒情緒，這對韓美兩國政府都是非常不利的。當然了，薩德的部署與安裝如今已經木已成舟，雖然中、俄等國家依然保持強硬態勢，但運抵部署地點的薩德系統已經開始了前期的安裝和部署，此時提出費用問題是最為適宜的。

綜合韓美兩國的官方表態來看，此次的薩德費用無論中間如何談判和爭論，最終買單的都不會是美國政府，而韓國作為使用者，承擔高達10億美元的相關費用已經成為了很大可能，其實這一點是美國政府從開始就已經設計好的，之所以沒有在中間進行磋商，也是為了避免韓國政府的中途變卦，在這方面韓國政府的應變能力還是相對孱弱的。部署薩德系統給韓國政府帶來的外交壓力是相對較大的，特別是中韓關係更是因為薩德的部署而達到了空前的緊張態勢，如果韓國政府能夠提前預想到10億美元的部署費用需要自己承擔，或許這件事情會存在較大變化，但目前來看，已經成為既定事實的薩德系統，必然會成為韓國政府無法推卸的成本壓力，最終支付10美元的高額成本也是在所難免的。

---

韓國現在就像是手握一個「燙手山芋」，卻又不能退貨、丟回給美國。為了這個「山芋」，韓國不惜和中國翻臉，鬧得兩個關係僵持。可現在好笑的事情來了，美國要求韓國為這個「山芋」買單，這簡直讓韓國大跌眼鏡，韓國肯定是買到了一個假的「山芋」。

其實在軍事部署費用這個事情上，特朗普在很早前就有明確表態過，這些軍事部署耗資太大，美國根本沒有義務為韓國出資，現在，特朗普又重提了「薩德」部署費用，讓韓國大跌眼鏡，這不是強買強賣是啥？當初韓國之所以部署「薩德」，將軍事指揮權交到了美國手上，就是希望「免費」藉助美國的軍事庇護，可現在美國既然翻臉不認人，伸手向韓國要錢，韓國肯定是不幹的，也可以看出韓國在「錢」的問題上，態度還是相當強硬。

只是，這「薩德」部署費用到底該誰來出？我覺得還是要依據憑證來看。韓國方面既然已經表明在合約協議中已經做出了明確規定，由美國來出具費用，只要合約的效力還在，那「薩德」的部署費用自然由美國來支付，這是毫無疑問的。就算特朗普多麼不想承認也沒有辦法賴掉這鐵錚錚的合同。除非美國強勢霸氣「毀約」，不然韓國在這一個問題上不會退步，至多大家一拍兩散，就如韓國民眾所說的「退貨」。

只是如今這「貨」不是韓國想退就退的，如果惹惱了特朗普，萬一美國調轉風向，置韓國於不顧的話，那朝鮮可就等來了最佳的時機。而這個時候沒了軍事指揮權的韓國，等於就是手無寸鐵的婦孺，任朝鮮宰割。按照這樣的分析來看，韓國說不定會迫於美國的壓力，而同意對「薩德」出資也說不定。

---

韓國引進薩德導彈防禦系統無異於給中國帶來巨大的危機，因為薩德導彈防禦系統可以覆蓋大半個中國，將中國的軍事力量的動向幾乎全部納入韓國的監控之中。而韓國根本沒有受到中國的威脅，這樣做就是一個無恥的行為。

現在韓國已經等於是自食惡果，中國人民十分團結，對於韓國的產品主動進行抵制，這對於韓國的打擊是非常致命的，韓國安裝薩德導彈防禦系統，其實就好要討好美國主子，希望每個人可以給他們帶來安全，可是現在美國主子明顯開始打韓國的臉。

美國現在很強硬的表示，薩德導彈防禦系統是美國為韓國人服務，實際使用的是韓國人，所以在薩德導彈防禦系統方面，韓國需要支付十億美元的費用，而且這點美國毫不妥協，韓國政府最新的表態等於是被美國一巴掌打回去了。

韓國政府的卑躬屈膝，換來的是美國政府的無理要求，其實薩德導彈防禦系統明顯是美國拿來對付中國和俄羅斯的利器，可是美國現在得到好處的同時，還要韓國買單。這點我相信很多人都可以看出來，美國把韓國當自己的狗而已。

薩德導彈防禦系統的技術支持需要美國，同時薩德導彈防禦系統的數據分析依舊要靠美國，而且薩德導彈防禦系統的所以武器裝備也全部是美國提供，還要美國人自己掌握。大家可以看出其實薩德導彈防禦系統就是美國人在用。

更有趣的是薩德導彈防禦系統還要用韓國的土地，最韓國不僅僅得罪周邊的大國，還要來掏錢買單。這就是一個狗腿子的下場，我覺得不值得同情。不過說到費用應該誰出，明眼人估計都知道，其實薩德導彈防禦系統完全是美國人使用，自然應該美國花錢！

---

偷雞不成蝕把米，說的就是韓國吧！先是因為薩德事件與財神爺的中國鬧翻。現在又因為薩德費用和美國爸爸鬧翻，在國家利益上，哪怕是再好的關係也是要做出讓步的。

因為引進安裝薩德，韓國不惜以中國為敵，結果呢！事實證明那就是小胳膊與大腿擰，結果一目了然。中國遊客不再去韓國旅遊導致韓國旅遊業經濟損失巨大，人們失業率升高。而之前限韓令的發出也使一些韓國藝人不能來中國撈金，離開了中國的經濟扶持，韓國一度低迷。

我曾經看過一些韓國人對中國人的看法，對安裝薩德的看法，他們一邊掙著中國人的錢。一面看不起中國人，認為中國人素質低下等等問題，在中國和美國之間做選擇更是選擇美國，認同美國安裝薩德。現在呢！事實證明就算中國不做任何針對韓國的措施，僅僅不去那兒旅遊就夠他們受得了。

再說安裝薩德問題，既然要安裝那麼就要有費用產生，韓國既然同意引進就要支付一定的費用。不要因為費用問題與美國鬧掰了，這樣就是得罪了兩個大國估計以後日子會更艱難。可是既然當初有簽署合約費用由美國支付那麼美國也是要承擔一定責任的，那麼費用就不需要韓國來支付，估計韓國拒絕支付費用的底氣就在這兒吧，要不然以韓國對美國的親貼，他們是不需這麼做。

可是作為中國人我更喜歡韓國對支付薩德費用的態度，他們與美國鬧得越大越好。畢竟鬧得越狠打臉才會越疼，我們才會更高興。至於他們的費用是由誰產生那就需我們無關了。

---

推薦閱讀：