論證有效性分析中，15個常見的邏輯推理錯誤 丨 MPAcc管理類聯考

混淆或偷換概念

混淆概念是在論證中把不同的概念當做同一概念來使用的錯誤。

非黑即白

非黑即白又稱假的二難選擇，它側重於指稱以選言和假言陳述為前提進行推理時所產生的非黑即白的謬誤。

絕對化與反例

斷言本身導致了與所斷定的陳述相矛盾的事例產生。我們把否定一個陳述為真的事例稱為反例。反例一般不會在斷定者的文本中表達出來，需要理解者把它揭示出來，因而這種矛盾是潛在的。

循環論證

循環論證指的是以所主張的觀點本身為根據來證明這種觀點為真的謬誤。其直接形式是：因為A，所以A。間接形式是：因為A，所以B；因為B，所以C；因為C，所以D；因為D，所以A。

錯誤類比

類比涉及兩種事物的對比或兩個時段（事物的動態發展過程）的比較，但下面這種對比存在邏輯問題。

輕斷因果與強加因果

（1）時間先後

僅憑A與B在時間上的先後相繼就斷定A是B的原因，這就犯了以時間先後為因果的錯誤。

（2）強加因果

在僅有表面的相關聯之處假定一種因果關係。

（3）嫁接因果

忽視事物產生的真正原因，對事物做出有利於己方觀點的解釋。

（4）因果倒置

誤把原因當做結果或者誤把結果當做原因。

未完待續…

練

對於與居民人口量息息相關的整個地毯市場來說，擴展的空間是相對有限的。大多數人購買地毯不過一兩次，第一次是在二三十歲，然後可能是在五六十歲的時候。這樣，那些生產地毯的公司在地毯市場上佔有一席之地的方式就只能是吞併競爭者，而不是進一步拓展市場。

以下哪項對上述的結論提出了最有力的質疑？

（A）大多數地毯生產商還銷售其他地面覆蓋物。

（B）大多數地位穩固的地毯生產商銷售好多種不同牌子和品種的地毯，在市場上沒留下空隙使新品牌擠入。

（C）近10年里，本行業2/3的合併行為結果都導致那些新合併公司利潤和收入的下降。

（D）地毯市場上幾家主要商號通過降低生產成本而降低價格，這正在使其他的生產者自動放棄這個市場。

（E）地毯市場不同於大多數市場，因為消費者們日益對新的樣式和風格反感。

1840年後英格蘭經濟繁榮的興起可歸因於它所採取的自由貿易政策。因為僅在政策實施後，經濟條件才得到改善。

上述論證中的推理與以下哪項中的最相似？

（A）去年一項對沼澤地的徹底搜索沒有發現沼澤鷹的跡象，因此可以假設今年類似的搜索也不大可能會發現這種鳥的跡象。

（B）在P處建造一座立交橋可能會幫助緩解市中心的交通狀況，因為立交橋通常能明顯地減少交通阻塞。

（C）在銀行提高利息以前，中等收入的人能負擔得起大約是自己收入兩倍的抵押，所以，加息後就超出了他們抵押的能力。

（D）由於公司營利狀況的改善是在副總裁新的振作士氣方案實施之後開始發生的，改善的結果可以歸因於這個方案的實施。

（E）恐龍滅絕是由於小行星撞擊地球導致的，所以，恐龍不會在撞擊之前滅絕。

沒有一個缺乏專業知識的人有資格對這個專業中的問題做出判斷。由於政治的訣竅不是遵守技術規則，而是通過學徒式的實踐和經驗積累所獲得的洞察力和風格，所以只有老練的政治家才有資格去判斷一項具體的政策是否對全體人民都公平。

上述論證的最大弱點是？

（A）依賴於對某人有資格做出判斷的特徵的概括。

（B）並沒有給出說明怎樣獲得政治訣竅的實例。

（C）使用「學徒」這個詞來描述一個難以一般化的關係。

（D）將政治訣竅等同於政治政策的社會意義。

（E）假設缺乏經驗的政客都是在老練政客的指導下制定政策的。

認為自己在高中的學習不會成功的學生經常中途輟學去參加工作，然而，去年本市的高中生輟學率明顯低於前年的。這令人鼓舞地表明2年前實行的提高高中生士氣的教育項目已開始見效並降低了輟學率。

以下哪一項如果為真，最強地削弱了上文的論述？

（A）經濟危機導致了本市失業率的急劇上升。

（B）輟學學生的士氣在沒有進入高中以前就已經十分低沉了。

（C）去年，在高中繼續學習的學生多於輟學的學生。

（D）本市的高中建立了分配辦公室以幫助其畢業生就業。

（E）防止輟學的教育項目主要是針對那些輟學率最高的高中的。

一項研究把一組有慢性抑鬱症的人與另一組在其他方面都一樣但沒有抑鬱症的人進行了比較，發現有抑鬱症的人明顯具有更多的免疫系統失調症。研究人員的這一結果強有力地支持了這樣一個假設：人的精神狀況會影響身體對傳染病的抵抗能力。

如果以下哪項為真，會向研究員對其發現的解釋提出最嚴重的質疑？

（A）這些研究人員的觀點比民間故事和文學作品中的一個熟悉的主題強不了多少。

（B）有慢性抑鬱症的人在防止接觸性傳染病方面一點兒也不比其他人粗心。

（C）免疫系統失調導致許多有這種問題的人患上了慢性抑鬱症。

（D）以前沒有抑鬱症的人可能會突然得抑鬱症。

（E）非常頻繁地患傳染病可能是由於過多的接觸而不是由於免疫系統失調。

評估專業領域中的工作成績是在實際的工作中進行的。醫生可以自由地查閱醫書，律師可以參考法典和案例，物理學家和工程師可以隨時翻閱他們的參考手冊，以此類推，學生在考試的時候也可以看他們的課本。

上述論證中的推理是有問題的，因為：

（A）所引證的事例不足以支持評估專業領域中的工作成績是在實際的工作中進行的這個一般的概括。

（B）沒有考慮這種可能性，即使採納了文中的建議也不會顯著地提高大多數學生的考試成績。

（C）忽視了這樣的事實，專業人士在上學時考試也不准許看課本。

（D）忽視了這樣的事實，與學生不同的是專業人士要花費數年的時間研究一個專業對象。

（E）沒有考慮這種可能性，在專業領域與在學校中的評估目的截然不同。

社會學家認為我們社會中存在大量暴力犯罪的說法是錯誤的，因為這種說法的根據是報紙上有關暴力犯罪的大量報道。實際上，正因為暴力犯罪並不多見，報紙才願意刊登這種報道。

以下哪一項準確地指出了社會學家議論中的錯誤？

（A）預先假定報紙上的大部分報道都是有關暴力犯罪的。

（B）預先假定他所要證明的結論為真。

（C）未經證實就假定他所探討的有關報道並無偏見。

（D）把群體中每一個體的屬性與整個群體的屬性混為一談。

（E）不加分辨地由一個在過去正確的結論推論出該結論在將來也必然正確。

人類學的研究表明，不同文化之間，道德觀各不相同。因而，只要存在不同的文化，各文化之間就沒有共同的價值觀。

如果以下各項陳述為真，除哪項陳述外，都能削弱上文的論述？

（A）人類學家在研究用與自己所用的語言不同的語言表達的文化的價值觀時，依靠的翻譯手段不夠完善。

（B）藉助於日益先進的技術和全球交流，我們總有一天會共享一種文化和價值觀。

（C）雖然不同文化間各有其特殊的價值觀，但某些如「友誼是美好的」這樣的道德準則，對任何文化都是適用的。

（D）研究不同文化的人類學家有一種樂於找出不同文化之間的差異而非共同點的偏好。

（E）那些看上去是不同文化價值觀的差異，並不比在共同的價值觀指導下如何生活的觀念之間的分歧更大。

高個子的孩子一般能夠容易地夠著高架子，矮個子的孩子夠高的架子一般比較困難。現在已知矮個子的孩子比高個子的孩子更可能變成矮個子的成年人，所以，如果矮個子的孩子被教會夠著高架子，那麼他們變成矮個子的成年人的比例將會下降。

上述論證中的推理錯誤是：

（A）把一組中個體的特徵歸因於整體的特徵。

（B）預先假設將要證明的論題為真。

（C）用例外的事例來駁斥一種普遍的概括。

（D）在僅有表面的相關聯被指明之處假定一種因果關係。

（E）以事件存在的根據不足為根據，來證明這種事件不可能存在。

加老師微信對答案↓↓↓~

（ID：mbajojo）

aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9KdVZxY3VMRWVyOEZyYVlSOTdBMA== (二維碼自動識別)

aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci81RG1VakFqRVpGVWJyVXp2OTJ6Mg== (二維碼自動識別)

趙巧MPAcc

一起分享MPAcc的點滴

微信公眾號ID ： zq-mpacc