洪秀柱也救不了國民黨
原文發於微信訂閱號【黑色基石】,訂閱號有更多佳品文章,請關注。
國民黨又來中山陵哭陵了,但是哭陵也救不了國民黨。
1947年國民黨幾百個將官就哭過陵, 當時抗戰剛結束國民黨政府要裁撤軍隊,就把幾百個非嫡系部隊全部裁撤掉,幾百個將官瞬間全部失業,大家就聚在一起去中山陵哭陵。
再往前的1935年,國民黨元老續范亭因為反對蔣介石攘外比安內的政策,在中山陵破腹自殺。
南京民間傳說,中山陵是極陰之地,風水上是九孔玄門,直通亡靈。
所以洪秀柱女士在大廈將傾之時,也來了。
可惜哭陵,孫中山的亡靈也救不了你們。無論是從法統上,還是從政治現實上來說,國民黨的完蛋都不遠了。
國民黨的政治法統已經喪失殆盡
法統這個東西, 不懂的人覺得沒什麼用,相信萬事靠拳頭說話。但是懂點政治的人都知道, 拳頭只能爭取一時的勝利,法統才是長久的榮譽。
我們可以說, 滿清的法統來源於關內的大明疆土,外加蒙古部落和藏維土地。滿清皇帝的正式頭銜,很多人不知道的,其實是漢地十八省皇帝 + 蒙古天可汗 + 藏族大活佛 + 維地保護者。
滿清的這個政治法統,在1912年之後,先是被北洋政府繼承, 接著被北伐之後的國民黨政府繼承。北洋政府用五色旗,五族聯盟的方式繼承滿清多元帝國的法統。國民黨直接用以黨治國,三民主義的口號變相繼承了帝國的多元性。
但是你能說,1949年之後, 遷居台灣的國民黨政權還能繼承滿清多元帝國的法統嘛?
蔣介石是一直堅持自己法統的合理性的,尤其是在自己反攻無望,政治勢力越來越弱小的時候, 他越發的需要證明自己的合法性。
所以台灣雖然對蒙古西藏沒有絲毫的政治管轄權,但是蔣介石時期政府依然設立蒙藏委員會,這個委員會來源於大清理藩院,是帝國法統的一部分。
所以雖然中華民國國會代表都是在大陸時期選舉,到台灣之後遠離故土無法行使選舉權,但是蔣介石依然不肯改選國會,國會中居然有很多雲南少數民族代表,雖然台灣根本沒有這些少數族群。
但是法統來源於土地,來源於政治實力和現實繼承, 就好像你不能在路邊隨便找一個人給他穿上龍袍就稱他皇帝一樣。沒有基礎繼承的法統始終是空中樓閣。
今天的台灣, 蒙藏委員會也被裁撤了, 國會早已重新選舉了,看待大陸早就不是國土淪陷日夜思念反攻,你說在這個情況下國民黨還有什麼歷史的法統可言。
這樣一個沒有歷史法統的國民黨, 你只能把它看成一個披著國民黨外衣的殭屍。它不同於1949年的國民黨, 不同於1937年的國民黨,和孫中山時期的國民黨更加沒有絲毫的關係。你說他來哭陵, 孫中山會認他嗎?
我再舉個例子, 鄭成功1661戰敗遷居台灣,立志要把台灣建設成反清復明的基地,他禮遇魯監國朱以海妃陳氏及遺腹子朱弘桓,在台南大建海軍基地。整天遙拜北方。但是呢,等鄭成功一死, 沒幾年, 他們就不再稱大明遺孤,明朝宗室也被排擠出政治中樞,你能說這個時候的鄭氏台灣還能代表明朝的歷史法統嗎?
政治勢力來源於政治支持力量的基本盤
這個世界上很多人極度缺乏常識性。
tony老師我的本職工作是做金融研究和程序化交易,我在二級市場看到的最多的是,很多極度缺乏常識的人,憑著腎上腺素的激情衝進去, 賺了就認為自己運氣好,輸了就賭紅了眼想著再進去翻盤。
正如你不能因為你今天穿了紅褲頭交易賺錢就認為紅褲頭能帶來好運。正如你不能因為你看的恐怖片過於逼真就覺得你身邊到處是鬼神。同樣的道理,國民黨不是來大陸就是來談祖國統一國共合作正義使者,民進黨不是大談台獨就是民族罪人反動餘孽。
如果我們理性的分析, 現在的台灣國民黨和 大陸是沒有絲毫的法統關連。 現在的台灣國民黨純屬就是一個披著國民黨外衣, 吃國民黨黨產的政治勢力集合。
這幫國民黨中常委沒有一個出生在大陸,和大陸有血脈連接,你覺得他們會關心祖國統一?難道對他們來說,來大陸騙點錢,回台灣收穫點政治地盤,接著賺錢發財不是更重要的嘛?
如果你角色互換, 你把自己相像成台灣人, 你難道看不出來,相比國民黨這種到處騙錢的殭屍黨,民進黨其實才是落地深耕,真正有台灣主人翁意識的政黨嘛?
如果我們把自己相像成台灣人,你會去支持一個精神分裂, 整日生活在和自己完全無關的大陸歷史法統中的國民黨。還是會去支持一個在台灣本土發展起來,有台灣人自己氣息的民進黨。
你說這樣的國民黨, 難道不是註定要完蛋嗎?
當然,我這樣說,不是支持台獨,也不是支持民進黨。我只是說, 政治力量來源於基本盤。 國民黨在台灣,基本盤喪失殆盡。
至於祖國能否統一,這取決於台海中美力量對比的發展, 台灣本土的聲音起不了太大作用。國民黨也沒有什麼太大的統戰意義,我可以負責任的說,國民黨對大陸的作用還比不上一個大陸台灣商會。
推薦閱讀:
※台灣資料——中共海軍戰略演進之研究
※請問大家怎麼看待台灣今後的發展趨勢,經濟還有再次騰飛的可能嗎?,兩岸關係主動權會轉移到台灣那邊嗎?
※CMANO兵棋推演:對台作戰2019(三)
※為什麼中國海軍軍艦發展的這麼快?
※如果特朗普拋棄一個中國原則,中國有哪些反制措施?