做不做VC哪有那麼多考慮

今天還有另外一件事，有人跟我說想做個小V，有更大的影響力，讓自己做出來的東西幫助更多人。我回答：不要喧賓奪主，影響力是從現實中來，而不是反向。然後對方問我，像我這樣有影響力是不是可以得到很多幫助，比如說得到更好的職位。我只能苦笑，所謂「影響力」除了現在寫東西多幾個人評論以外，哪還有什麼用？不過有個作用我沒說出口，就是多了不少遊戲行業的朋友常常問我如何轉行做投資。他們不知道的是，我13年拿到的遊戲offer待遇都比現在高。

大家都有一種誤解，看到別人過的不錯，就會想像如果我變成她或他，好像就會過的比較幸福。我也不好意思說你趕快醒醒，別再中二了，因為我偶爾也會這樣作夢，變成富二代好像也不錯，這樣就不用上班了。

但我夢通常很快醒，為什麼？因為是夢啊！

現實總是會夢作的最爽的時候，打你兩巴掌，就像我多年前坐公交車的時候，就會想著，如果我中了彩票要怎麼花，都還沒有想完，目的地就到了，然後要工作了，什麼彩票？沒有。嘴裡還要不停的念叨，我熱愛我的工作。

說起來我離開VC這一行和離開遊戲這一行的原因完全相同，它們不適合弱者，而我天生就想安心當個弱者。做項目，你學會了技能沒用，你每天加班沒用，最重要的是組織好一批默默積累經驗的兄弟，然後鍥而不捨。一幫努力拚搏嚮往著屌絲逆襲的年輕人面前，我覺得自己的世界觀太消極了，很難和其他更有狼性、更有取勝慾望的人去競爭、去拼、去搶。

轉來做VC以後，剛開始非常適應，可以找到任何人，但切換方向以後，發現自己對於接觸新領域裡各公司的高管、創業者總是很難提起興趣。於是我才發現對於真正的宅男而言，是根本幹不了這一行的，因為一個宅男只想活在自己的世界裡。最初在遊戲行業的所謂「人脈」，其實不過是十年工作下來的積累罷了，並沒有改變自己是個不喜歡社交的宅男這一本質。

其實我也寫過很多內向者如何適應社會的文章，但一個人要改變自己需要有內驅力。作為一個物質慾望低，基本不出門花錢，不喜歡收集和佔有，加上有色心無色膽的受，實在找不到追求成功的刺激點（將來會不會變暫時未知）。在這種環境下，我徹底恢復了宅男本色，於是壓抑多年的寫作慾望和文藝青年劣根性被重新喚起，一發不可收。所謂的「影響力」從來都不是目的。

我常會在朋友圈看到一種現象，某人發了跑步的照片，接下來的一個月，就有不同的人，開始曬著健身照、跑步路線圖，或是新購入的跑鞋裝備，接著一個傳一個，好像每個人都是愛上了運動。

某女生開始拼圖，開始畫畫，樂在其中、挑戰自己，接下來很多人也做起手工，搭起模型，可能兩個星期，可能兩個月，總之最後還在玩這些的人，還是那個女生。

某太太秀了她的烘焙，下面留言一片想吃，接著太太圈裡就瀰漫著一股蛋糕香，大家開始購入各種不同的器材及道具，每個人好像都在展示和討論，差不多一個月後，又什麼都沒有了，烘焙廚具丟在角落，麵粉被放到發潮。

你看別人這樣很快樂，你就會以為，跟他做一樣的事，我也會快樂。

別人四處旅行好開心，我也要跟別人一樣四處旅行；別人去吃排隊美食好令人羨慕，我也要比別人先排到，這樣我也偶爾可以讓別人羨慕；別人都在看書培養氣質，我也要跟他一樣；別人都在聽講座，努力學習我也要跟上；別人有那樣的男朋友或女朋友好幸福，我也要找個一樣的，以為幸福是可以被複制的。

這種錯覺就是，以為模特身上穿的衣服，如果放在我身上，我也會變成模特一樣。

你以為學有個性的穿衣服，自己也會變的很有個性；你以為學浪漫的人收集娃娃，自己也會變的很少女；你以為學了大佬的思想做派，自己就能接近成功；你以為學受歡迎的人說話，自己也會變的受歡迎；你以為了解了VC行業的細枝末節，就能成功轉型投資精英。

可是當你學來學去，你就忘了自己原本的樣子。你可能很宅，但有什麼關係，宅犯法嗎？待在家讓你心情愉快，為什麼非得要出門？

人或許要勇於嘗試，但那前提之下，是你真的明白，你適不適合，而不是勉強去學著別人快樂的方式，然後假裝自己很快樂。假裝才是人生最大的空虛，假裝有跟上潮流，是一件很可惜的事，因為你浪費了真正能讓自己快樂的時間。

那些你看起來很快樂的人，也是有悲傷的時候。人活著，各有各的難關要過，幸福很難模仿，悲傷難過更是，不用去學別人，畢竟自己的人生課題，要學的更多。

選擇一份職業，是否有前途，很重要的是它是不是真的是你最愛。如果不是，空虛無非是降臨的早一點或是晚一點。