通天狄仁傑中的狄仁傑符合史實嗎?

正在熱播的通天狄仁傑講述了唐高宗年間，深受河南黜陟使閻立本賞識的狄仁傑，追隨其赴感業寺查案時，竟在御前一鳴驚人，更與寺中的先帝才人武媚娘就此結緣，之後屢次破獲奇案的故事。作為歷史名相，被後世銘記固然是好事，對演員來說，無疑是個挑戰，也是一個很好的機會，對於狄仁傑的人物形象來說，也會迎來更多的詮釋。那麼，劇中的狄仁傑符合其歷史人物形象嗎?

這部戲是以狄仁傑的斷案為主線來演進故事的。也是滿屏的鮮肉，很是符合當下青年主體的審美。而劇中有一些不太好理解的地方，比如慕容清出場所秀的獨門針法，其實是為後面埋下伏筆。十年前有人死於這種針法，兇手之一就是慕容清的姑姑。我剛開始也覺得慕容清出場太過故弄玄虛，等到後面殺人案件一出就明白了編劇的用心。

總的來說，《通天狄仁傑》是新酒裝老瓶，用新生代的年輕力量為經典故事注入了新鮮的血液，用武俠劇模式詮釋了傳奇人物，雷中有萌，嚴肅又不乏幽默，三年前的製作在如今看來還是合格的。