標籤:

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性格?

人獵場這場戲包括沒有到現場的宇文玥一共六位公子參加,在現場的分別是宇文懷,趙西風,元嵩,燕洵魏舒燁五個人,宇文玥在這個遊戲結束時趕到了。

人獵場這個遊戲很簡單,就是將幾十名奴隸和狼同時放在獵場上,可以射殺奴婢,也可以射殺狼,到最後看誰名下的奴婢存活的比較多。

所以這場遊戲最後演變成這些公子是主要射殺狼還是主要射殺別人的奴婢。

在現場上五個人的表現,尤其是五個人的話語非常好的詮釋了這五個人的性格。

宇文懷殘忍跋扈,他是這場遊戲的倡導者,他完全不在乎別人的人命,所以主要以射殺奴婢為取樂,並且樂在其中。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

趙西風,殘忍狂妄,他也非常享受這種獵殺的快樂,尤其是碰到楚喬這種勇於挑戰的奴婢的時候,更激發了他玩兒這個遊戲的樂趣。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

宇文懷和趙西風主要是射殺別人的奴婢,這樣別人的奴婢都射殺完了,他們兩個也就能取得勝利。

元嵩貴為皇子,他有皇子的威嚴,但是骨子裡邊還是比較懦弱的。雖然他第一個提出射殺奴婢是非常殘忍的,但是面對宇文懷的強勢,他也無可奈何,只能是建議。不過在射殺的過程中他一直主導保護奴婢,盡量多的救活更多的奴婢免遭射殺。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

魏舒燁也是一個善良的人,他和元嵩皇子一直都認為這場遊戲太殘忍,一直建議不要玩,但是面對宇文懷無可奈何。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

從第一場戲,宇文懷和趙西風就把矛頭指向了燕洵,燕洵在整場中沉默不語。他內心中是不希望射殺奴婢的,但是畢竟在這種場合他沒有像元嵩和魏舒燁一樣發表自己的看法,免得更加的引火燒身。

燕洵,元嵩,魏舒燁,三個人都是比較善良的人,他們一直都在保護奴婢儘快結束這場遊戲,但是沒有一個人勇敢的堅決的去反對宇文玥。

宇文玥後期才到場,但是當他趕到的時候,其實他有能力搭救更多的奴婢,但是他一直冷眼旁觀,直到看到楚喬殺了幾隻狼之後,他認為楚喬是一個非常優秀的戰士。在宇文懷要殺楚喬的時候,他在暗地裡救了楚喬一命。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

從這裡可以看出宇文玥不願意冒頭,也不想要別人的恩情,只是一直默默的躲在背後,對這些奴婢的性命比較漠視,一副經歷了諸多苦難,而人生大徹大悟的感覺。



《楚喬傳》的人獵場的那場戲,表現了他們不同人,不同的性格,以及在劇中到底是好人還是壞人,至少我是這麼認為的。

人獵場是富家子弟玩樂的地方,楚喬由於失憶了,曾被人救起,成為奴隸,在人獵場,人與狼在一起被當做靶子,供那些達官貴族們涉獵。

楚喬,在人獵場,她用自己還存有的武功,幫助著奴隸們,她自己遭遇兩隻狼的圍剿的時候,有著強大的勇氣,與狼廝殺,最終殺死了狼,我們可能看出楚喬有著強大的求生欲,天生的戰士,有著強大不服輸的內心。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

宇文懷,他在人獵場一直在射人,沒有一點點人性,很殘忍,同時他又想著出爾反爾,不遵守約定,當楚喬是唯一一個倖存的女奴隸時,他覺得丟臉,居然要殺了她,所以他是一個冷血,並且不懂的遵守約定的人。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

燕洵,是燕北的質子,他有著善良的心,當宇文懷的箭朝著楚喬射出的時候,他也射箭擋了一下宇文懷的箭,雖然沒有擋住這個箭。

宇文玥,最後的一箭是他幫著楚喬擋住的,當宇文懷的箭朝著楚喬射去的時候,說時遲那時快,宇文玥朝著天空射了冰箭,在射過去過程中,冰箭融化,只剩下針一樣的箭頭,然後阻擋了宇文懷的箭,然後楚喬得救了。所以宇文玥表現出了自己善良的內心。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

元嵩皇子在整場遊戲中,一直在射狼,雖然他射的並不准,但是他並沒有射無辜的奴隸。在最後,當楚喬倖存,被帶到那些達官貴族面前時,宇文懷臉色難看,想要解決掉楚喬,但是最後被元嵩皇子赦免了,這裡表現出元嵩皇子的善良遵守諾言有原則。

其實這場戲還展現了一個很現實的事情,弱肉強食真的恆古不變,食物鏈頂端的人類和食物鏈底端的奴隸有著天壤之別,自古以來,強者總是掌控著局面,然後弱者總是在底端,任人宰割,沒有任何的尊嚴可言。


人獵場這場戲作為《楚喬傳》的開篇,女主楚喬,男一宇文玥、男二燕洵、男三宇文懷紛紛登場,雖然宇文玥只不過出現了幾個鏡頭,但作為女主最終的拯救者,他的男一地位妥妥的。要說到分析出場人物的性格,其實那些圍繞在宇文懷周圍起鬨附和,或者小聲抱怨卻又不敢出言阻止的如元嵩等,並沒有多少值得分析的性格,附和之人無非就是恃強凌弱,而持反對意見又不敢大聲表示者,則不過就是心地善良卻因為出身高貴對民間生活並不了解,對女奴們也就並沒有強烈的相幫意圖,再加上有些膽怯的性格,終歸也是無力阻止慘劇的發生。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

宇文懷是人獵場的主導者,以女奴代替獵物來進行射殺,殘酷之類的就不多說了,宇文懷的畸形心理在這裡已經可以一窺端倪。事實上,作為宇文家三房的庶出,宇文懷對於其不夠純正的身份一直非常介意。更何況,宇文席既利用宇文懷爭奪權勢,卻又看不起他的出身,這令宇文懷的內心變得極為敏感。而與之相對應的是,宇文玥作為長房後人,同時又身負重啟諜紙天眼使命,比宇文玥的出身待遇不知好上了多少倍,即使歸根結底也不過就是權力爭奪戰中的棋子罷了。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

所以當他「導演」人獵場這一齣戲碼,不單是對弱勢群體的肆意殘殺來滿足自身畸形心理,更通過女奴們背後所寫的代表其所從屬的主子字,來與宇文玥一較高下。可以想見,連在這樣根本算不得正式較量的場合,都費盡心思想要贏過宇文玥,宇文懷對於宇文玥的忌憚已經走向極端。同時,更因為處處不如宇文玥,他泳衣平衡內心的的行為顯得喪心病狂。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

燕洵世子的質子使得他身為定北侯孩子,卻並沒有多少說話的權力。其實從歷史上來說,質子的身份是非常尷尬的。在《楚喬傳》中,燕洵的存在,不過就是為了牽制定北侯。而從一定程度上來說,如果定北侯並不看重燕洵,那麼他就是一枚棄子,他將無處安身。在後期我們也可以發現,皇帝一直非常忌憚定北侯,甚至想要涉及陷害。在這樣一種情況之下,燕洵竟然仍然是一副不受拘束的性格,實在是堪稱奇蹟。作為宇文玥的死黨,他與宇文懷絕對是對立的,那麼對於宇文懷組織人獵場,無論是出於何種原因,他都是反對的。但無奈現實的身份左右,使得他根本沒有組阻止的能力,只能在宇文懷開始射殺之時,以實際行動進行阻止罷了。對於女奴們的處境,燕洵應該是有些身世之悲,雖然相對而言他的身份要高貴許多,但同樣的身不由己,命運同樣掌握在他人手中。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

而宇文玥,其實不過就在最後出來亮了亮相,實在也是無從分析性格。



宇文懷,人獵場那場戲的組織者,把人和狼關在一起玩射殺遊戲,哪有人會設置變態慘絕人寰的遊戲?並且射殺了好多無辜的女奴,所以從這點來看,宇文懷就是一個心狠手辣,不在乎人命的大壞蛋大反派。這樣的壞蛋我看的時候真想分分鐘鑽進電視里掐死他!

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

燕洵,當聽說是這樣的人獵遊戲時,表情是厭惡的,但是燕洵無可奈何又阻止不了宇文懷,所以燕洵能做的只有保護自己的女奴,射殺別的狼,並且在緊要關頭救了星兒。所以說燕洵內心還是善良的,不覺得女奴的姓名就不是命,是一個很有擔當的大男子,當初一看劇的時候就感覺說不好這個人就是鐵骨錚錚的男二號(那個時候只知道林更新是男一號哈哈)。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

元嵩世子:我覺得宇文懷組織這場遊戲是不對的,但是元嵩世子僅僅只是表達了內心的不滿並沒有阻止宇文懷,況且元嵩世子完全有權利組織宇文懷畢竟一個君一個臣,宇文懷也不敢違抗元嵩世子,所以從這點來說元嵩世子也是一個在朋友好要面子的沒有實權的人物,所以在後續劇情中,雖然他對星兒有興趣,但是宇文玥根本沒把他放在眼裡因為他不值得一題,哈哈,感覺元嵩世子有點小可憐嘿嘿。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

趙西風,唯一一個符合宇文懷說遊戲有意思的人,雖然沒有宇文懷那麼變態,但也是一個心腸歹毒兩面三刀的壞蛋,就他的命金貴哦,別人的命都不是命,濫殺無辜,心如蛇蠍,真的希望趙西風早點領盒飯,這樣兩面三刀的人肯定活不久哼。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

魏淑燁,也是長安五俊之一,他在人獵場上有也是不贊同宇文懷的遊戲,並且在遊戲過程中只射殺狼,說明他起碼並不是壞人,心腸還是很不錯的,但是綜合目前來說,魏淑燁的戲份有點少,並且我也沒看過原著,不太了解魏淑燁,所以不對魏淑燁做人格分析。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

宇文玥,不愧是我們的男主,男主光環太大了哈哈,在人獵場遊戲中類似於沒有露面,只在最後最緊要的關頭出現,救了我們的女主星兒,並且並沒有出現在其他人的視線當中。由此就可以看出宇文玥是個城府極深,運籌帷幄的人,他足智多謀,不動聲色就可以看透別人的想法且不輕易露面的人。他有一雙銳利的雙眸,在人獵場上就說了一句話:他是天生的戰士。其實宇文玥又何嘗不是呢?

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??


人獵這場戲匯聚了眾多角色,除了群眾們,包括長安五俊(男主角宇文鑰、男二號燕洵世子、元嵩皇子、魏書、趙西風)、男三號宇文懷、女主角楚喬(又稱荊小六)及其它配角。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

女主角楚喬,沉著敏銳,身手敏捷,心地善良。楚喬一上場就是沉入水裡失憶了,然後被捕成為女奴。儘管女主失憶且忘記了武功,但我們仍能看得出女主各種優良品質。她謹慎,通過片段式的記憶知道「楚喬」這個名字不應當廣而告之,所以面對捲毛頭(悲催的一集領飯盒路人)的姓名詢問,她說了荊父給的新名字「荊小六」;她沉著,同樣是被狼群追逐的女奴,她當機立斷,領導眾女奴逃跑合適的方位;她身手敏捷,儘管失憶了忘了武功卻善於利用周邊的環境,勇戰惡狼;她善良,沒有隻顧自己偷生,而是同時兼顧她人。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

長安五俊之首宇文鑰,寬厚多謀,武藝高強。起初,我以為他是淡泊明志的,我以為他是超凡脫俗的,因為他不和其他的敗家子一樣走馬鬥雞,但是當他感到馬場,遠遠地看到楚喬的機智勇敢,於是起了憐惜之情,並救了她,那一手穿雲箭,簡直帥呆了,妥妥的世外高手。

長安五俊之二燕洵世子,洒脫陽光,驚才艷絕。不過許多細節可以看出來,燕洵在裝紈絝,面對女奴被獵殺,他果斷地拿起了自己的武器,他的確也有等級觀念,但卻不草菅人命。

長安五俊之三元嵩皇子,單純寬厚,溫柔心善。長安五俊之四魏舒燁,幹勁利落,英姿颯爽。面對宇文懷的「人獵」倡議,他倆剛開始都是反對的,也提出保護女奴更重要(儘管這也是求勝算的重要方法)。

長安五俊之趙西風和宇文家三房庶子宇文懷,一看就是反派人物,冷血無情,心狠手辣。宇文懷是「人獵」娛樂活動的發起者,趙西風顯然也樂在其中,同時宇文懷在狩獵結束後射殺配角捲毛頭,體現了他視人命如草芥。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??



人獵場是第一集中的劇情,將人獵場的血腥場面表現的淋漓盡致,也將每個人的人物性格展露出來。下面說一下在人獵場中體現了以下人物的那些性格。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

楚喬。楚喬在人獵場中機智和勇敢展露出來,可以看出,楚喬能很快的分辨形式,並且善於利用形式,她知道燕洵的箭是射殺狼群的,所以有狼群追趕的時候她會故意引到燕洵的視線中去,她可以勇敢的和狼廝殺,堅強勇敢的一面在人獵場中表現的淋漓盡致。在燕洵等貴族少爺們心中留下了深刻的印象。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

燕洵世子。毫無疑問燕洵世子在人獵場中不射殺女奴只殺餓狼,體現出燕洵本人不同於其他貴族少爺,他不會因為一場所謂遊戲的輸贏去濫殺無辜。這時候的燕洵,開朗、陽光,有著不俗的武藝,箭術精深。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

宇文懷。心狠手辣,真正的視人命如草芥。作為人獵場的組織者,將楚喬等女奴視為和畜生無異,為了自己的興趣組織了這場人獵。於文懷本身箭術水平也不錯,死在他手中的女奴是最多的。他是這場遊戲的組織者,最後卻首先違反了自己定製的規則,在結束鐘聲想起後射殺了小捲毛。可以說為人出爾反爾,暴躁易怒,一旦掃了他的面子,動輒就要人性命。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

元嵩。作為一開始就反對這場人獵的人,他懷有一顆仁心,在圍獵場中和燕洵一起射殺餓狼,但是不得不說,元嵩是武力值渣五的人,射箭是射不準的只能幹著急。作為皇子的他有一顆善良仁慈的心。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

宇文玥。宇文玥是最後出現在人獵場中的,對這種血腥的場面很冷漠,最後出手救下楚喬,展現的箭術十分的高,可以在很遠的舉例打掉宇文懷的箭矢,但從箭術上來說,在人獵場中宇文玥的箭術是最強的一個。


我們《楚喬傳》的主人公,剛一上場,莫名其妙的就成奴婢了,講道理,你們不能欺負人家女主沒有記憶就讓人家去那個傳說中的人獵場,不明的有些小心疼。且不說戲外的她是無實物的表演,那小眼神,是那麼的真實,彷彿真的是與狼做抵抗,當然也不僅僅是狼,還有那些紈絝子弟的箭。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

那個準備了傳說中「美女與野獸」的小哥哥,不是別人,正式我們宇文家三房的宇文懷,宇文懷也是夠變態的,他還為那些女奴們準備了大批大批快餓癟的狼,讓那些女奴在他們那些紈絝子弟的面前上演一場「美女與野獸」的故事,他們竟然還要去進行狩獵的比賽,還要看誰家的女奴夠能活下來。你怎麼不去試試看看你能不能活下來,己所不欲勿施於人啊。這充分的反應出來當時社會的奴婢就是一種玩物,他們都性命什麼都不值。女奴們就好像是人肉靶子,想想就殘忍。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

再來就是那個皇子元嵩,雖然感覺有點小無能,但卻有一顆仁者之心,他反對這麼玩,他也是極力去阻止那些紈絝子弟射女奴啊,他也是射狼沒有射人,就是箭法有點差。他雖然有點小慫,卻心繫天下,他自己卻學藝不精,只能去求助燕洵。

燕洵此人特別陽光特別暖,他說是在射箭卻是在救人。而且在我這裡其實覺得燕洵才是男主好吧,他明明是想去救楚喬的。

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??

最後,其實星兒卻是宇文玥救下的。並沒有早一分,當然也沒有晩那一步,恰恰就是在那千鈞一髮之際正好路過,用那一支冰雪箭救下了她的性命。

雖然說元嵩有著赦免她之恩,而燕洵也有救她之意,但真正救下的卻是宇文玥。這便註定楚喬要與他們糾葛、牽絆。其實有怎樣的恩,就要報怎樣的情,所有的所有,都在開篇就早已是註定好了的。 ???

《楚喬傳》人獵場各人的表現,體現了他們怎樣的性??


首先五俊之外的宇文懷,和五俊之一的魏西風,這兩個人是臭味相投,自私自利,從來不把別人放在眼裡,而且心狠手辣!相比較的話,趙西風屬於行為壞,腦子一般,不機靈,宇文懷屬於實打實的奸詐陰險的類型。

宇文玥的出場是絕對的清高類型,一開始他是誰也不想救的,而且對於這場人獵也沒有過多的感情表達,他不僅僅是冷,原則性很強。

元嵩和魏淑燁算是一類人,心地善良,但是也沒有太多的辦法,只是射殺狼也說明了他們對草場之女也是有一絲憐憫之心的,內心還是感覺殘忍。

燕洵一開始並不像參加,看到楚喬後有了興趣,開始不斷的用箭來拯救她,但是這個時候的他並不是說明了他悲天憫人,救楚喬也只是自己對她感興趣而已。


人獵場雖然在第一集就出現,但是也算一個小高潮,成功的把觀眾吸引了過來。

人獵場這一段最驚艷的表現當然是楚喬了,為了保住性命和狼拚鬥,最終生存下來,從中可見楚喬的勇敢、倔強,不屈服於命運。

再來看看宇文玥、元嵩皇子、燕洵的表現,他們雖然沒有反對人獵場,但是對於女奴被獵殺還是有感覺的,其中宇文玥還出手救了楚喬。可見三人雖然有貴族的優越感,但是人性並沒有磨滅。

而趙西風和宇文懷則是壞到了骨子裡,主意是他們出的,而且對奴隸死活一點不在意,可見他們把奴隸當成禽獸一樣對待,完全喪失了人性。


《楚喬傳》開篇就是人獵場的遊戲,這場戲的確足足抓住了觀眾的眼球!

女主趙麗穎作為唯一的倖存者,免不了有女主光環的原因,當然,我覺得這場戲最主要的是展示長安五俊與宇文懷的性格特點。

宇文懷屬於心如蛇蠍的殘暴者,竟然能想出人獵場這種血腥的遊戲,而且他那些小表情將反派都寫在臉上!趙西風和宇文懷是同類型人,在面對這場殘忍的場面竟然還能笑著說「好玩!」

但是,燕洵、元嵩、魏舒燁就很明顯地排斥這樣的遊戲,但因為遊戲已開始,迫於無奈不得不參與!而且他們盡量在射殺狼群拯救女奴。

《楚喬傳》好看也就在於此,人物個性刻畫第一集就非常清晰明了,對後續的深入追劇非常有幫助。



首先是宇文懷,那種殺人的變態在人獵場中笑聲體現出來了。

燕洵雖然不喜歡殺人,但是他也不會反對,這種性格就是寄人籬下的無奈。

宇文玥壓根就不去,所以和他們不是一路的,後來也說明,他是一個開明的不喜歡奴隸制度的人。

而小六永不放棄的性格讓她逐漸成長。


推薦閱讀:

楚喬傳有哪些不能忍的BUG?
八卦《楚喬傳》——錦竹的「上進心」你怎麼看?
如何評價《楚喬傳》中王彥霖的演技?
從哪裡能看出《楚喬傳》中演員們有多敬業?
《楚喬傳》中皇帝為什麼要殺燕洵一家?

TAG:楚喬傳 |