如何評價《朝五晚九》中的人物設定？

活了二十幾年，萬萬沒想到，高冷如我，竟會被一部設定為「霸道和尚愛上我」的瑪麗蘇言情劇感動得淚眼迷離。更沒想到的是，細細品味，這部劇的人物設定如此精巧細緻、處處透著伏筆和反思。謹以此文，結合第十集的幾個淚點笑點，淺析本劇的人設，藉以向編劇致敬。

男女主角向家人挑明分手一事後，潤子爸爸和高嶺的談心貢獻了我的第一個淚點。感覺在這的節骨眼上，要是換了我大天朝國產倫理劇，護女心切的岳父大人肯定是義正言辭或者怒火中燒，滿臉階級鬥爭、不分青紅皂白，一拳揮過去都算便宜你——全然加強了戲劇衝突，卻也往往顯得無理取鬧、不可理喻。但是本劇的爸爸，雖然剛剛在飯桌上氣得直摔碗，面對負了心的女婿卻連半句指責都沒有，說的全都是自己想對他的好——曾經的好、本打算以後的好。雖然全無責備，卻彷彿字字控訴：「我本要疼你如兒子一般，你怎能這樣對我們呢」。他吃准了高嶺是個重情義卻又缺愛的人，自己這件外套和一番體己話，估計會讓他輾轉反側一個晚上。愛永遠比暴力來得更動人也更揪心。毋庸置疑，爸爸是個善良的人，同時也是個對人際交往很有大智慧的人。當然最有智慧的是編劇。編劇對高嶺和爸爸的人物性格設定把握得特別準確。不管是在一家其樂融融時候的助攻爸爸和痴漢高嶺，還是在面對衝突時竭力保護女兒的爸爸和有苦不能言的高嶺。

而全劇最戳心的一幕無疑就發生在博物館門口。臨別，潤子一把抓住和尚的手，語速飛快的說「我們去喝咖啡吧，那裡的什麼什麼很好吃，不喜歡吃喝點東西也好，blah blah blah」。 特別努力又特別惶恐啊。她生怕這真的是最後一次見到他了——以他的狠絕，這可能性真不小——於是拚命想挽留，擔心自己哪怕話說慢了、哪一句卡殼了，就被他打斷了、拒絕了。然而後媽編劇就真的讓他拒絕了，她所有的努力和惶恐全都化為絕望。然後她感謝他為自己做過的一切，哭著笑著心痛著，絮絮叨叨地講起他們之間每一個心動的moment，說出自己想說卻曾經羞於啟齒的每一句話。最後扯了一個特別誇張的笑臉，揮手say goodbye。瀟洒離去，哪怕背對他的自己滿面淚痕。

潤子真的做得很好了，盡了全力挽留，留不住也不用哭天搶地。用英劇《福斯特醫生》里精英女主的話說，是 「I』m better than that.」 曾經的情誼我都記得，謝謝你。然後笑著揮揮手、優雅的轉身，去追尋自己鵬程萬里的夢想。有姿態、有尊嚴，我特別欣賞！

再不得不提的就是潤子和爸爸在計程車上的一幕。潤子說著自己的心事，爸爸忍著淚，忍著心疼，木然回答：「是么，是么」。沒有氣急敗壞、沒有怨天尤人、沒有語重心長，只是傾聽，用最簡短、最中立的答覆鼓勵女兒把心裡的苦說出來。他明白，火上澆油於事無補，只有平靜和時光才能撫平女兒心裡的傷痛。爸爸唯一的情緒波動也處理得十分隱晦：當潤子說出「他好溫柔」時，爸爸連問了兩句「是么」。此刻，估計爸爸都以為自己真的是看錯了人，那個在他眼裡情深意切的男孩子，怎會如此絕情，他到底值不值得女兒託付一生？幸虧結局還是甜的，把潤子一家人和屏幕前的我們都治癒了。

以及，這是全劇中第一次明確提到爸爸的出租司機身份，也是潤子頭一次乘了計程車，而不是以更便宜的公共交通代步。此處對潤子的角色塑造又起到了襯托作用。它交代了潤子其實並不富裕的家庭條件，而就在如此普通的家庭環境中，她懷揣著去紐約發展的夢想，努力工作、努力攢錢、努力追求自己的幸福，經常碰壁、卻永遠元氣滿滿，認準一個目標絕不回頭。因此，她才會在跟和尚賭氣的時候都沒捨得扔掉高跟鞋；才會在認準和尚之後在寺廟裡甘心吃那麼多苦；才會在所有人都勸他們分手的時候說出「我很希望你能做住持，但是我真的喜歡你，對不起，我不想離開你」。為什麼我生他氣就要扔掉自己喜歡的鞋子？為什麼別人都不看好我們，我們就非要分開？她的小實誠、小執拗、和 「us against the world」的天真小決絕，都讓我忍不住拍著鍵盤說：姑娘，我太喜歡你了！這個角色的魅力在於「真實」，是的，哪怕一個瑪麗蘇小言女主，也能盡量貼近觀眾。讓人覺得，我與她之間的差距，不過就是她長得比較美、有一個排的男神後宮而已。（等等，你是覺得這個差距很小么？！）

最終，男女主角登記結婚，潤子啟程去紐約追夢的結局我也很是喜歡。愛她就放她飛。要是真的像第九集那樣被困在廟裡每天都低氣壓地做個傳統好媳婦，怕是真的會重演高嶺媽媽的悲劇了。況且，上一集赤裸裸的男性霸權主義看得屏幕前的我真是怒火中燒，而用追夢作為結尾不僅體現出了這對伉儷的情誼篤定，也更是暗示了女性權利的崛起、女性地位的提升，女性受到尊重、有權選擇、可以擁有幸福卻不必放棄理想。改革的春風已經拂過了古老寺院的大門，現實中的我們，是不是也該做些改變呢？