朝鮮若受到進攻，中國還會再次援助么？

朝核問題，一直都是亞洲政治軍事局勢的焦點，尤其是近幾年朝鮮在核武器及彈道導彈研製的不歸路上漸行漸遠，並且彷彿還小有所成，導致局面更加風譎雲詭。

清明以來這陣子，朝鮮半島局勢一度劍拔弩張，大有山雨欲來之勢。一邊是朝鮮政府一意孤行，繼續試彈道導彈，一邊是美韓聯手部署薩德、聯合軍演風雲重重。金正恩宣誓必將進行第六次核試驗。

戰爭一觸即發，國人紛紛猜測，如果朝鮮若受到攻擊，中國還會再次「抗美援朝」嗎？未來，朝鮮半島將何去何從？

如果朝鮮受到攻擊，中國會不會再次援助？在我看來答案是肯定的，無論是美日韓聯手或者其中一國單方面對朝鮮發起進攻，在朝鮮不可匹敵之時，中國絕不會作壁上觀。

雖然朝鮮半島局勢複雜，但只要撥開雲霧去偽存真，考察涉事國家的根本動機之後，就會豁然開朗。

在朝核問題的談判上最早參與的只有美朝兩國，後來應美國強烈要求，中國加入，實現所謂的「三方會談」。再後來，俄羅斯、韓國、日本共同加入實現了「六方會談」。雖然看起來是六方，但在其中起關鍵作用的主要是中、美、朝三方。俄羅斯並未捲入太深，且一直抱著打醬油的心態，來去自如，風流倜儻。

日本、韓國尤其是韓國雖然高度緊張，格外關注但卻始終需要唯唯諾諾，唯美國馬首是瞻。所以我們只需要弄清楚中、美、朝三方的利益所在和戰略意圖，即可看透朝鮮半島這盤棋。

先來看看美國。作為西方萬惡資本主義陣營的帶頭大哥，多少年來美國始終有一個統一世界意識形態的夢想。總幻想著在全球範圍內實現普世價值，尤其是在蘇聯解體以後，這種願望更加強烈。

蘇聯解體以後社會主義陣營就只剩下了中國、朝鮮、古巴、越南和寮國。其中塊頭最大的顯然是中國，其他幾個無足掛齒。但朝鮮有些例外，因為朝鮮與中國接壤，如果能夠促使朝鮮政權更迭，實現朝鮮半島統一。那麼以後美國的軍隊就可以跨過三八線，陳兵鴨綠江，遏制中國。

在這個層面上，促使朝鮮政府政權更迭就成了美國的戰略意圖之一，雖然它高舉著意識形態的大旗，但顯屬明修棧道暗度陳倉。

另外，朝鮮政府長期以美國政府為靶子，各種研製導彈研製核武器，口口聲聲要消滅美帝，對美國進行毀滅性的核打擊。這雖然威脅不到美國，畢竟中間隔著一個太平洋，但足以威脅美國的小弟韓國和日本。

作為大哥，絕不能讓小弟擔驚受怕，惶惶不可終日，否則威信何在，又有什麼臉皮橫行地球。況且，作為有核國家，也決不會允許世界上其他無核國家形成核威懾，這樣無疑會削弱自己所擁有的核威懾。這點不單單針對朝鮮，對於當年的伊拉克、利比亞等國家都是如此。

所以在朝核問題上，美國的戰略意圖有兩項，一是追求朝鮮政權更迭；二是實現朝鮮半島無核化。

再來看看朝鮮。朝鮮其實是一個挺悲催的國家，當年朝鮮戰爭後，在中國的幫助下與美國簽訂《停戰協議》，但僅僅只是「停戰」，美國從未承諾，以後將於朝鮮和平共處。冷戰時期，中美互相友好，朝鮮遂投靠到蘇聯老大哥的懷抱，為蘇聯鞍前馬後，得到了蘇聯傳入的初步核技術。

然而，沒曾想幾十年後風雲突變，蘇聯說沒就沒了。1991年。時任朝鮮最高領導人的金日成訪中，得到了鄧小平的接見。金日成懇請中國取代蘇聯成為共產主義世界的老大哥，並且從此以後罩著朝鮮。但被鄧義正言辭的拒絕了，因為當時中國採取的策略是「韜光養晦」，堅決不願意成為招風的大樹。

中國雖然不願意收朝鮮作小弟，但考慮到如果朝鮮動蕩，東北三省將頗為被動，所以同意向朝鮮提供物資，這種關係持續至今日。

理清了朝鮮與中國的關係，再看看朝鮮與美韓。曾經朝鮮半島是一個統一的國家，後來人為的分裂成了兩個，而且一個是資本主義、一個是社會主義，簡直水火不容。

所以，互相統一，就成為了朝鮮政府和韓國政府共同的願景。但是韓國在美國的支持下比朝鮮發展的好，這深深刺激了朝鮮政府。同時，美國的兩重戰略目標：實現朝鮮半島無核化以及朝鮮政府的政權更迭，也刺痛了朝鮮領導人的心。

這雖然是兩個維度的戰略目標，但本質上可以說相輔相成。可以理解成實現無核化，然後拿下朝鮮。朝鮮政府也不是傻白甜，怎麼可能乖乖的束手就擒，成為砧板上的魚肉，任人宰割。

本來六方會談還是小有成果的，但是六方會談前後談了好幾輪，歷時十幾年，期間美國換了幾任總統。並且可惜的是，每任總統上台以後對其前任對朝的承諾置之不理，說變就變。柯林頓時期，還準備訪問朝鮮，結果小布希上台後不由分說就把朝鮮列入了「邪惡軸心」。當然朝鮮也不是那麼無辜，沒少背著美國偷偷摸摸。

這期間還發生了一件事，讓朝鮮脆弱的小神經更加敏感。當年，利比亞總統卡扎菲在美國軟硬兼施的手段下放棄了本國一切核力量，結果遭到了美國的背叛，政府倒台，利比亞橫死沙漠。就在利比亞政府危在旦夕的時刻，卡扎菲還發表了最後一個演講，在演講中說，「金正日（時任朝鮮最高領導人）會看著我笑」。這讓朝鮮深感慶幸——還好當初沒有著了美國佬的道。

這些因素無比堅定了朝鮮政府一心一意造導彈，聚精會神搞核武的決心。況且有中國作為榜樣——中國當年也是突破重重內憂外患研製出核武器，從而躋身於世界強國。

因此朝鮮就把核武器的研製基地設置在中朝邊境，這樣它就可以有恃無恐。如果美國膽敢對它實施遠程打擊，那麼必將殃及中國東北。

朝鮮政府孤注一擲，對於它來說如果研製成核武器，那麼就有了在大國博弈中斡旋的資本，否則就會淪為任人宰割的羔羊。金正恩常說：「做人，最重要的是開心」，可這種與生俱來的不安全感深深的籠罩在平壤上空，讓他實在難以開懷。

最後來說說中國。其實雖然外交部在回答記者問時針對朝鮮問題，環顧左右耳言他，但事實上中國的戰略意圖和核心利益所在，十分明確——一、堅決不能允許朝鮮成為有核國；二、堅決不能允許朝鮮政權更迭。

於第一點而言，朝鮮如果有核，那中國情何以堪。屆時中、俄、朝都擁有核武器將極大的削弱中國的核威懾。並且朝鮮這個喂不熟的國家，我們不知道它究竟能做出什麼事情。

這麼多年來，雖然它一直打著對付美國的幌子默默的研製核武器，但司馬昭之心，路人皆知。即使它研製出了核武器，也威脅不了美國，但絕對可以威脅中國。朝鮮做不到將核武器射到美國的領土或者領空，但是它完全可以做到原地爆炸。只要原地爆炸，中國的東北也可能淪為人間煉獄。

於第二點而言，如果美國實現了朝鮮政府的政權更迭，導致朝鮮變成資本主義國家，那麼必將是在發生戰爭的前提下，因為金正恩這位白頭山大將軍，神一樣的存在，絕不會坐以待斃。而一旦發生戰爭，大批難民將如潮水一般湧入中國東北，嚴重影響中國社會穩定。我們可是在全面實現小康社會的康庄大道上狂奔，哪裡有時間管它這遭爛事。

更要命的是，如果朝鮮政權更迭，美國接管朝鮮。那麼以後美軍就可以隨時隨地到鴨綠江釣魚、游泳、吃海鮮。這種威脅遠比部署幾個薩德大的多，就等於社會主義和資本主義之間一下子失去了緩衝地帶，裸身相見。想想就讓人脊梁骨一緊、頭皮發麻。

行文至此，當我們了解了美、朝以及我國的戰略意圖以後，就可以輕而易舉的知道，如果朝鮮被攻擊，那麼朝鮮不管是不是小弟，中國都沒有坐視不管的道理。

這並不是袒護，雖然中朝之間的感情是會變的，但是一衣帶水是固定的。這無關於正義，但關乎國家利益。

所以，未來朝鮮半島將何去何從，也變得愈加清晰——當前最妥當的解決朝核問題的路徑應該是，朝鮮放棄擁核計劃，美國放棄實現朝鮮政權更迭的目標，中國繼續援助朝鮮物資，並且負責保護朝鮮的安全。這樣的方案，簡直堪稱完美，就坐等實現了。只是，或許明天它就可以實現，或許它永遠也實現不了。

---

朝核問題，一直都是亞洲政治軍事局勢的焦點，尤其是近幾年朝鮮在核武器及彈道導彈研製的不歸路上漸行漸遠，並且彷彿還小有所成，導致局面更加風譎雲詭。

清明以來這陣子，朝鮮半島局勢一度劍拔弩張，大有山雨欲來之勢。一邊是朝鮮政府一意孤行，繼續試彈道導彈，一邊是美韓聯手部署薩德、聯合軍演風雲重重。金正恩宣誓必將進行第六次核試驗。

戰爭一觸即發，國人紛紛猜測，如果朝鮮若受到攻擊，中國還會再次「抗美援朝」嗎？未來，朝鮮半島將何去何從？

如果朝鮮受到攻擊，中國會不會再次援助？在我看來答案是肯定的，無論是美日韓聯手或者其中一國單方面對朝鮮發起進攻，在朝鮮不可匹敵之時，中國絕不會作壁上觀。

雖然朝鮮半島局勢複雜，但只要撥開雲霧去偽存真，考察涉事國家的根本動機之後，就會豁然開朗。

在朝核問題的談判上最早參與的只有美朝兩國，後來應美國強烈要求，中國加入，實現所謂的「三方會談」。再後來，俄羅斯、韓國、日本共同加入實現了「六方會談」。雖然看起來是六方，但在其中起關鍵作用的主要是中、美、朝三方。俄羅斯並未捲入太深，且一直抱著打醬油的心態，來去自如，風流倜儻。

日本、韓國尤其是韓國雖然高度緊張，格外關注但卻始終需要唯唯諾諾，唯美國馬首是瞻。所以我們只需要弄清楚中、美、朝三方的利益所在和戰略意圖，即可看透朝鮮半島這盤棋。

先來看看美國。作為西方萬惡資本主義陣營的帶頭大哥，多少年來美國始終有一個統一世界意識形態的夢想。總幻想著在全球範圍內實現普世價值，尤其是在蘇聯解體以後，這種願望更加強烈。

蘇聯解體以後社會主義陣營就只剩下了中國、朝鮮、古巴、越南和寮國。其中塊頭最大的顯然是中國，其他幾個無足掛齒。但朝鮮有些例外，因為朝鮮與中國接壤，如果能夠促使朝鮮政權更迭，實現朝鮮半島統一。那麼以後美國的軍隊就可以跨過三八線，陳兵鴨綠江，遏制中國。

在這個層面上，促使朝鮮政府政權更迭就成了美國的戰略意圖之一，雖然它高舉著意識形態的大旗，但顯屬明修棧道暗度陳倉。

另外，朝鮮政府長期以美國政府為靶子，各種研製導彈研製核武器，口口聲聲要消滅美帝，對美國進行毀滅性的核打擊。這雖然威脅不到美國，畢竟中間隔著一個太平洋，但足以威脅美國的小弟韓國和日本。

作為大哥，絕不能讓小弟擔驚受怕，惶惶不可終日，否則威信何在，又有什麼臉皮橫行地球。況且，作為有核國家，也決不會允許世界上其他無核國家形成核威懾，這樣無疑會削弱自己所擁有的核威懾。這點不單單針對朝鮮，對於當年的伊拉克、利比亞等國家都是如此。

所以在朝核問題上，美國的戰略意圖有兩項，一是追求朝鮮政權更迭；二是實現朝鮮半島無核化。

再來看看朝鮮。朝鮮其實是一個挺悲催的國家，當年朝鮮戰爭後，在中國的幫助下與美國簽訂《停戰協議》，但僅僅只是「停戰」，美國從未承諾，以後將於朝鮮和平共處。冷戰時期，中美互相友好，朝鮮遂投靠到蘇聯老大哥的懷抱，為蘇聯鞍前馬後，得到了蘇聯傳入的初步核技術。

然而，沒曾想幾十年後風雲突變，蘇聯說沒就沒了。1991年。時任朝鮮最高領導人的金日成訪中，得到了鄧小平的接見。金日成懇請中國取代蘇聯成為共產主義世界的老大哥，並且從此以後罩著朝鮮。但被鄧義正言辭的拒絕了，因為當時中國採取的策略是「韜光養晦」，堅決不願意成為招風的大樹。

中國雖然不願意收朝鮮作小弟，但考慮到如果朝鮮動蕩，東北三省將頗為被動，所以同意向朝鮮提供物資，這種關係持續至今日。

理清了朝鮮與中國的關係，再看看朝鮮與美韓。曾經朝鮮半島是一個統一的國家，後來人為的分裂成了兩個，而且一個是資本主義、一個是社會主義，簡直水火不容。

所以，互相統一，就成為了朝鮮政府和韓國政府共同的願景。但是韓國在美國的支持下比朝鮮發展的好，這深深刺激了朝鮮政府。同時，美國的兩重戰略目標：實現朝鮮半島無核化以及朝鮮政府的政權更迭，也刺痛了朝鮮領導人的心。

這雖然是兩個維度的戰略目標，但本質上可以說相輔相成。可以理解成實現無核化，然後拿下朝鮮。朝鮮政府也不是傻白甜，怎麼可能乖乖的束手就擒，成為砧板上的魚肉，任人宰割。

本來六方會談還是小有成果的，但是六方會談前後談了好幾輪，歷時十幾年，期間美國換了幾任總統。並且可惜的是，每任總統上台以後對其前任對朝的承諾置之不理，說變就變。柯林頓時期，還準備訪問朝鮮，結果小布希上台後不由分說就把朝鮮列入了「邪惡軸心」。當然朝鮮也不是那麼無辜，沒少背著美國偷偷摸摸。

這期間還發生了一件事，讓朝鮮脆弱的小神經更加敏感。當年，利比亞總統卡扎菲在美國軟硬兼施的手段下放棄了本國一切核力量，結果遭到了美國的背叛，政府倒台，利比亞橫死沙漠。就在利比亞政府危在旦夕的時刻，卡扎菲還發表了最後一個演講，在演講中說，「金正日（時任朝鮮最高領導人）會看著我笑」。這讓朝鮮深感慶幸——還好當初沒有著了美國佬的道。

這些因素無比堅定了朝鮮政府一心一意造導彈，聚精會神搞核武的決心。況且有中國作為榜樣——中國當年也是突破重重內憂外患研製出核武器，從而躋身於世界強國。

因此朝鮮就把核武器的研製基地設置在中朝邊境，這樣它就可以有恃無恐。如果美國膽敢對它實施遠程打擊，那麼必將殃及中國東北。

朝鮮政府孤注一擲，對於它來說如果研製成核武器，那麼就有了在大國博弈中斡旋的資本，否則就會淪為任人宰割的羔羊。金正恩常說：「做人，最重要的是開心」，可這種與生俱來的不安全感深深的籠罩在平壤上空，讓他實在難以開懷。

最後來說說中國。其實雖然外交部在回答記者問時針對朝鮮問題，環顧左右耳言他，但事實上中國的戰略意圖和核心利益所在，十分明確——一、堅決不能允許朝鮮成為有核國；二、堅決不能允許朝鮮政權更迭。

於第一點而言，朝鮮如果有核，那中國情何以堪。屆時中、俄、朝都擁有核武器將極大的削弱中國的核威懾。並且朝鮮這個喂不熟的國家，我們不知道它究竟能做出什麼事情。

這麼多年來，雖然它一直打著對付美國的幌子默默的研製核武器，但司馬昭之心，路人皆知。即使它研製出了核武器，也威脅不了美國，但絕對可以威脅中國。朝鮮做不到將核武器射到美國的領土或者領空，但是它完全可以做到原地爆炸。只要原地爆炸，中國的東北也可能淪為人間煉獄。

於第二點而言，如果美國實現了朝鮮政府的政權更迭，導致朝鮮變成資本主義國家，那麼必將是在發生戰爭的前提下，因為金正恩這位白頭山大將軍，神一樣的存在，絕不會坐以待斃。而一旦發生戰爭，大批難民將如潮水一般湧入中國東北，嚴重影響中國社會穩定。我們可是在全面實現小康社會的康庄大道上狂奔，哪裡有時間管它這遭爛事。

更要命的是，如果朝鮮政權更迭，美國接管朝鮮。那麼以後美軍就可以隨時隨地到鴨綠江釣魚、游泳、吃海鮮。這種威脅遠比部署幾個薩德大的多，就等於社會主義和資本主義之間一下子失去了緩衝地帶，裸身相見。想想就讓人脊梁骨一緊、頭皮發麻。

行文至此，當我們了解了美、朝以及我國的戰略意圖以後，就可以輕而易舉的知道，如果朝鮮被攻擊，那麼朝鮮不管是不是小弟，中國都沒有坐視不管的道理。

這並不是袒護，雖然中朝之間的感情是會變的，但是一衣帶水是固定的。這無關於正義，但關乎國家利益。

所以，未來朝鮮半島將何去何從，也變得愈加清晰——當前最妥當的解決朝核問題的路徑應該是，朝鮮放棄擁核計劃，美國放棄實現朝鮮政權更迭的目標，中國繼續援助朝鮮物資，並且負責保護朝鮮的安全。這樣的方案，簡直堪稱完美，就坐等實現了。只是，或許明天它就可以實現，或許它永遠也實現不了。

---

對朝鮮半島的安全局勢，中國政府的態度是非常明確的，對話協商、和平方式才能確保半島核問題的全面解決，雖然目前的半島局勢錯綜複雜，但是各方依然處於剋制狀態，在這樣的客觀背景下，如果朝鮮受到韓美兩國的軍事打擊，中國方面或許會採取壓制措施進行干預，但像當年抗美援朝那樣的援助行動應該不會再次出現，畢竟目前的中朝關係也是比較微妙的。中國與朝鮮隔江相望，如果朝鮮境內爆發戰爭，勢必會對我國東北的確產生顯著影響，如果中國不聞不問，戰火很有可能蔓延到我國境內，這也就從一定程度上形成了對中國政府的脅迫，但在中美保持良好溝通的前提下，或許會有其他的方式避免類似情況的出現。

從目前的安全態勢來看，雖然朝鮮發生戰爭的可能性不大，但是考慮到其所表現出來的狂妄態度，中國政府必然會做好各方突發情況的應對措施，畢竟如今的朝鮮存在太多的不確定性，如果任由其我行我素的發展下去，所帶來的威脅會是不可逆的，但是朝鮮發生戰爭是中國不希望看到的，這也是中美兩國元首保持頻繁溝通的原因所在，主要目的還是盡量避免美國直接向朝鮮發動軍事攻擊，只要避免了這種局面的出現，中國在朝鮮半島核問題上的核心作用就不會消失，關鍵是對朝鮮的牽製作用能夠依然存在。

戰爭的發生需要具備各方面條件，目前的朝鮮半島局勢尚未達到戰爭一觸即發的狀態，尤其是韓國總統大選的臨近，也給半島關係的緩和帶來了一線生機，從其民調數據來看，自由派競選人的獲勝可能相對較大，這對朝韓兩國的下一步發展還是非常有利的，中國也不用擔心朝鮮戰爭的爆發。當然了，任何事情都是有可能存在變數的，朝鮮核問題如果得不到徹底的解決，威脅也就無法解除，如果朝鮮戰爭無法避免，相信中國政府也不會袖手旁觀，即便不會援助朝鮮，也會在中朝邊境起到遏製作用，畢竟要保護我們國土和民眾的安全。

---

朝鮮若受到進攻，中國是否還會伸出援助之手？可以肯定的是中國會有所行動，只是不知道這個行動的限度會到哪一步。如果朝鮮真的受到美國的進攻，中國不會坐視不理，因為朝鮮作為我們的鄰國，是少數沒有處在美國控制之下的國家，保住朝鮮對中國肯定有利，而且朝鮮能夠牽制住半島上的局勢，朝鮮一旦被擊潰，韓國的國力肯定要更進一步，而韓國歸屬於美國，這對中國將非常不利，我們的東北三省將會處在美國的監視之中。

中國現在應該積極地在對特朗普做功課，力求朝鮮半島的問題能夠和平解決，只是朝鮮問題哪有想像中的簡單，朝鮮問題能不能緩和不是看中國的努力和美國的態度而已，朝鮮的態度也至關重要。但按照目前來看，朝鮮的態度還是很強硬的，對於美國的「和平解決」並沒有什麼興趣，只怕美國也只是短時間內不動「朝鮮」而已。這要是真的動起手來，我還真是好奇中國方面會採取什麼形式的援助。

倘若美國真的進攻了朝鮮，我想中國還是會採取和平的方式干預，而非以前抗美援朝的戰爭形勢來干預。以前之所以會抗美援朝，是因為我們當時和美國關係也很僵，而且國內的發展力量還不足，在沒有任何利益關係和實力尚淺的情況下，中國自然力保朝鮮。如今形勢不一樣了，中國不會因為朝鮮而輕易把美國給踹開，但是也不會給美國機會「欺負」鄰家的小弟。在朝鮮問題上，中國的一舉一動都非常敏感，也關乎亞洲這片土地的局勢，想要做出最恰當且不偏不倚的行動也不容易。

---

如果朝鮮本土再次受到進攻，中國會不會出兵？

其實要回到這個問題，我們有必要回顧下歷史上的抗美援朝。當時新中國剛剛成立，整個國家是萬廢待興，也是非常需要發展空間和發展時間的。但是以美國為首多過部隊，為了封鎖新中國，同時也是在打擊蘇聯的社會主義勢力，所以挑起了朝鮮戰爭。當時黨和國家領導人站在全局的高度，如果朝鮮被佔領，中國受到的威脅可能影響生存，而且一旦完全佔領朝鮮，在幫助朝鮮就變成一場攻堅戰，當然沒有防守加進攻好打。所以當時人民子弟兵以志願軍的名義進入朝鮮，並且艱苦卓絕得打贏這場戰爭。

我們回到現在，現在發生大規模戰爭的可能性越來越小。因為博弈的雙方几乎成了明牌，因為大家都知道彼此的底線和實際能力。也就是說很多時候，沒有開火，勝負一分。

另外一個不會發生大規模戰爭的原因就是國家元首之間的通話成為慣例，彼此交換對核心事件的意見。同時部分信息上互通有無。從這一點上來說，很多事情會解決在戰爭發生之前。而且發生戰爭，對美國也沒有什麼好處大，但是事態的發展的確是越來越嚴峻了。

當然了，外交部發言人的回答還是蠻有意思的：促進中朝各領域的友好合作，維護地區和平與安全。當前半島局勢複雜敏感、高度緊張，我們敦促有關各方保持冷靜克制，不要採取相互刺激、導致半島局勢進一步升級的舉動。這本身即是在秀肌肉，表態度，也是在警告對方：我看著呢，亂搞沒有好果子吃的。

---

孩子，是萬惡的金日成挑起的戰爭，在斯大林的默許下。南韓哪是北朝的對手。

---

推薦閱讀：