朝鮮號稱隨時可以擊沉美國航母，真的有這個軍事實力嗎？

朝鮮就是不嫌事大，就在朝鮮半島局勢趨穩的情況下，頻頻挑動美國敏感神經。日前朝鮮官方喊出一系列狠話：如果澳大利亞政府繼續追隨美國針對平壤的政策方針，朝鮮將對澳實施核打擊；朝鮮一次打擊就可擊沉美國核動力航母。朝鮮的導彈庫中真有可以實施上述打擊的「撒手鐧」武器嗎？朝鮮是扮豬吃虎，還是藝高人膽大？

就筆者分析而言，從軍事能力上來分析，朝鮮的「火星-10」(舞水端)3500多公里的射程只能覆蓋到美國關島基地，只有「火星-13」(KN-08)之類的遠程導彈有可能覆蓋到澳大利亞，但目前該型號應該還沒有達到實戰化階段。因此，筆者認為，目前朝鮮的彈道導彈還沒有能力打到澳大利亞本土，即便是有秘密武器，恐怕也沒有通過試射階段，很難在實戰中達到一擊中的軍事目的。

上圖為朝鮮的潛射導彈。我們再來分析看看，如果朝鮮想要在朝鮮周邊海域打擊美國核動力航母「卡爾·文森」號，首選的導彈型號只有射程600公里的「火星-6」與射程1300公里的「火星-7」彈道導彈，因為這兩個型號是朝鮮導彈型譜中最成熟的。而軍事專家認為，由於射程所限，如果美國航母靠近朝鮮半島或者停靠在韓國的港口裡，這兩種導彈是可以選用的，但想擊沉美國核動力航母，可不僅僅是發射彈道導彈就可以的，必須要有快准狠等一系列導彈打擊能力，也就是說，即便是導彈打擊航母，也需要相當先進的導彈，避免被攔截。

上圖為朝鮮的導彈艇。以上可以看出，夠得著和打得准還不是一個概念，畢竟打航母需要一系列情報支持，而這方面朝鮮並不具備技術優勢。不過，筆者認為朝鮮要打擊美國航母未必一定要打擊航母本身，只要打到航母戰鬥群中任何一點或航母之家，比如航母的大型補給艦、停靠的碼頭等，就可以起到癱瘓或影響航母戰力的作用。從這個角度來看，以上兩型導彈具備還真的具備一定的打擊能力。

我們已經知道朝鮮的導彈能力，現在從朝鮮目前發射導彈平台上來分析，第一就是陸基發射平台，這個必須有適當的距離才可以達到打擊航母的目的，而且需要很強的隱蔽性和機動性，否則還沒發射就會被人連鍋端掉。第二就是空中發射能力，就目前朝鮮上世紀五十年代的戰鬥機而言，明顯沒有這個能力。第三海上發射能力，朝鮮潛艇和導彈艇如果在不被發現的情況下，是具有一定的攻擊能力，但關鍵是信息收集問題，按照目前朝鮮的雷達和衛星能力，恐怕很難在海上發動攻擊。

上圖為朝鮮軍艦上安裝的坦克炮。如果還有人問朝鮮的軍艦呢？對於朝鮮百噸級的上世紀50年代的軍艦，筆者在這裡就不多做贅述了。軍事能力分析完，我們再看看朝鮮打擊美國航母的勇氣。筆者認為朝鮮應該不會主動動手，因為朝鮮的懸崖政策的主要目的還是「以武止戈」，並不是為了要和美軍開戰，而且朝鮮相當清楚開戰的後果。由此看來朝鮮不僅軍事上很難達到打擊美國航母的能力，而且主觀上也不願開戰，最多是嘴巴上喊一喊。不過朝鮮再三「挑戰」的這種行為，有可能是點燃朝鮮半島戰爭的導火索，這裡要勸勸朝鮮，學學以色列，真正要打的是不會作聲的，而最不想開戰的才會整天大叫「虛張聲勢」。