北京大興丟失的自行車到底值不值1070元?
03-17
謝@提拉米叔 邀請。
之前看到了這道題,沒有貿然回答。
因為沒看到這些公共自行車的傳動部件。不過剛才看了一下網圖,嗯,都是普通鏈條傳動的。雖然這對價格判定沒什麼影響,畢竟皮帶傳動和軸傳動成本也與鏈條傳動相差無幾。個人認為,至少個人認為,這樣一輛車1070元並沒有什麼不妥。
拋開新聞報道里的客套話,單看車的話,北京這一批公共自行車還是比較靠譜的。能從圖上看到的是內走線車架、日常通勤車必要的一些組件。看不到的是一般公共自行車都會內置的晶元,用以顯示某一輛車在某時間點由某張卡於某地借出,在另一個時間點由該卡於某地歸還,並以此為憑據進行租借費用計算。
至少在我看來,一輛質量合格、足夠應付通勤騎行的自行車價位在1000元左右是比較的,而如果要算上車輛維護成本以及配套設施的建設、維護成本,1070元這個賠償價格顯然是合適的。畢竟質量放在那。
況且根據車輛使用時間上升,賠償價格也會下降這一點不知道有沒有人從那新聞報道里看到。嗯,確實,就算這樣說依舊有人認為這樣一輛車撐死值幾百塊錢。然而我記得那是大概十年前甚至更早以前的事情了。隨著製造技術發展,自行車價格在合理範圍內上升並沒有太大問題,何況這也伴隨著居民消費水平的上漲。
用老的觀點看待新的事物總歸不是那麼正確。嗯。就這樣。
哦,淘寶上搜索「自行車」之後銷量前幾那些三五百的垃圾真的就不用拿來比了。能騎死人的,真的,有先例。送人都沒人要,真的。
瀉藥肯定值1000,公共自行車一般做工比那些淘寶騎死人的神車好多了,雖然滿足不了玩車的要求但給大多數人代步肯定是夠了的…如果是內變速 軸傳動 內走線估計還會更貴點…一輛自行車1000快很便宜了,一輛合格的單速通勤車至少都要這個價。如果算上車子本身費用+車輛維護更新報廢費用+每天負責維護車輛的人工+站點建設費用 這些估計都不止…
不要看到自行車就認為兩三百的事,那是三十年前的思維了,況且三十年錢兩三百是當時一年總收入………
零售價上千的自行車而已,況且這批看著並不差,連線管都是內走線的有木有!
謝邀我查了一下 我所在的城市 西安 公共自行車分為兩種 軸全動式自行車 價值約1300元 鏈條式約700元 圖中看不來是哪種的 如果是鏈條式 以北京的物價高三百也正常 如果是軸全動 甚至還便宜些
首先以七百元的鏈條式為例 確實比淘寶及非運動自行車車店的同等價位代步車好 不是說好騎不 我都沒騎過 不好胡說 我指的是質量上比相等價位要好 不是呢么削薄另附我在網上找到的西安市公共自行車損失賠償表 及西安地區丟失公共自行車 事件官方人員給出的解釋
說兩句題外話 這裡第一位 明顯意識停留在自行車只是代步工具這個層面 認為自行車不就是鐵管子一焊么 他要求公開招標資料 說難聽話 你哪根蔥哪根蒜 你讓公開就公開 就算公開了第一張圖裡都是明碼標價 就算有貓膩 誰又不傻 找個做假賬的還不簡單 人家敢玩貓膩 就想到後果了 人家不會做後面的工作?第二位 折舊 你把人家的東西弄壞 人家為啥要承擔折舊費?買二手房 你跟賣家說 你這是二手房 半價差不多 分分鐘加價70萬給你看以上新車應該值得吧,何況現在還有了變速車。沒有質量問題的公共自行車騎著還是很舒服的
然而
我住棗園這片,車子經常是有問題的,不是座椅調不上去就是車鈴壞掉要不就是車鏈子老掉???? 一排車好的只有百分之六十左右吧,幾乎每次都要換過兩輛才能找到好使的?
這種有質量問題的,別說要我一千了,一百我都覺得憋屈!媽個雞,這些車裡白色的是可以變速的!綠的和藍的一個有鎖一個沒鎖,白的真的質量很好,藍的和綠的應該不值1000,白色的換上蝴蝶把就是旅行車了,走長途用的很貴,相比之下捷安特一輛女車也得六七百。我們小區門口早上十點車就都被借走了
經常騎,車子質量不錯,比字形成零售店買的5、6百的普通自行車質量好很多,比1000左右的捷安特什麼的也結實得多,如果算上全部成本,1000左右可以接受
推薦閱讀: