華裔少年王孟傑被全軍禮安葬是怎麼一回事？

14號，美國佛羅里達州一所中學突發槍擊案，致使至少17人死亡。年僅15歲的王孟傑是遇害的學生之一。他是美國初級後備軍官訓練團的學生，遇害前身著制服，掩護其他學生、老師和工作人員逃到安全的地方，結果自己卻遇難。昨天（20日），王孟傑以榮譽軍禮被安葬。

---

記得我曾經看到過一篇文章，題目就是「那些面對暴徒臨危不懼，值得我們尊敬的英雄，中國從來不缺！」是的，我們中國從來不缺英雄。特別是在面對暴徒和持槍歹徒的時候。

出身於中國福建的15歲華裔少年王孟傑，在美國佛羅里達州一所中學突發槍擊案中的表現，給了這句話最好的詮釋。

小小年紀的王陣孟傑，在槍擊案突發之時，在災難來臨之際，他本來已經在教室的出口，跨出門口只要他一抬腳就成，他本來就可以順利地逃生。

然而，我們的小英雄卻選擇了留下來，用盡全身力氣為大家抵住大門，為更多的同學和老師換來逃生的機會。大部分的同學和老師順利逃生了，而王孟傑同學卻被隨後趕上來的槍手擊中數槍而身亡。

校園槍擊案中倖存的同學和老師們的眼睛是雪亮的，他們清楚自己的性命是王孟傑同學用自己寶貴的生命挽回來的。感激和痛悔的情感支撐下，很多同學和老師都在網路和媒體上講述著王孟傑的英雄事迹，表達著他們的感激之情，說到動情之處，不禁潸然淚下。

美國當地民眾在白宮請願網上發起請願，呼籲美國政府為小英雄王孟傑授予榮譽軍禮的安葬方式。經過美國政府的批准同意，王孟傑的榮譽葬禮20日在佛羅里達州州長里克·斯科特主持下，得以在佛羅里達州勞德代爾北部的貝利紀念花園內順利舉行。

在貝利紀念花園葬禮現場，佛羅里達州國民警衛隊禮儀兵抬棺，棺蓋上覆蓋著一面美國國旗，以全軍禮規格安葬華裔少年王孟傑，表彰這名華裔少年在14日校園槍擊案中，捨命頂門，為同學撐出逃難通道的捨己救人的精神。

網路上有人表示王孟傑並沒在美軍服役過，但這個所謂的理由並不能阻止王孟傑以榮譽軍禮的方式被安葬。因為這個面對暴力和死亡的時刻，用自己的生命譜寫了一曲壯歌的15歲華裔少年，他已經贏得了21響禮炮。

小英雄王孟傑生前曾經有一個夢想，他的夢想就是成為美國軍事院校--西點軍校的一名學員。小英雄的夢想在他逝去後得到了圓夢，據知情人士透露，西點軍校於2018年2月20日向王孟傑的家人發出錄取通知書及撫恤金，西點軍校追認王孟傑為該校2025學年學員。

這次美國佛羅里達州槍擊案以17條鮮活的人命為代價，是令人痛心的一大悲劇。據說這次槍擊案的槍手，本來是學校里一名精神上有問題的學生。

如果事前美國各方能夠多加重視並提供相應的幫助，這個痛心的悲劇本是完全可以避免的，事態也許不會如此。17條鮮活的人命也許就不會就此猶如煙花凋零。

關於美國頻發校園槍擊案的問題，卻引發全世界人民的深刻反思。美國國內在校園和其它公共場所，隨著一次次槍擊案發生，關於美國民眾的禁槍與反禁槍的言論鬥爭一直在持續不斷，但一直沒有什麼結果出來。

據說，在所謂的自由之都的美國，每年合法的槍支銷售量竟然高達400萬枝。知情人士透露，槍支的全國保留量更是高達2億8千萬枝左右，而在美國全國人口僅有3億人左右。這樣恐怖的數據讓我們明白，對於美國民眾來說，這些槍支幾乎人手一把。

作為一個自稱「世界人權衛士」的美國，如此高的槍支擁有量，真正是支持擁有槍支民眾的天堂。然而這個天堂卻把更多的美國公民拖進了死亡的「地獄」。

據不完全統計，美國每天死在槍口下的人數達近百人，總結起來每年大概有3萬多人被槍擊案打死。而這些槍擊案的受害者甚至包括9位美國總統，包括林肯和肯尼迪在內的4位總統更是因此而殞命。

既然在美國擁有槍支的情況是如此泛濫，槍擊案是如此之多，那麼為什麼美國人對槍支的泛濫無動於衷，還不明確提出禁槍的方案呢？

美國《權利法案》的第二條規定：「……人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯。」這條美國法律從立法上明確了美國公民持有槍支的合法性，給禁槍帶來了極大的阻礙。

這條特殊的法律條款的出台是有其歷史背景的。在1789年美國建國之初，美國第一屆國會召開之際，憲法第二修正案做為一項制約國會與總統聯邦權利的平衡力量予以提交，美國人可自由持槍的法律依據由此確立。

其實美國政府建國之初之所以要訂立這款法律條款，要明確美國民眾擁有槍支的合法性，是基於美國當初對於暴政的天然排斥心理。當初英國殖民統治美國時候的暴政，讓美國記憶猶新。

於是美國政府的締造者他們賦予共和國民眾合法擁有槍支的權力，讓他們能夠對暴政說不。讓他們的民眾在面對武裝到了牙齒的國家機器面前，不至於因為赤手空拳而根本無能為力。

正是美國這條法律條款，給予了美國民眾合法擁有槍支的權力，為政府禁槍造成極大阻力。何況我認為，一個國家並不是因為槍支多了，槍擊案就會更多，我也不認為一個國家禁槍越嚴格，槍擊案就會越少。

在美國國內各個階層都有支持槍支管制的呼聲，記得當年在美國首都華盛頓特區，曾於1976年實施過嚴格的禁槍令。可是美國當局禁槍的效果並不理想，讓人匪夷所思的是，政府花費了極大力氣進行槍支管制，華盛頓特區當年的槍擊案卻是不降反升。

美國總統柯林頓簽署攻擊武器禁止法案，禁止在9月13日之後製造民用「攻擊武器」，這些攻擊武器主要包括某些民用半自動武器。禁止公民持有非法進口和製造的違禁武器，但並未禁止和銷售禁令生效日之前製造的「攻擊性武器」。

但由於美國國情本身的原因，就連國會內部的意見都始終未能統一，柯林頓總統所簽署的法案延期的努力未能奏效。這個法案的作用就此煙消雲散。

但是即使是這種從上到下的政府層面的槍支管制方案，也沒有得到很好的執行。還是落得一個雷聲大雨點小的結局，最後不得不偃旗息鼓。

另外還有一個至關重要的原因，就是在槍支管制法案的爭論背後，還有那些金融寡頭所壟斷的槍械製造企業的巨大商業利益。這些人在商業利益驅動下，根本不容許真正的大規模的禁槍運動和大規模的槍支管制活動。

基於以上的各種原因，在目前的美國禁槍是一個很不現實的問題。這其中美國各方利益的博弈，完全可以說是一個複雜而長期鬥爭的過程。

相信這次校園槍擊案過後，也會有議員將禁槍提案提交到聯邦和各州立法者面前。而我們完全可以推見的是，這份禁槍提案也會如同石沉大海一樣，放在立法者案頭扔到一邊就此無任何下落，或者被他們一票否決而不再提起。

還是那句老話，槍非萬能，殺人的不是槍，而是持槍的人。在此期望各位旅居海外的華人，無論你的觀點是支持或是反對禁槍者，時時警醒注意自我保護，不要淪為暴力槍擊事情的犧牲品。

小英雄王孟傑已經入土為安了，願小英雄在美國國旗下的靈魂得到安息。

---

有失偏頗。並不是九幾年的禁槍令效果不明顯，而是有人從中作梗，有一個集團從中作梗----NRA，國家步槍協會。NRA幾乎控制全美的槍械，其從中獲利巨大。往往財大氣粗的NRA感覺到禁槍令帶來的威脅，為鞏固自己的地位，NRA就花重金使用各種手段在政府安插眼線，從而干擾政府的政策、干預選舉、干預最高法院大法官任命、干預國會立法。為什麼NRA總是支持共和黨？因為共和黨的章程里就寫著允許公民持槍。所以反反覆復在這個龐大而且有錢的資本集團的抵制下禁槍令總是以失敗告終。

這次槍擊案發生地在學校所以才引起全國的憤怒，至於最後禁槍令能不能幹過NRA關鍵點在人民還能憤怒多久、州長們有沒有干到底的決心和不怕事兒的膽量。

---

推薦閱讀：