鳳凰網娛樂頻道向劉謙先生致歉，你怎麼看待這種媒體轉載第三方文章不核實的行為？

媒體轉載第三方文章不核實的行為，這種行為只是為了一時的嘩眾取寵，是非常不負責任的。

鳳凰網娛樂2016年10月30日轉發了標題為《他因春晚而出名，卻退出春晚獻媚日本人，娶嬌妻消失娛樂圈》一文，而且根本沒有經過調查，只是為了博取觀眾的眼球，侵犯了其名譽權。

劉謙，1976年6月25日出生於台灣高雄市，祖籍江西省九江市，國際魔術師，魔幻藝術家，畢業於台灣東吳大學。是個很優秀的魔術師。

一年後才向劉謙先生致歉的鳳凰娛樂顯然不會受到什麼經濟損失，反而會因為「劉謙事件」得到觀眾的關注，但是優秀的表演藝術家卻因子虛烏有的事件失去了觀眾的喜愛，其經濟利益必定受到巨大的損失。

媒體的跟風行為不僅會給個人帶來不利影響，而且會給社會造成重大影響。事實上，負面新聞信息的傳播具有積極與消極的雙重功能。負面新聞的新奇和刺激往往能更強烈的激起人們的好奇心，新聞媒體對負面社會新聞的過多報道，為讀者提供了一個充滿動蕩、事故、欺騙的媒介環境，但是，虛假新聞不一定是負面新聞，要報道的新聞要建立在真實的基礎之上。

總結：社會輿論的影響力是極其巨大的，像「放大鏡」一樣，如果不經核實的假消息被放大，對受害者造成的影響不可預估，應堅決杜絕虛假新聞。

鳳凰網娛樂頻道向劉謙先生致歉，這種媒體轉載第三方文章不核實的行為侵犯了劉謙的名譽權。也反映了部分媒體人發華而不實。

• 侵犯了劉謙的名譽權

鳳凰網娛樂2016年10月30日轉發的標題為《他因春晚而出名，卻退出春晚獻媚日本人，娶嬌妻消失娛樂圈》一文系抓取自第三方平台，這篇文章是未經核實的文章，沒有經過調查，已沒有經得劉謙同意就發布，俗話說的好：沒有調查就沒有發言權。「調查就是解決問題」。那麼後面的發言權就是為了闡釋，解決了什麼問題，怎麼樣解決問題，解決問題是為了什麼，這三大方面。沒有調查，不去腳踏實地的研究怎麼回答這幾個問題？否則不就成了睜眼說瞎話。這篇不實報道，提到了日本人，激起中日的不和，而且涉及到劉先生的婚姻狀況，侵犯了隱私權，和名譽權。

• 反映了部分媒體人華而不實，不良記者為博人眼球

標題新聞駭人聽聞：京藏高速八達嶺高速京張高速大堵車。就拿這個當例子。哦，原來是北京八達嶺高速堵車，和京藏高速，或者說和西藏一毛錢關係沒有。現在這種新聞，可以說是比比皆是。基本是就是蒙一個是一個，純粹是為了騙取一點點擊率。北京八達嶺高速堵車，和西藏有關係嗎？並且人家西藏人看了，會怎麼想，你們這不是拿我們炒作嗎？我甚至認為，這都影響民族和諧，容易挑起民族對立。對於這種博人眼球，為了瀏覽量不惜污人名聲的事情，是對工作不負責的表現。

媒體轉載第三方文章不核實的行為對工作和讀者都不負責任。