電影《羞羞的鐵拳》為何能在喜劇中脫穎而出？

我覺得鐵拳是故事，羞羞是槓桿。故事大致是這麼一條線，人設導入---互換互毀-----還債上山-----復仇收尾，簡單概述，就是一個坐地起價的假拳無賴，在與女從不失手的打假記者相遇後互換身體，互毀人設後因為了解到真相和還債而同心協力上山學藝，三個月後下山復仇擊敗了渣男。 片名為《羞羞的鐵拳》，我把整場的故事線理解為了鐵拳，互換身體看作羞羞，如果鐵拳負責復仇的話，那麼羞羞則負責了全場的笑料，它對故事貢獻不僅僅在於95%的劇情長度，更在於對故事的喜劇槓桿加成。

舞台劇和小品中為了生產笑料省力，常常會使用一種簡單的技巧，那就是錯位表達，或走錯時空，或走錯地域，或走錯身體，或走錯角色.......之所以說這是省力的槓桿，我們可以嘗試舉一個例子來說明，大多數人在生活中發現段子，是在平凡的生活中找到笑料，而如果一旦發生錯位，在顛倒人設的大邏輯下，其生活本身就容易變成了笑料庫，作者只需要在其中發現更好笑的就可以了。假設脫離了大劇本的錯位，我們可想而知，無論是《夏洛特煩惱》還是《羞羞的鐵拳》，其劇本恐怕難與同日而語。

所以，《羞羞的鐵拳》能夠脫穎而出，從文本的角度來看，互換身體後的情景錯位，恐怕是最大的槓桿加持。