如何評價《花樣姐姐》和《花兒於少年》?
先說《花樣姐姐》
首先,這個綜藝節目更像是字面意義上的真人秀。也就是有人會說像是「紀錄片「。
有人說,這個節目很平淡,沒什麼衝突。生活中就連普通的大學生和上班族,都知道夾著尾巴做人的道理,講話要講究場合,什麼話該說什麼話不該說,都是多多少少要接觸和學習的,那麼節目裡面的明星,不少老戲骨(奚美娟,徐帆,王琳)這都是深諳道理的吧,不然怎麼能在娛樂圈誰這麼深的地方混?林志玲更是不用說了,口碑享譽海內外......宋茜韓國出道,韓國娛樂產業下的產物,講文明懂禮貌敬重前輩(也可以說是包裝工作)也是不用說了,馬天宇小時候的經歷更說明他有多少是缺少關愛甚至寄人籬下的,看楊紫和李治廷,新生代演員,90後特色明顯很多,有點迷糊,缺乏生活經驗但是在用心學習補救,對流行的一些話題很懂,這就是很正常的普通人生活啊。難道你在參加一個旅行團的時候就是為了和導遊撕逼完再和同行遊客撕,撕了不爽還要針對人再發一通感慨和委屈啊,所以做什麼事情的時候都是要考慮一下再說的呀。王琳徐凡爭執的時候就是人很累很累,在同時想解決方案時候出現分歧的正常表現(其實也比他人理智很多,爭論主要針對事而非歸咎於什麼氣場不合之類的)。因此生活中哪裡有那麼多矛盾呢?誰又會因為有了矛盾而故意去激化矛盾呢?而且這個節目除了是真人秀,人家也是旅遊啊,本來就是異國他鄉無親無故,你在裡面拉幫結派,相互抱怨除了給自己添堵還有什麼呢?
再說經濟方面的真實性,這個節目裡面去的國家(主要關注了土耳其)物價還有節目組給的錢確實是對的起「窮游」二字的,我想明星(節目里的那些)的級別出去住五星級應該問題不大,所以她們住的那些地方對於他們來說可能真的是需要適應的,節目組想到一些辦法來給他們來賺錢我覺得也是很有意思和成就感的,一方面是節目組可以人為地控制一下明星們的花銷,以免陷入明星不配合把錢花完的導致節目進行不下去的窘境,另一方面在觀眾都替他們捏一把汗的時候又給觀眾一些希望,讓節目變的有趣味。尤其是王琳,也許她脾氣有些急,但是她有她很好的地方,她很有經濟頭腦的一個方面,她向著團體出發的一個方面。所以這個節目還是很有真實性的。
最後說環節和線路的安排。作為紀實性的真人秀,他們有的環節確實設計的挺無聊的,最有意思的卻成了和工作人員猜詞。在大巴扎設計的那個什麼喝茶的,還有讓姐姐們坐上車就能住五星級酒店的其實都有點乏味。而猜詞之所以大家這麼喜歡是看到了楊紫也像部分年輕人一樣地理和歷史知識的匱乏;看到了志玲姐姐這樣的女神也能不顧形象大喊;馬天宇李治廷靠臉吃飯的男生也能面目猙獰;奚美娟那樣的優雅知性代言的前輩也能和小輩玩成一團。所以如果那些秘密任務可以更有意思一些,比如像大兄弟裡面的部分,我想大家就不會說它們太無聊了吧。
總結一下,總體來說,這個節目還是能用「真實」來形容的。 這個真人秀是和韓國買的版權,所以有韓國綜藝的特點在裡面,主要是從攝製人員和規則的設定方面看到,但是韓國製作組對中國國情了解還有欠缺,搞笑的點沒有完全戳到,所以顯得有點無聊,在姐姐們的人生感悟和遇到衝突時候的單獨採訪還少一些深度(不是說深化矛盾,而是姐姐們當時的想法和時候想法的對比)。
《花兒與少年》第二季
感覺花兒與少年這一季總是亂入了一些變形計的感覺。這個真人秀更像是一個成功的「真人秀」。也就是說成功地炒熱了話題炒熱了話題里的人。
有人覺得這個節目就省勾心鬥角了。如果說花樣體現了女生美好的一面,這個節目確實體現了女生麻煩的一面。大家都在批評許晴,說她虛偽,公主病,自私,但是我要說很多女生都有這樣的表現,但是也像網友們說的那樣,這樣的姑娘大家就是不想和她們一起旅行,如果是學女生宿舍,許晴就是肯定是」我的奇葩舍友了「。但是問題就是,既然許晴第一季已經表現成那個樣子了,而且她自己都說自己不適合集體,喜歡自己的小世界,為什麼還厚著臉皮來參加第二季?來都來了,知道自己第一季表現的不好第二季怎麼還有臉和鄭爽說「第一季的人正常」?你是不是該問問第一季的人覺得你正不正常啊?你這樣讓毛毛姐多傷心,我覺得毛阿敏後期肯定都不搭理她了,講出這種話實在是情商低,智商低的表現。還有寧靜開始和鄭爽有些摩擦,鄭爽愛哭,太要強,寧靜有些這個不行那個不行,但是到了後來兩個人關係越來越好,我覺得真心是剪輯問題,節目剪輯在故意激化矛盾,又在可以迴避著一些矛盾。也就是說節目體現出來的不一定是真的矛盾,而是為了節目效果而剪輯的矛盾,而真正誰和誰關係沒那麼好沒有著重表現。就比如一直給大家做早餐的元氣少女為什麼和毛阿敏關係很冷淡?為什麼元氣少女會在許晴表明對鄭爽不爽的時候那麼大聲地尷尬的笑?如果說許晴是說出她的不爽了,那麼毛阿敏和元氣少女還有寧靜交流很少的原因又是什麼?總感覺那個引發拉幫結派的點節目並沒有直接體現,也可能是我看的不仔細,或者愚鈍。
然後就是真實性,作為在腐國留學的少女,我可以負責任的說她們在倫敦的預算不僅足夠他們玩的很好,甚至是可以玩的有品味的,節目組有意抬高了英國的物價,而且如果我沒記錯的話,他們只坐了一趟火車,剩下的城際交通應該是節目組提供的吧。換句話說,節目組給他們的錢可以讓他們在英國玩的很好,物價沒有那麼誇張。其實錢只是一個方面,其他的情節也有誇大的成分,比如許晴第一季走丟沒有那麼久,第二季楊洋也沒有走丟很遠一樣。湖南衛視把這個節目做的看戲似的,確實有效的佔領了微博熱搜......當然了,這個節目集中體現了旅行中我們不喜歡的人或者我們不喜歡的行為,比如唧唧歪歪,比如兩面三刀,比如拉幫結派,比如斤斤計較,這些壞的發生在明星身上,也發生在我們身上,我們真的應該好好反思,在和家人,尤其是朋友出去玩的時候,給別人添了多少麻煩。
但是就節目本身而言,花兒與少年確實是精良太多了,批評他們有些不真實,其實也是他們太用心,用料過猛了的結果,讓人覺得看的心累。這些旅遊的項目真心是很美,但是達成度很低,因為除非在英國或者土耳其有車,不然誰會老老遠去湖區hiking?如果乘坐交通工具,到了湖區的那個站,還要再坐很久的公交車才能開始hiking,而且那邊賓館非常少,要麼是很貴的養老型的那種酒店,要麼是便宜的青旅(條件是要多簡陋有多簡陋,一房間晚上15-30磅吧),土耳其是房車旅行,對於普通學生或者遊客來說參考性不大,並且要做大量功課,要麼就是不差錢,全權委託旅行社,所以也就是看似精彩的旅行卻沒有很大吸引力的重要原因之一。但是這個節目真是挺開眼界的,總體感覺就是「你們城裡人真會玩兒」。
個人還是喜歡花樣多一些,多學學花樣里的姐姐,尤其是志玲姐姐,告誡自己不要犯花樣裡面有些人的有些毛病,然後好好欣賞電視里的風景。
推薦閱讀:
※《王牌對王牌第二季》tfboys要解散嗎?王源,王俊凱,易烊千璽要單飛嗎?
※《老梁說天下》之金正恩的節目模式怎麼樣?
※如何評價綜藝鳥中的人間中毒?
※《地球脈動》第二季豆瓣評分高嗎?
※《金剛2》這部電影值得觀看嗎?
TAG:綜藝 |