民進黨沒資格對大陸惠台措施指指點點

(本文首發於華廣網)

近日，大陸31項惠台措施在台灣內部持續引發效應。關於蔡當局的因應對策，賴清德雖尚未提出具體做法，但被稱為「文化台獨」掌舵者的「文化部長」鄭麗君已先表態，其表明:

「從趨勢上來看，大陸期待台灣有更多影視人才去發展，有更多台灣作品出入大陸，但也加深內容審批力道。一方面看到大陸有更多文化項目似乎要開門，但另一方面又深化內容審查。」

「文化最重要的是創作、思想與表意的自由，更需要防範的是這種審查的潛規則是否會輸入台灣，未來台灣作品可能看不到『國歌』、『國旗』，不能講民主自由等。」

「台灣產業存在的潛藏風險是要避免潛規則內化到台灣。希望分享給大陸的是如實的台灣文化，而不是大陸分享審查到台灣。」

「文化台獨」掌舵者以上的言論，認同錯亂，並不令人意外。筆者想問的是，何時「台獨」尊重過「國旗」「國歌」了呢？「文化部」目前欲以「國家隊」概念將文化產品輸出至國際市場的「國家」，是「台灣」還是「中華民國」？

鄭麗君對大陸31項惠台措施發表上述看法的場合是「台灣研究基金會」舉辦的活動，該活動的主題是「『台灣主體性』—從政治、歷史、文化、族群到兩岸關係的回顧與前瞻」。昨日，「台灣研究基金會」又舉辦了另一場活動，邀請台中市長林佳龍與會，這位批判台中孔廟，誓言要在台中復興日本神社的市長，在會議中暢談兩岸應以「互為主體」的概念來建構與大陸的關係。

當「文化台獨」舵手用各種方式將「中華民國」與所有具中國意涵的事物過濾掉時，是否也是一種「台獨審查」呢？要說「台獨文化部」沒有審查心證，誰又能相信？

3月8日，台灣「文化部」提出的「文化內容策進院設置條例」與「文化創意產業發展法」修正草案已獲「行政院」通過，將納入優先法案進入「立法院」審查。鄭麗君表示要以「國家隊」的概念扶植台灣的文化內容產業，並催生文化產業生態系。「國家=台灣」這概念就是「兩國論」，也坐實了「文化服務政治」。

台灣文化產業真有弘揚中華文化的自由嗎？有可能投資類似「中華民國抗日史」的文化內容嗎？會尊重「蔣介石以土地改革政策嘉惠廣大台灣佃農」這種文化內容的創作自由嗎？會容許宣揚兩岸統一的創作作品嗎？

不許大陸輸入「審查制度」的蔡當局，又想要求大陸接受台灣輸出「台獨理念」的文化內容，要說「文化台獨」舵手不會有「台灣主體」的審查潛規則，這話還真的沒人信。

鄭麗君其人主張「若中正紀念堂繼續追思威權統治者是人格分裂」、以文化干預民眾思想、以預算抹殺兩蔣貢獻、以「建立南島語族文化」否認台灣人是中國人，這讓我們真的很納悶，到底什麼是「如實的台灣文化」？

台灣演藝界人士可說是最早遷徙至大陸的一批台灣人，原因真的很單純，因為大陸市場廣大。而文化內容想進軍國際市場，談何容易？語言文化的高牆，多出貿易壁壘好幾倍，台灣文化產業不與同文同種的大陸接軌，能去哪個國際市場？文化產業超強的美國嗎？文化產業大過台灣十倍以上的日本嗎？文化產業欣欣向榮的南韓嗎？還是東南亞穆斯林國家？或是擁有悠久古文明歷史與寶來塢的印度？

島內關於文化建設的空話，講了幾十年，好不容易兩岸融冰了，大陸經濟崛起了，就是有充滿惡意的政客恐嚇民眾，說兩岸文化交流會被「統戰」、會被并吞、會被奴役，連文化自信都沒有，何來文化建設？

再者，我們要質問「文化部」的是，在31項惠台措施里的關於影劇部分提出「大陸電影發行機構、廣播電視台、視聽網站和有線電視網引進台灣生產的電影、電視劇不做數量限制」，那台灣呢？根據「大陸影視節目得在台灣發行映演播送之數量類別時數」法案，台灣一年只開放10部大陸電影在台放映。

另外，根據上述法案對於大陸電影的審查細則，其類別以愛情文藝、倫理親情、溫馨趣味、宮廷歷史、武俠傳奇、懸疑驚悚、冒險動作主題為限。請問自稱尊重創作自由的鄭麗君，有什麼道理讓我不能在台灣欣賞「戰狼2」？

另外，根據上述法案，大陸電影若獲得法國坎城影展、義大利威尼斯影展、德國柏林影展、美國影藝學院獎競賽單元獎項或金馬獎最佳劇情片、最佳導演獎者，不受.....數量及類別之限制。請問鄭麗君，為何獲得金雞獎、金像獎的作品就被排除在外？這是什麼文化標準？

現在兩岸到底誰比較開放？

大陸31項惠台措施，對於有需要的台灣民眾而言，是一條生路，也是一條遠離台灣意識形態緊箍咒的出路。民進黨是一個以意識形態起家的政黨，一個連鄭成功都盲目反對的政黨，毫無任何價值高度，毫無文化高度與立場，沒資格要求大陸減少意識形態審查，更沒資格對大陸的惠台政策指指點點。