多元函數極限的一些討論
前言
多元函數的極限,是一個非常難以理解的東西。相信大家在學習多元函數極限的時候,都對「以任意方式趨近」有了很深的印象。一元函數的極限,很簡單,只會以直線趨近,但維度一升高,極限就會變的異常複雜。我這篇文章里主要想講的是,怎樣將多元函數極限與一元函數極限聯繫起來。當然,也有一些很實用的技巧,比如說最後一部分中,利用極坐標來判斷二重極限不存在。
這篇文章的實用性並沒有前幾篇那麼強,但我覺得,如果想大致了解一下多元函數的極限與一元函數極限的關係,這篇文章也許能起到一定的作用。
正文
我們以多元函數的極限的定義來開始我們這次的文章:
不過在此之前,我們需要先定義 維空間中的距離:
對於點 和 ,定義
接下來,我們就可以定義極限了:
對於 元 維函數 和一個點 ,如果
則稱 為 在 時的極限,記作
以上即為多元函數極限的定義。
對於定義的挖掘,我並不想有太多的討論,主要還是在聚點的問題上,詳細請看我的文章更精細地處理極限。
換元法
和一元函數類似,多元函數的換元法的本質仍然是複合函數的極限法則:
對於 元 維函數 和 元 維函數 ,若 且 ,而 ,那麼我們有
對於多元函數的換元法,我們需要注意到的是,這不僅可以簡化我們的計算,還可以將多元函數的極限轉化為一元函數的極限。此時只需要令 即可。
比如說:
求
記二元一維函數 ,則 .
我們使用複合函數的運演算法則:
多重極限與累次極限
(這一段如果不想探究原理的人可以略過)
首先我們定義一致收斂:
已知一個帶參數 的函數 和一個數 ,其中 .若
則稱函數列 在 時一致收斂到 .
這裡需要注意一點,由於 是在 之後,故 應是一個與 的選取無關的數。這與我們一般的普通極限的定義不同。
常見的不一致收斂的函數列是 在 時。導致這樣情況出現的原因在 的附近。
下面給出交換極限順序的定理:
已知一個帶參數 的函數 和 ,其中 .若函數列 在 時一致收斂到 ,且 存在,那麼
接下來介紹累次極限與多重極限的關係:
若 都存在,則它們相等。
用極坐標簡化極限運算
相信大家都知道, 元函數極限存在是一個非常苛刻的事情。它要求自變數以任何軌道趨近於定點的時候,極限都要存在。在二維情況下,是這個定理:
存在,等價於
滿足 ,且在 周圍可以寫成顯函數 或 ,須有 存在且相等。
對於高維,是類似的。
相信 的例子已經讓大家感受到了以不同直線趨於 時極限不想等的絕望,有些同學也看過 這樣喪心病狂的例子,只有以 的軌道趨近於 時極限為 ,其他情況的極限都是 .僅僅從一個軌道趨近而極限不同,極限就不存在,可見多元函數的極限存在是一個非常苛刻的事情。
對於二元函數 ,我們要求極限 確實不太容易,但是,如果
我們令 , ,且 存在且相等,那麼我們有:
且若 的結果與 有關,或 的結果不存在,則 不存在。
這麼長一段話,最後還是回到另一個二重極限存在上來,看似毫無用處。
這個定理,我們用的時候,是這樣用的:
先把的結果求出來。如果和 有關,那麼二重極限一定不存在。
如果和 無關,並且極限的表達式最終化簡出來只是涉及到乘法,比如說 ,那麼二重極限存在,且與此一重極限的極限值相等。
如果極限的表達式化簡出來是分子分母都有 的,別想了,趕快用土方法 吧。
所以說,這個定理最重要的幫助,便是判斷極限不存在。我通過將 看作常數,求出 ,如果結果和 有關,我可以輕易地構造出反例: 和 ,當 以這兩種軌道趨近於 時,結果必然不同。
但是,確實有一些人以為,所有的二重極限都可以化成極坐標來做。這實際上是錯誤的。事實上, 這點並沒有錯。但是,後者要求對所有的 ,極限的結果都要存在且相等。並且,後者還是一個二重極限,而非累次極限。比如說,我們有反例:
已知 ,求 是否存在。
取 和 ,可以很容易知道極限是不存在的。但是,如果我們轉化成極坐標之後,求
出現這種情況的理由其實很好想,因為轉化成極坐標之後,極限的趨近方式就變成了以直線趨近於原點。這顯然不是充分的。
但是,我們有定理:
如果 的極限存在,則可以用極坐標方式求極限。
當然,這個也有更高維的推廣:
超球坐標系:向量 可以表示成 的形式,其中
那麼同樣地,我們要求極限 ,也可以通過算 來大致判斷。
推薦閱讀:
※隨筆一則
※經典力學的數學方法(四)變分學
※二次方程, 3次方程, 4次方程的解法
※DeepLearning筆記:多節點神經網路
TAG:數學 |