決裂的友情,為何禁不起考驗?
很多人覺得友情越深越堅固,但其實友情跟愛情一樣:一旦產生裂痕,往往就會愈演愈烈,最終導致苦心經營多年的情感,一鬨而散。
是的,友情的堅固,是在於遇事之後的相信與堅持,而友情的決裂,是遇事之後出現了無法妥協的分歧和無法原諒的表態:其實,這不僅僅是性格不合導致的,甚至有些時候與性格無關。
1. 決裂之前的徵兆
有時我的讀者朋友會給我轉發一些關於友情的文章,在談及友情破滅這個話題時,我經常會看到一種非常主觀的情緒傾訴,這種情緒傾訴通常都會有四類非常誘人但卻不夠客觀的特點:
不理解就是分歧,不妥協就是固執,不相信就是懷疑,不願意就是抵觸。
其實這樣的觀點對也不對,對,是因為情緒是感性的,情緒的表達是主觀的表現需要。
那不對是哪裡不對呢?不對,是不應該以「我感性所以我可以任性,我主觀所以我可以無所顧忌」。
一段友情的決裂,往往就是因為任性和無所顧忌的表現開始的:因為熟悉了,所以我不用跟你客氣,因為咱們是朋友,所以你必須理解我,你想我們之間長長久久,那麼你就要忍受著長長久久所帶來的憋屈和委屈。
社會是不公平的,但人與人之間的友情,其實非常公平:你對我好,我就對你好,你對我不好,我憑什麼對你好?
除了少部分性格懦弱者選擇妥協之外,大多數心智成熟者都會與那些不尊重友情的人決裂:友情和愛情一樣都是神聖的,也許這話說起來很俗,但我們不妨想想,誰希望自己的知己是一個只顧自己不顧他人的自私者呢?
2. 決裂之後的思考
性格不合的你們,分別對彼此都好,但並非所有決裂的友情都因為性格不合:社會在發展,思想在進步,人性也會隨之改變。
有些人的變,是一種進化:他們會分辨善惡黑白,會無視那些生活的渣滓,會珍惜那些生活的依靠,他們是值得相信的人,他們也是值得被他人相信的人。
有些人的變,是一種變異:他們因為社會的險惡而產生了「我也險惡所以我就融入社會了」,他們信奉的是只佔便宜不吃虧的人生「真理」。他們不相信友情,卻要求別人無條件的相信他們,這樣他們才能占別人更多的便宜,滿足他們扭曲的人生觀和價值觀。
他們渴望別人羨慕他們,於是拚命的曬,拚命的比,拚命的抒發他們的風輕雲淡,拚命的強調他們的努力是「別人看不到的」。而事實上,他們的所作所為,他們所擁有的何處而來,他們所失去的何處離開,大家都清楚得很:
只不過,沒人點破。
他們總是強調自己是對的,於是拚命的嚷,拚命的指點和教導,拚命的表達他們的言之鑿鑿,拚命的強迫別人要按照他們制定的做法去生活去理解。而事實上,他們的愚蠢和幼稚,他們的固執和自負,大家都清楚的很:
只不過,沒人點破。
愈發膨脹的他們,面子越來越薄,里子越來越沉,終有一天,他們的爆發是真相敗露的慘劇,他們的憤怒是現實無情的扇打。
所以,善良的朋友們啊,你們看清了一些事情的荒謬,勉強與之同流合污,不如痛快決裂離場:
道不同,怎相為謀?
推薦閱讀:
※唐晶如何能平復傷痕,原諒子君?看子君跟唐晶黯然告別,你替她們傷感嗎?
※如何評價蔡康永和小s的友情?
※和最親密的人鬧掰之後,人心可以涼薄到什麼地步?
※求一首描寫女生之間友情的歌?
※和多年的老朋友絕交是什麼感受?