關於從自然科學發展中看是否存在絕對真理的哲學思考

以下論述是本人個人有關真理的看法，並對不代表任何人觀點，只是想純粹的表達自己的看法。

自從人類誕生以來對真理的探索一直沒有停止過，試圖找到能夠普適萬物的理論；在古希臘時期，當人們問到大哲學家蘇格拉底有什麼是他不知道什麼的？他的回答卻是：「我唯一知道的就是我不知道」，蘇格拉底這句話大概可以理解為：沒有絕對的真理；馬克思在馬克思哲學中也指出「沒有絕對的真理，真理是相對發展的」；「沒有絕對的真理」的理念從古到今深入人們的思想觀念中；然而千百年人類為什麼孜孜不倦的尋找能普適萬物的絕對真理呢？真的沒有絕對的真理嗎？

讓我們把目光投向有萬物之理之稱的自然科學去看，或許會得到不一樣的結論。

古時候站在大地上看著天上的日月星辰起起落落周而復始，由此人們得出日月星辰圍繞著地球轉的」地心說」的結論；然而時間到了16世紀哥白尼通過多年對天文觀測得出日月星辰都圍繞著太陽轉的「日心說」的結論，日心說徹底顛覆當時人們的宇宙觀；到了17世紀伽利略通過用天文望遠鏡觀察宇宙證明了太陽系圍繞著銀行系旋轉，太陽系只不過是茫茫宇宙的渺小一員，頓時一個浩瀚的宇宙展現在人們面前；

而時間再過100年牛頓發現牛頓三大定律，從而建立近代經典力學大廈，然而我們注意到以牛頓三定律為基礎的近代經典力學是建立在絕對時間和空間的基礎上的，在20世紀之前人們都認為宇宙任何地方時間都是均勻流逝，任何地方空間是平坦均勻的分布的，這就是絕對時空觀的概念，沒有任何人質疑這一觀念；再把時間推到19世紀，麥克斯韋對電磁理論進行了大綜合提出麥克斯韋方程組，根據麥克斯韋方程組計算得到電磁波在真空中的傳播速度約為30萬公里每秒，沒錯，這就是真空中光速的傳播速度，由此麥克斯韋斷定「光是一種電磁波」；雖然通過麥克斯韋方程組得到光傳播速度，但在當時卻留下一個世紀性的難題「光速是相對什麼參考系？」由於當時人們還是停留在絕對時空觀上，普遍的觀點認為：真空中存在以太，光是相對以太運動的；於是大量的實驗被設計出來尋找以太，其中最著名的實驗就是邁克爾遜莫雷實驗；邁克爾遜莫雷實驗設計出來本來是為了驗證以太的存在，反而間接證明以太的不存在，這被人們稱為邁克爾遜莫雷實驗零結果，無法用當時經典的力學理論解釋這一實驗現象；這意味著以牛頓力學三大定理建立的經典力學出現了問題；雖然邁克爾遜莫雷實驗失敗了，但它卻得到一個很重要的實驗結論，那就是「光在任何參考系的傳播速度都是不變的」，這一結論為愛因斯坦的狹義相對論誕生奠定實驗理論基礎；

1905年愛因斯坦在總結前人理論和實驗基礎上發表了一篇改變世界名為《論動體的電動力學》論文，這標誌相對論誕生；相對論認為「時間空間是相對的，不同參考系的時間流逝和空間分布是不同的」這一結論徹底改變人們對絕對時空觀的認識，而並對以牛頓三大定理建立的經典力學理論進行了修正：經典力學理論只適用於低速運動的物體，對高速運動的物體不適用；無論是在水星近日點進動問題，原子爆炸彈威力，引力紅移現象，還是在去年刷爆朋友圈美國LIGO團隊探測到引力波事件，相對論都得到廣泛實驗和天文觀測的驗證。而且我們生活經中常用的GPS定位也有相對論時空效應，根據廣義相對論「質量會使時空彎曲，地面上的時間要比地面的時間流逝的快」，那麼GPS衛星上的時間要比地面流逝得快；因此GPS衛星上的時間要不停地和地面的時間進行校正，否則一天下來定位就會產生幾十公里的誤差。

然而相對論是建立在絕對光速前提下的即「光速不變原理」---光速是宇宙的終極速度；這與我們認為沒有絕對的真理產生了矛盾，「真空中光速不變，光速是宇宙的終極速度嗎？」；而愛因斯坦晚年並不喜歡人們稱他的理論為「相對論」，而是「不變論」；愛因斯坦在完成廣義相對論後的大半輩子的時間裡一直致力於統一場論的研究，希望能夠尋找能夠普適萬物的終極理論，這是否說明愛因斯坦本人相信宇宙存在絕對真理這一理念；然而量子世界無序的運動卻無法用相對論的定理來解釋，1927s在第五次索爾維會議上以玻爾和愛因斯坦為首展開有關量子理論的論戰，其中以波爾為首的認為」物質世界是不確定性的」，但愛因斯坦確信「上帝不會擲骰子」，愛因斯坦認為量子理論還不完善, 他在辯論說到：「月亮我不去看它也是存在的，不會因我看不看它而改變它的存在」無法接受物質世界不確定性這一觀點，然而1967s,克勞斯用嚴謹的數學和精密的儀器證明了「量子理論中波爾的觀點是正確的---物質世界是不確定性的，愛因斯坦的觀點是徹底的錯誤」；在量子世界裡就是「你不去看月亮，它就不存在」，這聽起好像唯心主義，但大量的實驗證明量子的世界就是這樣運行的。

量子世界的無序詭異的運動這是否意味著相對論需要修正？學術界提出多套理論試圖統一廣義相對論和量子力學，但至今還沒有找到能夠統一廣義相對論和量子力學的理論，其中超弦理論被學術界認為最有前途，不過超弦理論並沒有得到實驗的驗證，只是停留在理論階段。

從人類認識宇宙的地心說到牛頓的絕對時空觀都沒有找到絕對的真理；然而到了近代以「光速不變原理」建立的相對論，似乎讓我們找到絕對真理的存在。量子世界的無序運動無法用相對論解釋，這是否意味相對論需要修正？然而根據相對論的時空觀無論邏輯上還是實驗上「光速不變原理」讓人無法置疑。

最後對於是否存在絕對真理的這一理念我們不敢下結論？或許有絕對的真理，或許沒有；或許當自然科學發展到一定階段人類最終會找到統一普適萬物的終極理論呢，而對於現在的我們應該擁有真理觀？而我認為：即懷疑真理，又相信存在真理；即懷疑存在絕對真理，又去探索絕對真理。

以上論述是本人個人有關真理的看法，並對不代表任何人觀點，只是想單純的表達自己的看法。

推薦閱讀：