為什麼這麼多外資銀行逃離越南？

為什麼這麼多外資銀行逃離越南？

據越南經濟學家稱，越來越多的外國銀行撤出越南，最新跡象表明，並非如某些河內官員所證實的情況那麼樂觀。

范志勇先生（Ph?m Chí D?ng），獨立記者協會主席（未被政府承認），在《亞洲時報》（Asia Times）上刊文，分析了這一趨勢的原因。

這種趨勢始於2015年，到2016年將加速。

2016年9月，越南滙豐銀行從Techcombank中剝離，因為沒有從所花費的資金中獲利。

在2017年4月，澳新銀行（ANZ Bank）關閉，將其分支機構，6個交易辦事處和12.5萬客戶轉移到新韓銀行（Shinhan Bank）。

2017年7月，澳大利亞聯邦銀行（CBA）將自2008年以來一直維持運營的在胡志明市的分行出售給越南國際商業股份銀行（VIB）。

根據Asia Times的文章，法國巴黎銀行（BNP Paribas）在經過十年的合作後，從東方商業銀行（OCB）出售了18.7％的股份。

根據范志勇先生的說法，2018年1月，渣打銀行在經過12年的合作後出售了在ACB銀行的8.75％股份。

渣打銀行的子公司APR Standard Chartered和渣打銀行（香港）向一批投資公司出售了1.54億股票。此前，該銀行因不清楚的原因撤銷了其在ACB銀行董事會中的各席代表。

范志勇先生評論表示，儘管去年越南股市強勁上漲，但外國銀行正急於在越南尋找退出之路。

原因是什麼？

《亞洲時報》的文章指出，風險管理不力，銀行面臨違約風險和財務風險增加，是導致外資銀行退出越南的主要原因。

一些金融分析師認為，一些外國銀行是在越南實施修訂的信貸機構相關法律的大背景下退出越南的，該類法律自今年1月15日起生效，其規定允許銀行申請破產。

資本退出，該跡象表明外國投資者已經改變了他們對越南金融體系和經濟發展前景的信心。經過了美國及歐洲近十年持續性的接近於零的利率增長期，也可能是其中一個因素。

根據2017年年中《越民報》（Dan Vi?t）的報道，外資銀行的退出還有其他原因，如市場不透明，不穩定，和外資銀行與國內銀行的不公平待遇。

「例如這樣的例子，國家銀行頒布了一個法令，外資銀行100%的遵守規定，即使外資銀行失去了客戶或者失去了市場份額，但是，當地銀行在執行規定要求時會有一定程度的延遲，或者不遵守或者尋找法規漏洞而鑽空子，只要他們能夠留住客戶，取得營收，保留住市場份額.....這些事情，主管機構完全清楚」，《越民報》寫道。

「另一個原因是近年來國內外銀行之間的不健康競爭，導致外資銀行的市場份額下降，國內客戶逐漸與他們分手，轉投國內銀行懷抱。」

同時，越南《年輕人報》（Tuoi Tre）報在2017年7月表示，原因還包括外資銀行對當地商業環境的理解不足以及更高的遵守法律合規的成本。

胡志明市一家銀行的零售總監解釋道：

「雖然他們（外資銀行）擁有更好的技術和更強的金融機制，卻不能像他們的合作夥伴，即越南銀行那樣開展業務活動，因為他們必須遵守國際信貸機構的具體規定。」

「外資銀行不注重擴展ATM或POS等服務網點，這使得他們的業務擴張困難重重。」

反貪腐運動帶來的風險

根據范志勇先生的說法，自從越共擴大反貪腐運動以來，越南外國銀行的風險可能也會增加。

這場反貪運動導致包括中央政治局委員在內的一些高級官員進入監獄，同時，不少輿論認為越共內部在清除派系的跡象。

最近的報告顯示，越南銀行的壞賬金額已上升至600萬億越盾（266億美元），其中大部分無法通過破產或出售固定資產來收回。

一些分析師預測，基於信貸機構法規的最新修訂內容已經允許，越南30家主要商業銀行中或有多達10家銀行將申請破產。更有分析人士推測，甚至破產註冊將佔所有現有信貸機構的一半數額。

銀行整合必須由國家領導，但是他們是否能夠維持系統在這一過程中的穩定性尚不清楚。

2016年底，政府提出的銀行破產計劃於2017年6月由國會正式批准通過，並於2018年1月15日生效實施。

越南政府總理阮春福簽署了關於存款保險的第21/2017號決定，於自2017年8月5日起生效。該決定規定，如果銀行破產，每位受保人的存款賠償金額將限制在最高為7500萬越盾（約3300美元）。

此外，破產銀行必須在向存款人清算之前向稅務機關繳納資產。 金融分析師警告稱，小型資本銀行的存款人幾乎沒有風險擔保或者沒有任何安全可言。

由於公共債務債台高築，外匯儲備杯水車薪，越南的金融資源有限，難以拯救倒閉的銀行並保持金融系統的穩定。

這或許可以解釋為什麼阮總理在2017年1月警告說，如果公共債務無法控制地一味上漲，國家金融體系可能會「崩潰」。

目前還不清楚有多少外國銀行最近基於擔心政治的原因而從越南撤出，然而，同樣根據亞洲時報的文章分析，在越南開展業務的所有外資銀行都非常了解他們所投資國家的政治風險。

總部位於英國的全球性風險和戰略諮詢公司Maplecroft，先前一度將越南（與土耳其一起）列為全球15個高風險國家中政治風險最高的國家之一。

銀行破產，內部黨派不和，以及地方層級政府不滿情緒加劇等跡象，可能會讓很多外資銀行有足夠的風險和理由選擇退出越南。

儘管越南官員表示情況已經得到很好的控制，但現在的問題是下一個離開越南的「投資熱土」的是哪一家銀行？或者是外國投資商？