Kindle是否值得包月

花了三天三夜，從亞馬遜網站上爬去了所有的Kindle Unlimited電子書，分析是否值得每年花118元購買Kindle的包月服務。 Kindle電子書分類有頂層分類的子分類，比如「小說」→「偵探、推理、懸疑小說」。按照子分類，將獲得的電子書存到不同的csv文件，獲取的信息包括電子書在亞馬遜的唯一ID，頂層分類，子分類，書名，評論數，評分，非包月價格，出版時間等。一共獲取405個csv文件，即所有電子書有405個子分類。 為了分析方便，在分析前，對405個文件進行了合併。

一共抓取了119909本電子書，但實際電子書並沒有這麼多。在網站顯示一共是70000+本。出現這個問題的原因是有些電子書會有不同的標籤，在數據集中會重複出現。

刪除重複項後，一共是67618本電子書，與網頁顯示的73000+依然存在差距，原因是：

1. 某個標籤下的實際電子書與標籤旁顯示的數量有差距；

2. 網站有400頁的顯示限制，因此某個標籤下的電子書超過6400（16×400）時，只能獲得6400條數據。

電子書分布情況

在數量上，居前三位的分別是小說，進口原版和文學。對於文學青年和英語學習者來說，這是一個好消息。

在出版時間上，Kindle Unliimited提供的大部分電子書是2000年以後出版的，特別是2014和2015年，出版的電子書最多。所以從時間上來看，Kindle Unliimited提供的電子書還是比較新。

1. 這40000本電子書的質量很差，幾乎無人問津；

2. 這40000本電子書是冷門或者偏門書，讀者更喜歡讀熱門或者暢銷書。

電子書的篩選

雖然有20000+本電子書評分不為0，但也存在讀的人少，而給出高分的情況。在這種情況下，只能代表個別讀者的喜好，不能反映這本書的實際情況。因此設定篩選條件，評論數＞100，評分＞4，一共得到1287本電子書。

這1287本電子書中，小說和文學的佔比仍然很高，總數超過550，即使一天讀一本書的牛人，也能看一年。

但是在出版時間上，分布情況稍微有點變化。在符合條件的電子書中，2012和2013年出版的電子書數量最多。2000年以前出版的書，在讀者中的反饋沒有2000年以後出版的書反饋好。這個時間的分布對於文學類書籍影響不大，但是如果想追求最新的技術，這個不是很好的選擇。

Kindle Unlimited是否划算

抱著書到用時方恨少的原則，暫時認為這些書都可能看，看看包月服務的投資回報如何。因為討論的是電子書，購買Kindle屬於沉沒成本，不在這裡考慮。

篩選後，電子書的平均價格是5.88元，如圖中藍色線，其他四條線從下往上，分別是每個月讀1本，2本，3本和4本。從圖中可以看出，如果每個月讀兩本書，包月服務比單獨買書划算。

上圖是我比較感興趣的幾類書的價格箱形圖。計算機類的平均價格最高，進口原版的價格相對其他更集中，勵志成功，少兒，心理學的平均價格最低。

計算機與互聯網類電子書，平均價格最高，包月服務是最划算的。 勵志與成功，少兒和心理學，平均價格最低，每個月如果能讀三本以上，可以考慮包月。 其他幾類，如果每個月讀兩本以上，可以包月。

結論

1. Kindle Unlimited提供的書籍在整個電子書中佔13%左右；
2. Kindle Unlimited提供的電子書，超過一半的評分和評論數量都為0，電子書的質量並不是很好；
3. Kindle Unlimited提供的電子書，大多是近三年出版的書，在時效性上還可以接受。但是如果追求最新最熱的暢銷書，可以忽略包月；
4. 如果每個月讀兩本以上的書，包月比單獨購買划算。
5. 如果是以讀小說，讀英文原版，讀兒童書籍，除非以學術研究為主，否則強烈建議包月。

Talbeu Public上的可視化鏈接

推薦閱讀：