摘下「面具」的「玉鳳」,第二次的爆紅。

鳳姐的第一次爆紅:

2009年,鳳姐在上海徵婚,由於鳳姐對男方一系列遠超她自身條件的高要求、高標準,她得到了眾多的媒體報道與社會關注,大家對此的態度往往是驚訝、不屑、等著看笑話,各路媒體也找上了鳳姐,委婉、客氣的想看鳳姐的笑話,讓鳳姐有一個表演其大言不慚的平台。

自此之後「9歲起博覽群書,20歲達到頂峰,智商前300年後300年無人能及」、「主要研讀經濟類和《知音》、《故事會》等人文社科類書籍。」等言論成了當時的大熱門,知音和故事會也算是被動打了一次日了狗一樣的廣告。

大家想看她的笑話,她也樂意把這個大家想看的笑話表演出來,之前沒有人如她這般「狂妄」「滑稽」「知識、見識滿是笑料」,在這一點上,她說的上前無古人。她是第一個,第一個往往是讓人覺得很新鮮的,因此她的一言一行也備受關注,作為一個大家需要的、茶餘飯後當作談資的「小丑」而備受關注。

前無古人,鳳姐是第一人、先行者,後有來者,來者很多,賣丑的、博下線的、賣奇葩人設和言論的,層出不窮也參差不齊。鳳姐的狂妄充滿了「莫名其妙」,這種狂妄帶著一種刻意,當時卻少有人去推敲,當賣丑者越來越的出來後,大家也就明白了其中的套路,起初鳳姐能得到極大的關注,而之後的陳山、散打哥、葉良辰、劉梓晨、撕書網紅等人隨有熱度、卻也不過了了,越來越低,大家明白套路後,自然也就不吃這些套路了。馬克思說,歷史經常重演,只不過第一次是正劇,第二次就是鬧劇。一次兩次還好說,越來越多前赴後繼的模仿者讓大家膩味了。

鳳姐的第二次爆紅:

大家審丑標準和需求也在不斷的上升,簡單的賣丑、低級的套路早就不能滿足大家的標準。這個時候,她回來了,先行者——鳳姐,她的回來開啟了一個新的風尚和道路,曾經爆紅過的鳳姐再度爆紅。

第一.鳳姐有人氣基礎,說起來鳳姐,大家知道有那麼個人,腦子裡會出來那麼一個很鮮明的人物形象,比方說曾經大言不慚、也愛讀故事會和知音,以前是很熱門的一個評論人物。只要鳳姐的現有形象與原有形象發生轉折、衝突,就可以帶來熱點和流量(雖然原來大家腦子裡的鳳姐、現在大家腦子裡的鳳姐,都與真實的鳳姐不符)。

她原本就是一個有故事的人,是故事為我們所「熟知」的人,我們與她一起經歷過一段「出醜」的往事,甚至可以說,「黑久了,沒那麼反感她了,不少人也黑出感情了」。

第二.鳳姐此次公眾號文章中,一反常態,與原先形象有極大反差,不再故作浮誇、嘩眾取寵,而是以自身經歷娓娓道來,訴說自己的成長經歷和心路歷程,這種反差讓大家更有深入了解、仔細認真閱讀的慾望與興趣,也更容易當大家覺得鳳姐的不容易,網友們先是了解了鳳姐表現出來的皮,鳳姐再把「里」表現出來,大家結合皮看里,結合里看皮,補完她所展現的故事,自然會有一種奇妙的感覺,而且出生草根的鳳姐與她的家庭背景、成長經歷都容易獲取大家的共鳴。

鳳姐在公眾號上的文章表現出了一股子這樣的味道:

我曾經很浮誇,習慣帶著面具,帶著面具太累了,雖然不知道摘下面具會如何,但我想放下戒備、敞開心扉,好好和大家說說心裡話。

這種「浮誇」「戴面具」「想敞開心扉」「想不設防」「想說心裡話」的感覺在社會普遍充滿壓力的青年群體里普遍存在的,也是很容易引起共鳴和同情的,這種苦澀、無奈、壓抑但是又想解脫、表達的味道也充斥著知乎的高贊雞湯回答。鳳姐也很好的做到了這一點。

有人問我 我就會講

但是無人來

我期待到無奈有話要講

得不到裝載

我的心情猶像樽蓋等被揭開

嘴巴卻在養青苔

人潮內愈文靜 愈變得不受理睬

自己要搞出意外

像突然地高歌

任何地方也像開四面台

著最閃的衫扮十分感慨

有人來拍照要記住插袋

你當我是浮誇吧

誇張只因我很怕

似木頭似石頭的話 得到注意嗎

其實怕被忘記至放大來演吧

很不安 怎去優雅

世上還讚頌沉默嗎

不夠爆炸 怎麼有話題

讓我誇做大娛樂家

原先的浮誇儘是偽裝的面具,她卸下了防備的面具,她很不容易,她遭受了社會無數的壓力與暴力,還能如此善良、信任我們,我想對她說對不起、我想對她說謝謝、我憋著眼淚,我不承認我感動、我默默打賞了鳳姐,心裡對她和自己說了一聲:加油。

(這是我看到公眾號評論後,自我代入評論者模擬出來的內心感受,相信這樣想的人不在少數。)

她有社會認知度、有原有形象,再有了反差與共鳴和完整的故事後,鳳姐一反審丑的潮流、反其道而行,以反差交代故事、以共鳴引起感動,既然時機已到,她自然的、脫下了不經意帶上的面具、或者是有意帶上的面具,飛上了枝頭,可能成為真正的玉鳳。

(雖然現在好像公眾號又出了代筆等事故,究竟能否成功還是未知數)

是她機緣巧合、苦盡甘來也好,是她盡在掌握、一切順利也罷。

一洗全白也好、永不翻身也罷。

成功也好、失敗也罷。

羅玉鳳紅了,第二次紅了。

(本文單純是記錄筆者對鳳姐爆紅的看法與分析,不對鳳姐行事的對錯、鳳姐關於汶川地震、動車事故、參與活動 等錯誤、不當言論與行為發表看法與討論,對於鳳姐一事對社會的影響與評價:對於「鳳姐」,審丑無妨,當有底線)
推薦閱讀:

日本已淪陷低慾望社會 中國的發展趨勢會怎樣?
如何看待嘉峪關民間小調?
【剖析】馬蓉將被起訴而輿論為何一邊倒?
中國式過馬路應重在管理還是重在教育?
韓遊客在台連遭性侵,是否會對台旅遊業造成影響?

TAG:羅玉鳳 | 社會 | 社會現象 |